當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道熱點(diǎn)聚焦-正文
理解一個(gè)自私父親的夸大其詞
丁建庭
//agustinmoreno.com2016-12-01來(lái)源: 南方日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  連日來(lái),深圳5歲女孩羅一笑的病情牽動(dòng)人心。

  不幸罹患白血病的羅一笑,目前仍然躺在重癥監(jiān)護(hù)室中。無(wú)數(shù)熱心網(wǎng)友的微信“打賞”,讓她完全沒(méi)有治療的后顧之憂(yōu),但隨之而來(lái)的網(wǎng)友爆料,也將她的父親羅爾以及某金融公司置于輿論的風(fēng)口浪尖。有沒(méi)有小三上位?有沒(méi)有三套房?治療費(fèi)用有沒(méi)有那么高?家庭收入有沒(méi)有那么低?是不是存在“帶血的營(yíng)銷(xiāo)炒作”?事實(shí)真相變得愈發(fā)撲朔迷離。

  在媒體的追問(wèn)之下,羅爾以及某金融公司給出了回應(yīng),雖然尚不能揭開(kāi)事件的最后真相,卻可以部分了解事件的原委?梢钥隙ǖ氖,事情并非像《羅一笑,你給我站。 泛汀兑d,請(qǐng)別讓我做你的敵人!》所講述的那么簡(jiǎn)單和純粹。而網(wǎng)友對(duì)事情的判斷和感動(dòng),最初正是源于這兩篇文章的描述:父親對(duì)女兒的深情、家庭收入的微薄、治療費(fèi)用的高昂。

  透過(guò)現(xiàn)有的媒體調(diào)查和當(dāng)事各方回應(yīng),可以得出兩個(gè)基本判斷:一是羅一笑確實(shí)患了嚴(yán)重的白血;二是羅爾的文章確實(shí)存在夸大其詞的成分。具體來(lái)說(shuō),就是羅家并沒(méi)有其描述的那般窮困,個(gè)人承擔(dān)的治療費(fèi)用也沒(méi)有其聲稱(chēng)的那般高企。被證實(shí)的“三套房一輛車(chē)”的家庭財(cái)產(chǎn),也讓那些真正的貧困者望塵莫及,更讓那些被感動(dòng)的打賞者失望和心涼。

  不得不說(shuō),大多數(shù)人對(duì)待善念、捐贈(zèng)和慈善,都是有一定潔癖的,容不得半點(diǎn)瑕疵和欺瞞。但顯然,羅爾為公眾提供的是一個(gè)加工過(guò)的悲情故事。面對(duì)這樣的故事,大多數(shù)人的善良之心被觸動(dòng),并愿意為延續(xù)一個(gè)女孩生命轉(zhuǎn)發(fā)文章和捐贈(zèng)打賞。但當(dāng)真相逐漸浮出水面,善良不可避免地會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閼嵟,轉(zhuǎn)而質(zhì)疑和譴責(zé)羅爾以及參與其中的金融公司。這是一個(gè)正常的心理演變過(guò)程,我們因?yàn)樯屏急桓袆?dòng),同樣會(huì)因?yàn)槠鄄m而憤怒。

  不過(guò),暫且拋開(kāi)憤怒不談,拋開(kāi)影響慈善大局不講,羅爾的夸大其詞也有讓人同情和理解的理由。是的,這是一個(gè)有道德瑕疵的人,一個(gè)讓人懷疑誠(chéng)信的人,一個(gè)利用公眾同情心的人。但是,他也是一個(gè)父親,一個(gè)自私的父親,一個(gè)為了女兒編織悲情故事的父親。不管怎樣,羅一笑患病這一基本事實(shí)是確定無(wú)疑的。對(duì)于任何一個(gè)家庭來(lái)說(shuō),遇到這樣的事情,都是沉痛打擊,同時(shí)都會(huì)想各種辦法去籌錢(qián)、找更好的醫(yī)生、給孩子一個(gè)明天。于是,羅爾用自己擅長(zhǎng)的筆尖,為公眾描繪了一個(gè)摻雜著虛假信息的感人故事;再利用自己的關(guān)系,借助一家金融公司的平臺(tái)炒作把這個(gè)故事更廣泛地傳播出去。這就是一個(gè)自私父親的選擇,雖然沒(méi)有觸犯法律,卻也難言手段正當(dāng)、道德高尚。但如果因此就指責(zé)羅爾只是為了炒作,未免有些冰冷,我更愿意相信他是為了籌錢(qián)救女兒,而選擇和配合平臺(tái)炒作。

  羅爾是一個(gè)講故事的高手,否則不可能在輿論場(chǎng)上掀起這么大的波瀾。一定程度上說(shuō),公眾是需要好故事的,而一般的、沒(méi)有痛點(diǎn)的故事很難吸引人,更難以誘發(fā)人們基于善良的幫助和打賞。羅爾編織這樣一個(gè)極致的悲情故事,應(yīng)該是故意迎合網(wǎng)友的心理、觸發(fā)人們的善念。而這恰恰反映了當(dāng)前輿論場(chǎng)的現(xiàn)狀。誰(shuí)善于講故事,誰(shuí)就能吸引人,也就能收獲更多關(guān)注和打賞。瀏覽許多自媒體大號(hào),你會(huì)發(fā)現(xiàn)都是講故事的高手,當(dāng)然其中不乏編織虛假故事的高手。羅爾應(yīng)該深諳此道,但在羅爾之外,應(yīng)該還有許多。

  世間沒(méi)有純粹的故事,也沒(méi)有完美的人,羅一笑事件再次證明了這一點(diǎn)。盡管羅爾以及某金融公司的做法欠妥,但我們?cè)诒磉_(dá)不滿(mǎn)甚至憤怒的同時(shí),也要試著去理解一個(gè)重病患者家庭的痛苦和非常選擇,共同祝愿羅一笑病情好轉(zhuǎn),健康成長(zhǎng)。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶(hù)端
×