近日貴州省紀(jì)委監(jiān)察廳發(fā)布公告，決定自8月2日起撤銷廉政賬戶，要求黨員當(dāng)面拒收禮金，否則以違紀(jì)處理。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國至少曾有17個(gè)省份設(shè)過廉政賬戶，目前至少有6個(gè)省份撤銷。（8月7日《新京報(bào)》）

　　某些省份撤銷廉政賬戶，明顯是出于對(duì)反腐形勢的樂觀估計(jì)，折射出對(duì)腐敗行為“宜將剩勇追窮寇”的姿態(tài)和斬草除根的決心。

　　回頭來看，這賬戶確實(shí)在腐敗和廉潔之間進(jìn)行了折中。在過去那些年，部分省份規(guī)定領(lǐng)導(dǎo)干部在公務(wù)活動(dòng)中接受的禮金，可以通過各種不同的方式匯存廉政賬戶，這樣在“東窗事發(fā)”的時(shí)候，就可以憑此減輕或免于處罰。如果從理想主義的角度來要求，這當(dāng)然是對(duì)腐敗行徑的一種讓步，也給部分貪官提供了騰挪的空間，所以自設(shè)立以來一直眾說紛紜，爭議不休。

　　但這一帳戶確實(shí)給那些沒辦法和腐敗環(huán)境做斗爭，但又希望保持個(gè)人清白的黨員干部一個(gè)現(xiàn)實(shí)的出路。即便不得不收受禮金，違反了紀(jì)律和法律，但不進(jìn)個(gè)人腰包，至少保持了本人的清白。這對(duì)在某些惡劣環(huán)境中保護(hù)一部分有節(jié)操的干部，起到不容忽視的作用。

　　撤銷廉政賬戶，當(dāng)然是向黨員的廉潔自律提出更高的要求。但這么一來讓那些糾結(jié)中的黨員干部何去何從？當(dāng)然有一些會(huì)更堅(jiān)決地拒絕腐敗，但從人性來說，恐怕還是會(huì)有很大的一部分不得不向腐敗的環(huán)境低頭。

　　應(yīng)該說，不管設(shè)立還是撤銷，都有利有弊，決策的關(guān)鍵在于對(duì)形勢的估計(jì)。10年前相關(guān)部門充分認(rèn)識(shí)到反腐形勢的復(fù)雜性艱巨性，因此設(shè)立了作為緩沖和最后防守的“廉政賬戶”。經(jīng)過這幾年對(duì)腐敗行徑的反復(fù)洗刷，相關(guān)部門大概認(rèn)為腐敗行為已經(jīng)被遏制住，腐敗風(fēng)氣已是風(fēng)中殘燭，至少在目前不足為懼，所以重點(diǎn)在于斬草除根，防止他們在某些角落茍延殘喘，日后卷土重來。也只有在這樣的判斷下，才毅然撤銷清廉和腐敗的緩沖地帶——廉政賬戶，擺出最后決戰(zhàn)的姿態(tài)。

　　但反腐形勢真的有那么樂觀嗎？我們一點(diǎn)也不懷疑幾年來的成績和進(jìn)展，但人心最是難以把握，基層腐敗分子的“智慧”是上層難以估摸的，他們之間默契和行為方式，擁有著遠(yuǎn)遠(yuǎn)比政策措施更為靈活的彈性空間。最近一些中央媒體不斷提及的古代腐敗現(xiàn)象中，連皇帝都長期被腐敗分子玩弄于股掌之間，何況本身就食人間煙火的各級(jí)監(jiān)察部門？也許反腐敗者比古代皇帝更接地氣，沒那么容易忽悠，但千萬不要低估腐敗行徑根植人性的頑固性，和這種頑固性造成的靈活性，在反腐秋風(fēng)掃落葉的局面中，腐敗分子的靈活性最后必然導(dǎo)致正人君子對(duì)小人群體的隔膜，并可能因此做出各種誤判。

　　中國人的智慧向來是，哪個(gè)風(fēng)向來了都是王師，都是要舉旗迎接的，但私下里，該怎樣還怎樣。這次反腐敗深得民心，得到的擁護(hù)肯定是真誠的，但也有部分官員干部，也有基層的大量小圈子仍然秉持著這樣的“智慧”，變換一下方式，增加一些隱蔽性，私下里該怎樣還怎樣。所以一片的大好形勢既是事實(shí)，也只是部分事實(shí)。如果把部分事實(shí)錯(cuò)當(dāng)成整體，當(dāng)成根本性的改變，那可能就是誤判了。

　　反腐敗是長期的任務(wù)，走出的任何一步都是艱難而又來之不易的，夯實(shí)勝利成果有時(shí)比乘勝追擊更為重要。作為某些腐敗環(huán)境中保護(hù)干部保護(hù)廉政最后陣地的舉措，廉政帳號(hào)是否到了可以撤銷，應(yīng)該撤銷的時(shí)候，恐怕還應(yīng)三思。