75歲的遼寧人周勝喜，因一起合同糾紛案向遼寧寬甸縣長甸鎮(zhèn)政府討債19年。19年前，政府欠其247萬元，拖欠至今，按照律師的計算，本金加利息已高達(dá)3700余萬元。據(jù)媒體了解到，今年6月，丹東中院作出決定，將長甸鎮(zhèn)政府納入失信黑名單。（6月23日《北京青年報》）

　　這起債務(wù)糾紛發(fā)生在1997年，至今已經(jīng)19年了；2003年12月，遼寧省高院終審判決長甸鎮(zhèn)政府賠償247萬余元，至今已經(jīng)13年；2004年8月，周勝喜向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，至今也已經(jīng)12年了……穿著這樣的“打底衫”，現(xiàn)在才將長甸鎮(zhèn)政府納入失信黑名單，真可謂是“遲來的正義”。

　　正義可能遲到，但終究會來到，“遲來的正義”也值得珍惜。更重要的是，自從有失信黑名單以來，出現(xiàn)在公眾眼里的，進(jìn)入黑名單的往往不是自然人就是法人，而一級政府上了失信黑名單，不講絕無僅有，也絕不多見。這從一個側(cè)面說明，依法治國不是一句口號，而是擲地有聲的承諾。“能不能做到依法治國，關(guān)鍵在于黨能不能堅持依法執(zhí)政，各級政府能不能依法行政”，這也提醒各級政府，應(yīng)該帶頭樹立法治思維。

　　政府上了失信黑名單，確實頗為難得，但正如足球比賽有上下半場一樣，這只能算是在上半場跨出了重要一步。而能不能贏得最終的比賽，得到民眾的認(rèn)可，關(guān)鍵還看下半場，也就是要看最終會如何收場。

　　就目前情況分析，鎮(zhèn)政府上了失信黑名單，可能有兩個后果，一個是還錢，還有一個是不還錢。長甸鎮(zhèn)政府田姓鎮(zhèn)長表示，“不是我們不想還，光靠我們鎮(zhèn)根本還不上這些錢，我還申請縣里幫助解決�！碧镄真�(zhèn)長還講，“不止是鎮(zhèn)里，縣里也還不上這個錢，去年全縣收入才4.5個億�！庇纱送嘎冻龅嫩E象，一個很大的可能，單靠自覺自愿，可能錢不會主動還上。

　　對于不還錢，也有兩個后果。一個是聽之任之，所謂上了失信黑名單，只是一個擺設(shè)，就跟過去一樣，態(tài)度有了，至于效果如何，只能“聽天由命”。還有一個則是動真碰硬，堅決維護(hù)法治的權(quán)威。站在依法治國，以及發(fā)揮失信黑名單作用的角度，公眾更希望看到的是動真碰硬。

　　對于失信黑名單，最高法院有著明確規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，納入失信被執(zhí)行人名單的被執(zhí)行人，人民法院應(yīng)當(dāng)對其采取限制消費(fèi)措施。拒不執(zhí)行法院判決的“老賴”們，不僅不準(zhǔn)有打高爾夫球、旅游度假等高消費(fèi)，而且出行飛機(jī)高鐵都不能坐。規(guī)定明確指出，被執(zhí)行人為單位的，被采取限制消費(fèi)措施后，被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實際控制人不得實施前款規(guī)定的行為。倘若動真碰硬，這也意味著該鎮(zhèn)黨委書記、鎮(zhèn)長等人，個人消費(fèi)將會受到嚴(yán)格限制。

　　這是一起延續(xù)19年的債務(wù)糾紛。從一定意義上講，現(xiàn)任政府是在為“前前前任”背鍋。但這是沒有辦法的事。對于一屆政府來說，不能“新官不理舊事”�！耙粚媒又粚酶伞保荒杲又荒旮�，這是一個不斷延續(xù)的過程，一屆政府接受的不僅有上屆的成績，還有上屆的債務(wù)等包袱。這也提醒一屆政府，一屆有一屆的責(zé)任，不能把包袱留給后任，給未來留下麻煩，給自己留下污點。

　　“法律的生命力在于實施，法律的權(quán)威也在于實施”。鎮(zhèn)政府上了失信黑名單，體現(xiàn)了法律面前一律平等，但我們還希望能以欠債還錢收尾。倘若拒不還錢，那么該強(qiáng)制執(zhí)行的強(qiáng)制執(zhí)行，該限制消費(fèi)的限制消費(fèi)。法國啟蒙思想家盧梭講過一句話，“管用而有效的法律，既不是銘刻在大理石上，也不是銘刻在銅表上，而是銘刻在公民的內(nèi)心里。”也只有這樣，才能推動法治信仰深入人心。