當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道熱點(diǎn)聚焦-正文
救人者原本就無須自證清白
潘洪其
//agustinmoreno.com2016-02-05來源: 北京青年報(bào)
分享到:更多

  杭州的《條例》規(guī)定救人者無須自證清白,為救人者免除了后顧之憂。在其他地方,法律法規(guī)沒有這方面的專門規(guī)定,救人者同樣也不應(yīng)當(dāng)有后顧之憂,不必?fù)?dān)心如果受到被救助人誣陷和訛詐,自己縱有一萬張嘴也說不清楚。

  將于3月1日起施行的《杭州市文明行為促進(jìn)條例》,就倡導(dǎo)文明行為,制止在公共場所亂扔垃圾、隨地吐痰等不文明行為,做出了一系列規(guī)范規(guī)定!稐l例》第三十一條明確,被救助人主張其損害是由救助人造成的,或者主張救助人在救助過程中未盡合理限度注意義務(wù)加重其損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)舉證責(zé)任。這條規(guī)定涉及到近年來備受社會關(guān)切的“老人摔倒扶不扶”問題,因此受到輿論的高度矚目。

  當(dāng)?shù)孛襟w刊出題為《救人者再也無須自證清白》的解釋性報(bào)道,特別突出了第三十一條的內(nèi)容,但是這個(gè)標(biāo)題并不準(zhǔn)確,容易讓人誤以為在《條例》頒行之前,在杭州救人都是必須要自證清白的。其實(shí),迄今為止,包括各地的地方性法規(guī)在內(nèi),沒有任何一條法律法規(guī)規(guī)定“救人者須自證清白,否則須對被救者所受損害承擔(dān)責(zé)任”,F(xiàn)在杭州出臺了《條例》,規(guī)定救人者無須自證清白,為救人者免除了后顧之憂,而在其他地方,法律法規(guī)沒有專門規(guī)定救人者無須自證清白,救人者同樣也不應(yīng)當(dāng)有后顧之憂,不必?fù)?dān)心如果受到被救助人誣陷和訛詐,自己縱有一萬張嘴也說不清楚。

  杭州的《條例》規(guī)定,被救助人如果指稱救助人造成或加重了他的損害,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)舉證責(zé)任,即應(yīng)當(dāng)拿出足夠的證據(jù),證明其損害的確是由救助人造成,或救助人在救助過程中本可避免而未避免加重了其損害,否則指稱無效。這條規(guī)定沒有創(chuàng)造全新的法理原則,也沒有針對救人者制定特別的保障條款,而只是將“誰主張誰舉證”這個(gè)一般性法律要求,落實(shí)到“老人摔倒扶不扶”這個(gè)社會熱點(diǎn)問題上,進(jìn)而明確了一個(gè)“文明行為指引”——如果看見有老人摔倒在地,旁人完全可以上前將老人扶起來,不必?fù)?dān)心會因“說不清楚”而被誣陷、訛詐,被要求承擔(dān)法律責(zé)任。

  救人者之所以不必?fù)?dān)心,就是因?yàn)樗械呐e證責(zé)任都要由被救助的一方承擔(dān),被救助的老人如果不能拿出充分的證據(jù),證明自己是被救人者撞倒,那么不但救人者不會被判擔(dān)責(zé),老人自己可能還要因惡意誣陷、訛詐而被追究責(zé)任。杭州的《條例》雖然沒有針對救人者制定特別保障條款,但針對“扶不扶老人”問題提出了“文明行為指引”,能夠讓人們更加清楚地認(rèn)識救助行為中的法律關(guān)系,因此能夠讓更多的人敢于去救助他人,也讓更多的人在得到他人救助后,即便是在情急之下出現(xiàn)了誤判誤記,也不能隨便就對救助人反咬一口。從這一點(diǎn)看,這個(gè)“文明行為指引”具有特別的教育意義。

  當(dāng)然,現(xiàn)在人們?yōu)椤熬热苏咴僖矡o須自證清白”感到欣慰,也不全是由于對《條例》內(nèi)容的誤解,更多的還是因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中,“救人者被指肇事,發(fā)微博尋求目擊證人”,這類救人者自證清白之事并不罕見。救人者多方搜集證據(jù)自證清白,一方面是被近年來出現(xiàn)的各種版本“彭宇案”誤導(dǎo),誤以為因救助行為引發(fā)糾紛后,救人者必須自證清白,否則就要承擔(dān)法律責(zé)任。另一方面,有關(guān)職能部門、公安機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)未能做好宣傳教育和調(diào)解引導(dǎo)工作,無形中助長了被救助人指認(rèn)侵權(quán)者的隨意性,讓一些被救助人產(chǎn)生了某種“特權(quán)意識”,以為自己即便誣陷了好人,也不用承擔(dān)任何道德和法律責(zé)任。

  從上述兩方面入手,有關(guān)職能部門、公安機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向公眾重點(diǎn)宣傳“被救助人指稱受損須舉證,救助人無須自證清白”的道理,并依法厘清被救助人和救助人的責(zé)任與義務(wù),保障雙方的合法權(quán)益。明確了相應(yīng)的法律關(guān)系和法律責(zé)任分配,將有助于解決好“老人摔倒扶不扶”問題,大力推進(jìn)社會誠信文化建設(shè),提升社會整體文明水平。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報(bào)
客戶端
×