11日,網(wǎng)上流傳的一篇文章稱,安徽黃山市國稅局等政府部門已成為太平猴魁的主要消費(fèi)群體——黃山國稅局今年1到7月共花費(fèi)61.99萬元購置茶葉。12日上午,黃山六百里猴魁茶業(yè)股份有限公司發(fā)出更正聲明,稱“相關(guān)數(shù)據(jù)存在重大失誤”。(11月12日《法制晚報(bào)》)“國稅局花60多萬元購置茶葉”,顯然這是一條有價(jià)值的舉報(bào)——究竟是有人從中吃回扣,還是真買了這么多昂貴的茶葉給職工發(fā)福利?在謎底還沒有來得及揭開的時(shí)候,涉事茶企卻稱“數(shù)據(jù)存在重大失誤”,這相當(dāng)于公開否認(rèn)了舉報(bào)內(nèi)容。不過,這種“自證清白”的說辭,更像是另一種“臨時(shí)工”,并沒有什么說服力。

　　這篇網(wǎng)絡(luò)上的舉報(bào)文章,數(shù)據(jù)來源于《黃山六百里猴魁茶業(yè)股份有限公司公開轉(zhuǎn)讓說明書》,即該公司為申請(qǐng)掛牌新三板而披露的信息。應(yīng)該說,這一數(shù)據(jù)的真實(shí)性是有保障的。相關(guān)券商也在轉(zhuǎn)讓聲明中稱,他們確認(rèn)不存在虛假記載、發(fā)布誤導(dǎo)性信息或遺漏重大信息的行為,并對(duì)其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　然而,在巨額公款購茶的秘密被舉報(bào)、曝光之后,該茶企改口稱該事件系“我公司工作人員疏忽,將零散客戶購茶款誤錄入該局名下”。這種辯解,恐怕目前尚難讓人信服。該公開轉(zhuǎn)讓說明書還披露,2013年和2014年購茶客戶中就有政府部門和安徽省屬企業(yè)的名字。其中,2014年皖北煤電集團(tuán)消費(fèi)了61.02萬元。

　　這些年來,公款天價(jià)采購的例子很多,出現(xiàn)“茶葉腐敗”并不會(huì)讓人意外。即使茶企否認(rèn)“國稅局60多萬元買茶葉”,但安徽省屬企業(yè)以及其他政府部門天價(jià)買茶葉,同樣說明了問題。

　　人們自然會(huì)想到,涉事茶企之所以自稱“數(shù)據(jù)失誤”,或是為了保護(hù)主要客戶——黃山國稅局。一旦該國稅局被紀(jì)委調(diào)查,不僅相關(guān)負(fù)責(zé)人會(huì)受到處理,該局以后也不敢再來買茶葉了,其他涉公客戶——政府部門和國企恐怕也會(huì)望風(fēng)而逃,以后將很難靠公款采購生存——辯解也是為了自己利益。

　　筆者以為,不管“數(shù)據(jù)失誤”是否屬實(shí),當(dāng)?shù)丶o(jì)委都應(yīng)該及時(shí)介入調(diào)查,既要查清楚有沒有“國稅局60多萬元買茶葉”這回事,有沒有回扣腐敗、福利腐敗,也要查清其他政府部門和地方國企購買茶葉過程中有沒有腐敗,公款所購的茶葉究竟用在何處?目前還不見當(dāng)?shù)丶o(jì)委介入,希望有關(guān)部門能及時(shí)調(diào)查并公開真相。

　　國稅局、國企等單位,平時(shí)免不了要接待客人,用茶水招待客人是基本的接待,公眾也能接受。但問題是,一個(gè)單位1到7月花費(fèi)61.99萬元購買茶葉,這樣的開支不太正常,難道說不是喝茶而是吃茶葉?顯然,真要查清問題并不難,只要調(diào)查該國稅局發(fā)票,或許就能真相大白。來源新華每日電訊)