當前位置:中工網(wǎng)評論頻道熱點聚焦-正文
王 聃:在新聞反轉(zhuǎn)中做一個等待真相的人
//agustinmoreno.com2015-09-23來源: 長江日報
分享到:更多

  轟動全國的安徽淮南師范學院女生扶老人事件一波三折,21日塵埃落定;茨暇酵▓蠓Q,認定這是一起交通事故,女大學生騎車經(jīng)過老人時相互有接觸,女大學生擔主要責任,老人擔次要責任。

  當一切塵埃落定,再來回望新聞,不免唏噓。先是事發(fā)之后,女大學生發(fā)微博稱老太家屬賴上她,要她全權(quán)負責,呼吁在場者為自己作證。然后有目擊者稱,女大學生是去幫助老人而不是撞了老人。而伴隨著警方介入,事情再度起了變化,不僅事故被認定為交通事故,而且女生被認定承擔主要責任。

  曾經(jīng)滿腹委屈的大學生,為什么最終成了那個有過錯的人?一波三折的新聞,無疑見證的正是某種生活的不確定性。而即便警方已經(jīng)作出結(jié)論,我們甚至還可以追問:事件會再度發(fā)生逆轉(zhuǎn),展現(xiàn)出更多不為人知的真相嗎?此事更像是一個樣本,它提出的公共議題是:我們到底該如何來看待新聞的反轉(zhuǎn),以及秉承理性的態(tài)度?

  在特定的新聞事件中,出現(xiàn)一次乃至多次的真相反轉(zhuǎn),從輿論傳播的規(guī)律來分析,是種正常的現(xiàn)象。一方面,社會事件往往是復雜與多面的,新聞報道卻是以“天”甚至是“小時”為單位呈現(xiàn),如此難免出現(xiàn)報道的片面性;另一方面,在輿論競爭越來越激烈的今天,少數(shù)傳統(tǒng)媒體與自媒體,都有著在特定議題上掌握話語權(quán)的沖動,如此沖動之下,自然會缺乏細心求證和調(diào)查的耐心。一旦耐心不存,那么出現(xiàn)真相的前后顛倒,實在不足為奇。

  相較于反轉(zhuǎn)的新聞,真正令人憂心的不是其他,而是網(wǎng)友的判斷和獨立思考能力。為什么女大學生的叫屈,會引發(fā)網(wǎng)友不約而同的聲援?看到學生相撞老太事件,就自然地認定老人會訛人。這固然是基于多次類似報道后的生活經(jīng)驗,然而如此思維定式,真適用于每一起老人被撞事件嗎?讀完新聞,然后保持從常識出發(fā)的些許質(zhì)疑,實在是件再簡單不過的事情。

  以常識來分析,其實不存在永遠會反轉(zhuǎn)的新聞,因為伴隨著公共部門的介入,真相最終都會得以呈現(xiàn)。安徽女大學生相撞老太事件的緣起,在警方的調(diào)查后,最終得以還原,亦或多或少地證明了這一點。作為圍觀者,在保持對新聞反轉(zhuǎn)的客觀看法之外,最重要的仍是,保持稍許冷靜,等等真相一段時間。輿論或許會走得過快,但判斷可以不那么浮躁。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×