中秋小長假、“十一”黃金周來臨前夕，多個(gè)4A、5A景區(qū)傳出漲價(jià)的消息，有出游計(jì)劃的人們大呼掃興。日前中國旅游景區(qū)協(xié)會(huì)發(fā)出倡議，號召5A、4A級景區(qū)帶頭不漲門票價(jià)，國家旅游局表示不贊成景區(qū)門票價(jià)格上漲過高、過快。旅游行業(yè)專家表示，不可籠統(tǒng)批評景區(qū)價(jià)格上漲，呼吁建立起透明、公開的門票形成機(jī)制。（9月6日中國新聞網(wǎng)）

　　2007年，國家發(fā)改委下發(fā)通知，規(guī)定“旅游景區(qū)門票價(jià)格調(diào)整頻次不低于3年”。規(guī)定景區(qū)票價(jià)3年的調(diào)整期，本是抑制票價(jià)過快增長。而現(xiàn)在“3年解禁”似乎成了景區(qū)漲價(jià)的借口，造成了景區(qū)票價(jià)陷入“3年必漲”的怪圈。每到“解禁年”，一些旅游景區(qū)就有漲價(jià)趨勢。2007年至今，景區(qū)門票價(jià)格屢屢突破新高，一些5A、4A景區(qū)門票動(dòng)輒數(shù)百元。景區(qū)門票價(jià)格上漲，屢屢引起公眾的爭論甚至質(zhì)疑。

　　多數(shù)人認(rèn)為，大部分高等級景區(qū)屬于國有資源，比如故宮、長城、九寨溝等，把公共資源拿來牟利本身就不合理，如今價(jià)格卻還在不斷上漲。另外，現(xiàn)在的鳳凰古鎮(zhèn)、麗江古城，就像一個(gè)大賣場，進(jìn)去還要買門票，有網(wǎng)友問，難道我們?nèi)グ儇洿髽琴I東西也要收取門票嗎？對老百姓生活的公共空間收費(fèi)、漲價(jià)，很容易引起怨言。

　　更讓人難以接受的是，有些景區(qū)門票漲價(jià)了，服務(wù)設(shè)施卻總是跟不上。比如有些景區(qū)游客休息座椅不足、設(shè)備折舊現(xiàn)象普遍，有的地方甚至連找個(gè)地方上廁所都不方便。此外，一些景點(diǎn)內(nèi)的餐飲、住宿更是搭車漲價(jià)，相關(guān)服務(wù)卻難令人滿意，這些都加重了旅游消費(fèi)者的不滿情緒。

　　對于景區(qū)漲價(jià)理由可謂是五花八門，其中以價(jià)制量的說法最是荒唐。祖國的名山大川資源屬于每個(gè)人，通過經(jīng)濟(jì)手段限制人流量本就不合理。特別是對于遠(yuǎn)道而來的外地游客，幾乎不可能因?yàn)榫皡^(qū)票價(jià)太高而放棄進(jìn)入景區(qū)。門票價(jià)格持續(xù)上漲，或許能夠控制景區(qū)人流，但這樣就剝奪了低收入者旅游的權(quán)力，旅游可能要變成有錢人的專利。

　　隨著人們生活水平的不斷提高，旅游已經(jīng)成為很多人生活的一部分。如果景區(qū)價(jià)格不能走出“三年必漲”的怪圈，那么不斷增加的運(yùn)營成本就會(huì)轉(zhuǎn)嫁到游客身上，勢必會(huì)造成惡性循環(huán)，將更多的游客擋在景區(qū)之外，最終景區(qū)也會(huì)失去自己的競爭力和吸引力，同時(shí)這種行為也將危害我國旅游業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。