南京“虐童案”受到社會各界廣泛關(guān)注。昨天傍晚，南京市檢察院政務(wù)微博發(fā)布消息稱，7月20日，李征琴涉嫌故意傷害罪一案，由南京市浦口區(qū)人民檢察院依法向浦口區(qū)人民法院提起公訴。孩子養(yǎng)父施先生認(rèn)為警方存在多處違反法律程序的行為，希望檢方能夠嚴(yán)格按照法律秉公辦案。（7月21日中國新聞網(wǎng)）

　　從4月上旬案發(fā)至今，事情發(fā)展可謂一波三折，當(dāng)下檢察院方面正對遭虐男童養(yǎng)母向法院提起公訴，而孩子養(yǎng)父則針對傷情鑒定、立案、刑拘等幾個執(zhí)行關(guān)鍵結(jié)點(diǎn)提出了質(zhì)疑。然而，與此同時，令人們普遍費(fèi)解的一點(diǎn)是——無論是受虐男童本人，其生父母，似乎都認(rèn)為，此番原本旨在維護(hù)未成年人合法權(quán)益的司法行為有些“多管閑事”,連受到傷害的孩子似乎都不需要。

　　孩子養(yǎng)母提出了重新傷情鑒定的訴求，而當(dāng)真正進(jìn)行時，其在安徽老家的生父母卻又以孩子身體不適為由拖延不予配合，他們還向媒體表示，“孩子很想養(yǎng)父養(yǎng)母，想回南京”。而孩子養(yǎng)父除過強(qiáng)調(diào)自己家庭對于孩子的種種“悉心呵護(hù)”外，還拿出生活合影來佐證一家三口相處“其樂融融”，他甚至直言不諱——“現(xiàn)在事情弄成這個樣子，受到傷害最大的還是孩子”，其言外之意，警方、檢方、法院等對于此次“家暴”的干預(yù)仿佛是沒事找事，實(shí)在太多余了。

　　事情果真如此嗎？事發(fā)之際新聞圖片中孩子傷痕累累的背部依舊震撼人心，瞬間刺痛了太多人脆弱的神經(jīng)，縱然我們不能排除孩子養(yǎng)母“恨鐵不成鋼”的“良苦用心”，但曾經(jīng)發(fā)生過的“家暴”已然是不爭的事實(shí)。難道說，“為孩子好”就可以成為虐待孩子的正當(dāng)理由嗎？我們設(shè)想一種情況——假使司法部門基于孩子養(yǎng)母為孩子考慮的動機(jī)而放棄了對其的懲戒，那么，這勢必在客觀上形成對家暴的縱容甚至變相鼓勵，而這種行為一旦得到模仿和放大，無疑對未成年人的身心健康是不利的，極端情況之下，對孩子造成的影響可能是致命的。何況，我們聽到的種種關(guān)于孩子對養(yǎng)父母的感恩及依戀，也均出自孩子生父母養(yǎng)父母一面之詞，不排除各種利弊得失權(quán)衡之下的臨時應(yīng)對說詞，而對一個年僅9歲的孩子來說，他又有多少真實(shí)的話語權(quán)？

　　法治背景之下，犯錯就得受罰，鑒于李征琴對待養(yǎng)子的虐待行為可能帶來的不良后果，不管事實(shí)上的家暴行為純屬偶然還是向來如此，無論相關(guān)各方對于事件的態(tài)度和反應(yīng)幾何，哪怕有人認(rèn)為圍繞此次事件的報案、調(diào)查及審理都是“多管閑事”，相關(guān)方面依然應(yīng)該本著對未成年人群體身心健康負(fù)責(zé)、對法律尊嚴(yán)負(fù)責(zé)的精神，依法深入追究相關(guān)人等的責(zé)任。

　　文/陳鳳