風(fēng)雨侵蝕、人為破壞、缺乏維護(hù)管理,一些地區(qū)文化價(jià)值較高的明代長(zhǎng)城文字磚被偷盜、拆解、販賣(mài)的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮……記者日前在河北省撫寧、盧龍、遷西等長(zhǎng)城沿線縣市走訪時(shí)了解到,一些荒居野外的古長(zhǎng)城生存狀況堪憂。(據(jù)新華社報(bào)道)

　　80年代的時(shí)候,有一部在大陸上映的香港電視劇《霍元甲》,其慷慨激昂的主題曲里有一句歌詞唱到“萬(wàn)里長(zhǎng)城永不倒”,曾經(jīng)激勵(lì)了無(wú)數(shù)的中國(guó)人。但是將近30年來(lái),萬(wàn)里長(zhǎng)城雖然沒(méi)有“倒”,但是卻面臨比“倒”還要嚴(yán)重的日漸消失。即使是因?yàn)轱L(fēng)雨的侵蝕而倒了,至少還能剩下斷壁殘?jiān)?還有被修復(fù)的希望,而像現(xiàn)在這樣的消失,連構(gòu)成長(zhǎng)城主體建筑的灰磚都被偷盜、拆解和販賣(mài),那么這樣的消失,就可能是徹底的消失,是無(wú)法修復(fù)的消失。

　　看了媒體關(guān)于國(guó)內(nèi)大段古長(zhǎng)城生存狀況堪憂,正在走向消亡的報(bào)道,很多公眾和網(wǎng)友可能有些難以相信,因?yàn)樗麄兓蛟S剛剛從北京的八達(dá)嶺長(zhǎng)城、慕田峪長(zhǎng)城旅游回來(lái),覺(jué)得長(zhǎng)城不是好好的在那里嗎?每天都游人如織,也得到了專(zhuān)門(mén)的修繕和保護(hù)。但實(shí)際情況卻是,這些能夠被開(kāi)發(fā)成旅游景區(qū)景點(diǎn),能夠給當(dāng)?shù)卣陀嘘P(guān)部門(mén)帶來(lái)真金白銀的古長(zhǎng)城,確實(shí)得到了很好的修繕和保護(hù),沒(méi)有傾倒與消失之憂,但是那些荒居野外,沒(méi)有被開(kāi)發(fā)成旅游景區(qū)景點(diǎn)的古長(zhǎng)城,卻面臨的著完全不同的命運(yùn):既沒(méi)有人來(lái)欣賞它們,同時(shí)也沒(méi)有人來(lái)保護(hù)它們,它們完全處于一種自生自滅的狀態(tài)。

　　長(zhǎng)城對(duì)中華民族和全體中國(guó)人意味著什么,我想在這里就不用贅述了,鑒于它在華夏文明歷史上所具有的無(wú)與倫比的歷史和文化價(jià)值,所以作為現(xiàn)代人,把它保護(hù)好,并且傳承給子孫后代,是我們義不容辭的責(zé)任和義務(wù)。反過(guò)來(lái)說(shuō),如果我們現(xiàn)在疏于對(duì)長(zhǎng)城的保護(hù),反而肆意去破壞它,糟踐它,那么我們的子孫后代今后就只能通過(guò)書(shū)本資料、電視電影去看長(zhǎng)城了,這樣的歷史罪責(zé),是我們所承擔(dān)不起的。

　　我們真的沒(méi)有保護(hù)長(zhǎng)城嗎?當(dāng)然不是。2006年我國(guó)《長(zhǎng)城保護(hù)條例》頒布實(shí)施,為一項(xiàng)歷史文化遺產(chǎn)出臺(tái)一部專(zhuān)門(mén)的條例,不能說(shuō)我們不重視,但問(wèn)題在于,由于《條例》既缺乏執(zhí)法者,又缺乏具體細(xì)則,頒布實(shí)施以來(lái)基本處于一紙空文的狀態(tài)。目前對(duì)于破壞長(zhǎng)城的行為現(xiàn)在只能發(fā)現(xiàn)一起舉報(bào)一起,然后再協(xié)調(diào)稽查隊(duì),等執(zhí)法人員到現(xiàn)場(chǎng)后,文物可能已經(jīng)被破壞了。這種事后諸葛式的保護(hù),實(shí)際上成了對(duì)破壞長(zhǎng)城的一種縱容。

　　保護(hù)長(zhǎng)城已經(jīng)刻不容緩,別讓傳承了幾百上千年而“永不倒”的古長(zhǎng)城倒在我們的面前。有了《條例》就要落實(shí),而《條例》的落實(shí)除了需要具備可操作性的實(shí)施細(xì)則,更需要中央和地方政府在人力、財(cái)力上實(shí)實(shí)在在的投入,尤其是對(duì)于那些還沒(méi)有開(kāi)發(fā),無(wú)法為地方帶來(lái)門(mén)票收入的古長(zhǎng)城,不能因?yàn)闊o(wú)利可圖就疏于保護(hù)。