“一言既出，駟馬難追”，大學生許濤用3年時間踐行了“一諾千金”四個字。3年前，大四學生許濤為救身患白血病的父親在網絡上發(fā)文募捐，為父親借錢治�。�3年后，雖然父親已經重病過世，但他仍舊踐行承諾，尋找當年為自己捐款的好心人，將自己工作賺來的一點積蓄還給當年捐款的好心人。（相關新聞見今日本報AA12版）

　　當年，許濤為救身患絕癥的父親，在網絡上發(fā)微博募捐，并聲明是借錢。這個“借”字，諸多給予援手的愛心人士本未當回事，而3年的時光，當年的網絡熱點早已如流星般消逝在信息爆炸的世界。當所有的人都忘記了，他仍然記得，并開始艱難的踐諾行動，這種誠信責任的擔當，已經標注出了可貴品質的刻度。或許他兌現承諾是一個漫長的過程，抑或由于種種原因，無法一一找到捐贈者，但是他每一次的行動，都會放大誠信的光芒，都會給社會釋放一次正能量。

　　踐諾是個人的道德堅守，可期許卻難以強求�；貧w到慈善捐贈的語境下，許濤的舉動更大的意義是對社會公益愛心最好的回饋。愛心不求回報，但是每個人的愛心捐贈要用得其所，才不會被貪婪與欺騙所褻瀆。拿什么讓捐贈者和社會愛心不感到心涼？毫無疑問，唯有善待捐贈的自覺和信息透明。許濤念念不忘踐諾還款，讓捐贈者及社會愛心人士感到踏實放心。

　　對于網絡捐贈，許濤踐諾還款或不具復制性，事實上也無須復制，慈善的本義是幫助他人共度難關，是能力與責任的混合體，當受贈者具備能力時，更好的選擇是接過公益的薪火，將精神傳遞下去。不過，許濤善待捐贈的態(tài)度卻有借鑒價值。早在3年前，他就曾分5次將捐贈者的名單通過微博向公眾予以公開，盡管他的目的是證明自己“借錢”不是噱頭，但是也包含有感謝、透明和接受監(jiān)督等多重意味，這也是對捐贈最真誠的互動。

　　近些年，隨著新興媒體的普及，網絡慈善方興未艾。然而，它在賦予公益便利的同時，慈善的社會信任正經受著考驗。2013年，“跨省救孤”巨額捐款如何處分曾引發(fā)紛爭；2014年，“賣衛(wèi)生巾救女”的王海林“攜款離去”一度引得輿論反轉；2015年，成都接受網絡捐贈為女治病的王某又惹出了“善款買車”的傳聞。這些案例，讓社會不免對網絡直捐的前途捏了一把冷汗。透過這些案例都能看到，網絡慈善機制的缺失，即捐贈如何能及時透明地披露，并納入到監(jiān)管的范疇。不過，不管機制是否健全，可以肯定的是，作為受捐贈者都有義務向捐贈者和社會給出一個“賬本”，這是每個受贈者應當做到和能夠做到的。