分享到: | 更多 |
監(jiān)督公車私用的“廣州區(qū)伯”區(qū)少坤,于26日在長沙被當(dāng)?shù)鼐揭枣捂矫x抓獲并處行政拘留5天,當(dāng)?shù)鼐接嘘P(guān)人士證實(shí)了這一信息。(3月29日《京華時(shí)報(bào)》)
新聞一出,一時(shí)間,仿佛吃了槍藥似的,網(wǎng)站、紙媒上各種評論洶涌如潮,搭車談性的也不少,引發(fā)各大媒體熱烈追炒。當(dāng)?shù)鼐皆谧C實(shí)區(qū)伯嫖娼被抓的同時(shí),也證實(shí)了26日晚21時(shí)50分,區(qū)伯在其新浪微博@廣州區(qū)伯發(fā)布了最后一條信息,稱到湖南兩天監(jiān)督到公車私用兩起,都已向“@廉潔廣州”舉報(bào),等待調(diào)查處理回復(fù),這就留給民眾太多的遐想,很多人好奇區(qū)伯被抓事件背后的真正原因。
這讓筆者聯(lián)想起近期屢被曝光的明星嫖娼、吸毒案件一樣,警方所有通報(bào)里都會(huì)出現(xiàn)據(jù)“群眾舉報(bào)”或“曾有群眾多次舉報(bào)”等陳述,當(dāng)然面對民眾對于“群眾”的質(zhì)疑,警方不可能透露舉報(bào)人的真實(shí)身份,否則就涉嫌違規(guī)甚至違法了。而此次無論是媒體還是當(dāng)?shù)鼐剑瑢τ趨^(qū)伯在長沙嫖娼被抓一事只是予以證實(shí),但并未解釋是因?yàn)榕e報(bào)還是因?yàn)榫脚紶栄膊橹斜淮䝼(gè)正著。
在城市化發(fā)展到今天,別說長沙這座省會(huì)城市,就是偏遠(yuǎn)小城也早已從傳統(tǒng)的熟人社會(huì),變成了一個(gè)陌生人世界。即便是樓道里相鄰而居的人,也很難相識相熟,才會(huì)有老人去逝多日無人發(fā)現(xiàn),小區(qū)內(nèi)成傳銷窩點(diǎn)卻無人知曉。所以,廣州區(qū)伯到長沙來嫖娼,盡管違法,但不可能是自己舉報(bào)自己,更不可能是酒店舉報(bào),亦不可能被長沙當(dāng)?shù)亍叭罕娕e報(bào)”,因此區(qū)伯在異地微博舉報(bào)公車私用后被抓就顯得有些詭異了。
賣淫嫖娼固然是違法行為,但在打擊賣淫嫖娼的同時(shí),我們也必須清楚,賣淫嫖娼并不是最嚴(yán)重的社會(huì)問題。在中國,引發(fā)最多最嚴(yán)重社會(huì)問題的性丑聞,也是最大的性錯(cuò)誤,并不在普通人或者名人的賣淫嫖娼,而是權(quán)色交易。區(qū)伯不是第一個(gè)因涉嫌賣淫嫖娼被警方拘留的人,也不會(huì)是最后一個(gè)。
所以,“廣州區(qū)伯”長沙嫖娼被抓,官方既然已經(jīng)做了證實(shí),但對于如此有爭議和代表性的公民,希望有關(guān)部門能夠?qū)ι鐣?huì)輿論多些關(guān)注,最好能夠及時(shí)回應(yīng)輿論質(zhì)疑,是否涉及到一些比較微妙的人和事,特別是存不存在“釣魚式執(zhí)法”?另外,區(qū)伯違法事實(shí)的存在,也依然有人格尊嚴(yán)和個(gè)人隱私,針對這樣的案件,媒體和執(zhí)法部門應(yīng)該要有所顧忌,既然要向社會(huì)做公示,就不能“猶抱琵琶半遮面”,留給民眾無限遐思。
齊魯晚報(bào):是整治“賣淫”,還是法外施罰 2010-05-31 |
不是埋單,是埋雷 2010-07-30 |
唐衛(wèi)毅:掃黃嚴(yán)禁游街是法治進(jìn)步 2010-12-13 |
開平碉樓申遺后成“包袱” 2010-12-15 |
快評論 2014-05-20 |
朱永華:繩牽賣淫女游街示眾社會(huì)責(zé)任在哪 2010-07-20 |
浩 瀚:“區(qū)伯嫖娼”處罰決定書是誰曝光的? 2015-03-30 |
兵 臨:監(jiān)督者“嫖娼”,莫以私德否定公義 2015-03-30 |
快評論 2015-03-30 |
吳華偉:讓“小姐”游街丟的是執(zhí)法者的臉 2010-07-20 |