見義勇為險些被開除

　　近日，一封感謝信為東莞技師學(xué)院學(xué)生梁峰解了圍。3月23日，他在夜宵攤上見義勇為，空手奪下一把正捅向13歲學(xué)生的彈簧刀。幾天后他被警察叫去錄口供夜不歸宿，又險些被開除。獲知真相后，老師盛贊：原以為他是個不守紀(jì)律的調(diào)皮學(xué)生，不想竟是個血性男兒。（《南方都市報》）見義勇為卻險些被學(xué)校當(dāng)做調(diào)皮的學(xué)生開除，這不能不引起學(xué)校的反思。夜不歸宿就要開除，這樣的管理制度合理嗎？對學(xué)生來說，最后沒有被開除是幸運的，但避免這樣的事情發(fā)生，恐怕不能靠幸運，應(yīng)當(dāng)靠學(xué)校改變教育理念。（肖華）

　　快遞丟失珠寶怎么賠

　　姜先生的一個郵件，在快遞途中丟了。姜先生說，他寄的是價值46萬余元的黃金珠寶；快遞公司認(rèn)為郵件上寫的是“工藝品”，只能按保價金額賠償。雙方互不相讓，快遞公司只得向法院提出起訴。日前，長沙市芙蓉區(qū)法院判決快遞公司按保價金額賠償姜先生1.2萬余元。姜先生不服一審判決，已經(jīng)向長沙市中院提起上訴。（《長沙晚報》）這一案件本身不復(fù)雜，卻揭示了快遞行業(yè)的行為有失規(guī)范，也反映了快遞業(yè)需要厘清相關(guān)法律責(zé)任。雖然法律是一種強(qiáng)制性規(guī)范，但行業(yè)倫理和寄件人的道德等不可以完全忽略。（卞廣春）

　　寬容也不能降低底線

　　5月16日，知名演員黃海波嫖娼被北京警方當(dāng)場抓獲。網(wǎng)友在驚嘆之余，三天之后，輿論態(tài)勢演變?yōu)橘澝馈ｒv訊網(wǎng)19日提到：可能連黃海波都想不到，會有那么多人贊美他嫖娼。居然還稱得上“正能量”，實在是一個奇觀。網(wǎng)民能夠用包容之心對待黃海波，是一件好事，但值得注意的是，不能用降低底線的方式為黃海波開罪，更不能把黑說成白，犯罪的事實無論如何都不可能演變成正能量。寬容他人不是要為他人的犯罪找借口，降低自己對法律和道德的底線來寬容他人，實際上是對自己的不負(fù)責(zé)。（付久焱）

　　“綠色離校”值得提倡

　　又到一年畢業(yè)季，大學(xué)校園里到處充滿了離別氣息，可不少畢業(yè)生隨手扔掉的物品和垃圾讓母校滿是“傷痕”。記者了解到，寧夏大學(xué)綠色環(huán)保組織“仙人掌環(huán)保協(xié)會”在這個畢業(yè)季向即將離校的畢業(yè)生們發(fā)出倡議：綠色離校，把不用的書籍物品集中起來，留給有需要的新同學(xué)。（《新消息報》）“綠色離�！斌w現(xiàn)的不僅僅是一種理念，更是一種行動。以什么樣的方式告別母校？以什么樣的方式給學(xué)弟學(xué)妹們留下好印象？以什么樣的方式將愛傳遞下去？盡管每個學(xué)生都會有自己的方式，但“綠色離校”無疑是值得選擇的方式。（王軍榮）