首頁 | 中工時(shí)評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)社評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)評(píng)論庫 | 職工點(diǎn)題 | 原創(chuàng)評(píng)論 | 熱點(diǎn)聚焦 | 話題圓桌 | 一周看點(diǎn) | 評(píng)論員文集
時(shí)政 | 經(jīng)濟(jì) | 民生 | 國際 | 科教 | 文體 | 觀點(diǎn)PK | 快言快語 | 焦點(diǎn)人物| 雜文隨筆| 圖片評(píng)論| 漫畫評(píng)論| 編外談
逆淘汰
//agustinmoreno.com2014-05-16來源: 沈陽日?qǐng)?bào)分享到: | 更多 |
朱慧卿 漫畫
有一事兒:長沙市公安局傳出消息,葛蘭素史克(中國)投資有限公司涉嫌對(duì)非國家工作人員行賄、單位行賄、對(duì)單位行賄等案目前已經(jīng)偵查終結(jié),依法移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。目前,檢察機(jī)關(guān)正在對(duì)此案進(jìn)行審查。據(jù)悉,該公司的巨額賄賂成本通過虛高的藥價(jià),轉(zhuǎn)嫁給中國的病患人員和國家財(cái)政承擔(dān)。
有一說兒:朗訊風(fēng)波、張恩照事件、德普案、西門子賄賂門等先例已然證明,“洋為中用”的外資企業(yè)并不具有天然的道德性和守法性,其循規(guī)蹈矩還是基于對(duì)規(guī)則的敬畏。在行賄成為行業(yè)潛規(guī)則之后,單純的個(gè)案警示并不能解決問題,更何況葛蘭素史克式“商業(yè)賄賂”早有先例,何以未能得到根治?顯然,行業(yè)生態(tài)尤其需要拷問——是什么造成這種逆淘汰的市場(chǎng)環(huán)境?其間既有“權(quán)力制度與金錢交易”的存在,給黑色或灰色生存以合理的空間,更在于還沒形成剛性而有效的法治環(huán)境,治理手段沒有發(fā)揮作用。任何一個(gè)企業(yè)受罰都不值得狂歡,相反,如何讓企業(yè)能夠合法地經(jīng)營,需要通過個(gè)案剖析,舉一反三尋求答案。
編輯:曹茂竹