分享到: | 更多 |
環(huán)保部部長陳吉寧3月17日主持召開環(huán)保部黨組會(huì)議,原則通過了《環(huán)境保護(hù)部關(guān)于全國環(huán)保系統(tǒng)環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)脫鉤工作方案》(以下簡(jiǎn)稱《脫鉤方案》)和《環(huán)境保護(hù)部黨組關(guān)于嚴(yán)格廉潔自律、禁止違規(guī)插手環(huán)評(píng)審批謀取私利的規(guī)定》。陳吉寧現(xiàn)場(chǎng)承諾,環(huán)保部所屬事業(yè)單位的8個(gè)環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu),今年將率先從環(huán)保部脫離,其他地方的也要分批分期全部脫離,逾期不脫離,一律取消環(huán)評(píng)資質(zhì)。(3月19日《京華時(shí)報(bào)》)
鑒于以往“卡著審批吃環(huán)保、戴著紅頂賺黑錢”的國內(nèi)環(huán)評(píng)亂象,以及社會(huì)強(qiáng)烈呼吁環(huán)評(píng)從政府脫離的民意期待,《脫鉤方案》的出臺(tái),無疑讓環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)從環(huán)保部門脫鉤有了切實(shí)可行的具體依據(jù)。
據(jù)環(huán)保部2011年統(tǒng)計(jì),全國環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)共1162家。在全部環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)中,事業(yè)單位環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)有576家,其中掛靠在各級(jí)環(huán)保系統(tǒng)的有333家。環(huán)保部2009年曾抽查環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu),結(jié)果75家被抽查的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)中,30家出現(xiàn)了質(zhì)量和管理問題,比例高達(dá)四成。全國不少環(huán)評(píng)編制單位往往與環(huán)評(píng)報(bào)告審批單位存在利益關(guān)系,有些是其下屬事業(yè)單位,違反了《環(huán)評(píng)法》的有關(guān)規(guī)定。這種體制如不改變,環(huán)評(píng)的公正性就難以保障。
時(shí)下打開網(wǎng)絡(luò),違規(guī)“環(huán)評(píng)師證書掛靠”的廣告比比皆是。環(huán)評(píng)師證掛靠泛濫之下,不少環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)連起碼正規(guī)合格的環(huán)評(píng)師職業(yè)人數(shù)都達(dá)不到,甚至有些環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)沒有環(huán)評(píng)師,也照樣攬業(yè)務(wù)。如此,相關(guān)執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)出具的環(huán)評(píng)報(bào)告,能有多高質(zhì)量、多少可信度?
長期以來,由于與GDP深度掛鉤,一些地方政府和官員政績(jī)觀畸形,地方政府防治污染的第一責(zé)任人制度,在實(shí)際中很大程度上變成了反向的保護(hù)和干涉。如此一來,當(dāng)環(huán)評(píng)業(yè)務(wù)還嚴(yán)重依靠地方政府發(fā)包、環(huán)評(píng)費(fèi)用還依賴政府給付的情況下,社會(huì)環(huán)保中介即使有心嚴(yán)格環(huán)評(píng),恐怕也只能是底氣不足。
環(huán)保部此次通過方案剝離官辦環(huán)評(píng)中介,只是堵住了環(huán)保部門等在環(huán)評(píng)方面可能存在的權(quán)力尋租等淺層問題。去行政化,卸下“雙肩挑”,實(shí)現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)員和裁判員的分離,避免了“瓜田李下”的嫌疑,保證了環(huán)評(píng)的公信力。但從防止污染、厘清國內(nèi)環(huán)評(píng)業(yè)亂象、提升行業(yè)服務(wù)質(zhì)量來看,這僅僅只是第一步,接下來還有更艱巨的工作要做。
如加強(qiáng)環(huán)評(píng)中介及從業(yè)人員準(zhǔn)入、退出機(jī)制建設(shè)和落實(shí),破除由于監(jiān)管不力而導(dǎo)致的環(huán)評(píng)業(yè)服務(wù)質(zhì)量不高問題;強(qiáng)化對(duì)地方領(lǐng)導(dǎo)官員執(zhí)政、執(zhí)法相關(guān)理念的教育,增強(qiáng)環(huán)境防治保護(hù)意識(shí);研究科學(xué)的環(huán)境評(píng)價(jià)機(jī)制和官員政績(jī)考核機(jī)制;出臺(tái)官員任期資源環(huán)保審計(jì)制度;加大對(duì)環(huán)境監(jiān)管不力現(xiàn)象的問責(zé)、處理力度。通過綜合發(fā)力,提升地方政府自覺防污、治污的主動(dòng)性,將環(huán)評(píng)體制改革進(jìn)行到底。
廣州日?qǐng)?bào):建立環(huán)評(píng)終身責(zé)任追究制 2009-12-21 |
法制日?qǐng)?bào):脫鉤僅是強(qiáng)化環(huán)評(píng)公信的第一步 2008-11-05 |
廣州日?qǐng)?bào):建立環(huán)評(píng)終身責(zé)任追究制 2009-12-21 |
胡印斌:這一次,被填的銀湖能否原貌重現(xiàn) 2010-07-22 |
監(jiān)管走形式,多少公眾利益流失“被接受” 2012-06-15 |
新華每日電訊:邀商販打分,好心能否辦好事 2014-04-10 |
新聞?dòng)^察:第三方監(jiān)督失靈為何頻發(fā) 2014-07-02 |
第三方監(jiān)督失靈為何頻發(fā) 2014-07-02 |
傅達(dá)林:減刑緣何變成“不能說的秘密” 2014-08-01 |
新華每日電訊:摘官帽是實(shí)現(xiàn)環(huán)評(píng)公正性的第... 2015-03-20 |