昨日，湖南省長沙市公安局發(fā)布消息，歷經(jīng)十個(gè)多月的偵查，葛蘭素史克（中國）投資有限公司（下簡稱GSKCI）涉嫌對非國家公職人員行賄、單位行賄、對單位行賄等案已偵查終結(jié)，于日前依法移送檢察機(jī)關(guān)起訴。（5月15日《新京報(bào)》）

　　葛蘭素史克被起訴，最終還是在法治框架內(nèi)理性的糾偏，可問題背后，卻暴露出了現(xiàn)今藥品市場海外原研藥的亂象。真是不公開不知道，一公開嚇一跳，成本僅10元的藥品，冠以海外原研藥的名義，居然可以賣到10倍以上的高價(jià)，實(shí)現(xiàn)數(shù)以億計(jì)的銷售收入。所以，不管巨額利潤背后，到底是營利還是虧損，還是利潤到底花在哪兒了，就利潤的取得來看，就是不合理的。

　　其實(shí)在中國醫(yī)藥市場上，同一個(gè)市場，政府有關(guān)部門卻制定了兩個(gè)競爭標(biāo)準(zhǔn)，也就是說，同一種藥卻可以賣出兩種價(jià)格，而對于進(jìn)口藥、外資企業(yè)生產(chǎn)的過了專利保護(hù)期的藥品，居然給予超國民待遇的高定價(jià)，而且高的離譜，乃至是國產(chǎn)仿制藥的數(shù)倍。在中國的藥品市場上，高價(jià)“洋藥”已經(jīng)占據(jù)了一半以上，部分城市已占到了70%，靠行政保護(hù)的超高藥價(jià)，外國藥企到底多收了中國人多少的藥費(fèi)？所以，就目前藥價(jià)虛高現(xiàn)狀的原因來看，政府保護(hù)下“洋藥”的助推具有不可推卸的責(zé)任。

　　與此同時(shí)，為了遏制藥品虛高的亂象，政府總會(huì)出臺藥品降價(jià)的政策，暫且不論這種效果具體如何，可就其實(shí)施對象來看，絕大多數(shù)都是指針對中國內(nèi)資產(chǎn)品，對外資和合資生產(chǎn)的所謂原研藥卻很少觸動(dòng)。就目前的降價(jià)實(shí)踐來看，葛蘭素史克就多次不在“降價(jià)”之列，致使包括葛蘭素史克在內(nèi)的很多原研藥的價(jià)格，是內(nèi)資企業(yè)同類藥的數(shù)倍。

　　不得不說的是，既然過了專利保護(hù)期，就說明補(bǔ)償企業(yè)創(chuàng)新、研制開發(fā)投入的前提已經(jīng)不復(fù)存在了，那么此時(shí)，價(jià)格上的不同，就應(yīng)該取決于藥品的品牌、療效以及安全性等因素能否得到市場的認(rèn)可。國外都不予保護(hù)了，在國內(nèi)卻依舊收到政府的行政保護(hù)，享受“治外法權(quán)”，這實(shí)在是不應(yīng)該。更何況不少原研藥，原料基本上全是中國藥企生產(chǎn)的，而且許多國內(nèi)大型企業(yè)的仿制藥與外企過期專利藥相比，在質(zhì)量和效果上也沒有太大的差距，在此情況下再保護(hù)原研藥，別說是不應(yīng)該特殊照顧了，就連最基本的公平原則都沒有做到。

　　話又說回來，針對這一問題，有關(guān)部門也不是沒有采取措施，例如在2000年，國家計(jì)委就曾發(fā)布《藥品定價(jià)辦法》，規(guī)定已過發(fā)明專利保護(hù)期的原研藥比GMP（藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范）企業(yè)生產(chǎn)的仿制藥品，針劑差價(jià)率不超過35%，其他劑型不超過30%，按道理說這應(yīng)該可以實(shí)現(xiàn)價(jià)格并軌，可問題是一到現(xiàn)實(shí)當(dāng)中政策執(zhí)行的時(shí)候，卻沒有任何力度，最終使得一個(gè)好的文件，在實(shí)質(zhì)上成了一直空文，根本就沒有下架。

　　我們根本就不奢望政府為了保護(hù)民族企業(yè)，對同類進(jìn)口藥提高關(guān)稅，只是在同一個(gè)藥品市場上，要嚴(yán)格遵循公平競爭的原則，最終實(shí)現(xiàn)藥品在定價(jià)政策上能夠?qū)崿F(xiàn)公平，取消原研藥的“治外法權(quán)”，我想，這應(yīng)該不算是一個(gè)很高而且很過分的要求。另外，既然制定了相關(guān)的破解政策，就必須要執(zhí)行，因?yàn)檫@不僅是尊重市場規(guī)律的要求，更是對政府行政公信力的考驗(yàn)。