今年陽澄湖官方的開湖捕蟹時(shí)間是9月23日，記者通過走訪海鮮市場(chǎng)和搜索網(wǎng)購平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，這種假冒陽澄湖大閘蟹的銷售渠道不在少數(shù)。有的商家明知道陽澄湖大閘蟹還沒有上市，但是通過包裝和佩戴假冒標(biāo)簽后，普通河蟹搖身一變成為“陽澄湖大閘蟹�！保�9月19日《北京青年報(bào)》）

　　對(duì)于網(wǎng)上公開銷售“假蟹”現(xiàn)象，陽澄湖行業(yè)協(xié)會(huì)為何不進(jìn)行投訴處理？對(duì)于各地海鮮市場(chǎng)的售假現(xiàn)象，各地質(zhì)檢、工商等打假部門為何不及時(shí)采取打假行動(dòng)？筆者以為，這是管理、監(jiān)管失靈的體現(xiàn)。之所以出現(xiàn)管理及監(jiān)管失靈，主要原因是“假蟹”年年有，監(jiān)管部門或許對(duì)此已經(jīng)麻木了。

　　從過去情況來看，很多行業(yè)的監(jiān)管往往都是被動(dòng)的，即有投訴監(jiān)管者才會(huì)介入，大案大查，小案小查。如果沒有接到投訴，就會(huì)認(rèn)為“一切正�！�。但很顯然，被動(dòng)式監(jiān)管效果有限，從某種程度而言屬于不積極作為。如果監(jiān)管者能像記者一樣深入市場(chǎng)暗訪，積極查處，相信“假蟹”不會(huì)出現(xiàn)。當(dāng)然，“假蟹”上市，還與需求側(cè)有關(guān)。某些消費(fèi)者明知開湖捕蟹時(shí)間未到，仍購買陽澄湖大閘蟹，要么是為了自己的面子，要么是認(rèn)為吃蟹的人不懂真假。

　　簡言之，“假蟹”上市，不僅折射出技術(shù)打假失靈，也折射出渠道防假失靈，還暴露出管理、監(jiān)管失靈。與“假蟹”類似的假冒食品應(yīng)該還有不少，如何有效打假，既值得原產(chǎn)地有關(guān)方面思考，也值得各地監(jiān)管者思考。