“親愛的孩子：一路走好！別害怕，上帝愛你！”珠海香洲區(qū)樂園路，石子將一張紙條壓在路邊角落，四周圍繞著心形的紅色蠟燭和康乃馨花束。日前，當(dāng)?shù)匾幻?1歲女孩不幸被高空墜落的玻璃砸中奪去生命，引發(fā)全城關(guān)注。連日來，仍有不少市民來到事故現(xiàn)場(chǎng)自發(fā)紀(jì)念小女孩。（6月21日《南方日?qǐng)?bào)》）

　　一塊玻璃從天而降，一條生命過早夭折。高空墜物，被稱為“懸在城市上空的痛”，既困擾著市民生活，也威脅著人們的生命財(cái)產(chǎn)安全。目前來看，如何確保公眾“頭頂上的安全”，相關(guān)法律規(guī)定，高空墜物造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠自證清白的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。而事實(shí)表明，這樣的“連坐”擔(dān)責(zé)，一則世界范圍內(nèi)幾乎唯一，再則也很難起到有效的警醒與懲戒。

　　“頭頂上的安全”事涉千家萬戶，若是管之不嚴(yán)、懲之乏力，豈止人人自危，也是一種“人人自害”。所以，采取“連坐”擔(dān)責(zé)，看似人人有責(zé)，實(shí)則根本形不成“打蛇打七寸”的強(qiáng)大震懾，顯然也算不得治本之策。珠海小女孩的不幸意外殞命，經(jīng)查是某樓的保姆在推開窗戶清洗玻璃時(shí)，不慎使窗戶掉落所致，而要是至今不明這塊“奪命玻璃”從何落下，估計(jì)輿情的熱議更將持續(xù)發(fā)酵。

　　“連坐”擔(dān)責(zé)恐怕難以很快改變，但強(qiáng)化和確保市民“頭頂上的安全”，無疑需要更為積極的舉措。我覺得，公共安全離不開廣泛發(fā)動(dòng)，所以很多方面屢試不爽的“聯(lián)防聯(lián)治”，理應(yīng)成為思出行隨的重要考量。比如，有網(wǎng)友已在支招，高層建筑底下四周應(yīng)該做飄篷，一來可以給路過的市民遮陽擋雨，二來就是防止高空墜物傷人；有人也拿來了他山之石，稱新加坡每年都有“窗戶日”，每到這天，各家各戶都要認(rèn)真細(xì)致檢查窗戶，排查消除安全隱患。

　　的確，全社會(huì)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加大宣傳力度，強(qiáng)化道德教化，讓市民更全面地了解高空墜物或拋物的危害性，從自身做起，共同維護(hù)公共安全——這事雖然說來容易做來難，但從生命安全來考慮，哪怕再煩再難也得用心做。同時(shí)，教育和懲罰必須雙管齊下，對(duì)那些蓄意或者習(xí)慣性的高空拋物現(xiàn)象，也應(yīng)嚴(yán)加追查和處罰，以引導(dǎo)促使良好社會(huì)風(fēng)尚的深度根植。

　　“頭頂上的安全”亟須“頭頂上的眼睛”。除了社會(huì)公眾的熱忱參與，人們其實(shí)更期待來自政府層面的未雨綢繆、嚴(yán)密技防。有報(bào)道稱，和新加坡相類似，為了保證對(duì)高空墜物行為的取證，中國(guó)香港特別行政區(qū)房屋署從1998年起，廣泛部署了固定、流動(dòng)和便捷式的“高空擲物監(jiān)察系統(tǒng)”。此外，該署還雇用由前警務(wù)人員組成的12支特別任務(wù)隊(duì)，專職巡查和打擊各種高空擲物行為。應(yīng)該說，這些人防和技防的舉措，就像密布了一雙雙“頭頂上的眼睛”，換來了香港高空擲物現(xiàn)象的逐年改觀并大幅減少。

　　防范高空墜物的“頭頂上的眼睛”，可以裝在墻上和車上，但更需要裝在“心”里。仍以香港特區(qū)政府為例，近年來，其對(duì)租住廉租房的高空擲物者，施行了屋邨管理扣分制：普通拋物扣7分，高危拋物扣15分，兩年內(nèi)累計(jì)扣分達(dá)16分，則會(huì)被中止租約、逐出公屋。顯然，內(nèi)地也有廉價(jià)屋、廉租房，這種確保公共安全的扣分制，完全無妨移植一試。