分享到: | 更多 |
高校招生信息及往年數(shù)據(jù)沒有及時(shí)傳達(dá)到考生及家長的手里,必然會(huì)給考生及家長造成措手不及與時(shí)間緊迫,從而逼迫著他們不得不花高價(jià)求助于咨詢機(jī)構(gòu)。
高考之后,考生和家長即將面臨志愿填報(bào)“大考”。從去年開始,我國全面實(shí)行平行志愿錄取投檔以后,許多考生和家長對(duì)填報(bào)哪所大學(xué)、哪個(gè)專業(yè)更加“拿不準(zhǔn)”了。在這種背景下,高考志愿咨詢服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生,“大數(shù)據(jù)幫你填報(bào)上好大學(xué)”之類的廣告比比皆是,部分“一對(duì)一”咨詢價(jià)格更是一路被炒至數(shù)萬元的“天價(jià)”。(6月12日《京華時(shí)報(bào)》)
一年一度的高考剛剛過去,其在狂賺了幾乎所有公眾熱切關(guān)注的目光同時(shí),也幾乎調(diào)動(dòng)了所有能夠調(diào)動(dòng)的社會(huì)力量來為其提供保障。這當(dāng)然無可厚非,畢竟對(duì)于絕大多數(shù)人的一生來說,可能只有一次參加高考的機(jī)會(huì),而且這一次高考也極有可能決定其一生的幸福與命運(yùn)指數(shù)。
也許正是這種火爆到極致并且?guī)缀踹_(dá)到了全民參與程度的高考熱潮,給眾多的商家、機(jī)構(gòu)創(chuàng)造了無限的“天價(jià)”發(fā)財(cái)商機(jī)。從每天收費(fèi)近3000元的“高考休息房”,到高校自主招生考試前高達(dá)7000元每天的“突擊式集訓(xùn)”,可謂花樣翻新,“商機(jī)”無限。而今,又出現(xiàn)了令人更加意想不到的“天價(jià)”收費(fèi)現(xiàn)象,考生及家長向所謂的專業(yè)機(jī)構(gòu)咨詢一下高考志愿填報(bào)問題,咨詢費(fèi)竟然被炒到了數(shù)萬元的“天價(jià)”。
那么,一個(gè)個(gè)普普通通的高考又為何能夠創(chuàng)造出如此多的“天價(jià)”商機(jī)呢?筆者以為原因應(yīng)該是多方面的,但最根本的原因應(yīng)該主要有以下兩點(diǎn)。
其一,“一考定終身”的觀念尚未從根本上得到轉(zhuǎn)變,甚至還顯現(xiàn)出了愈演愈烈的趨勢。一方面,在絕大多數(shù)民眾及考生的心里,還依然將高考作為決定一生命運(yùn)的最佳路徑選擇,甚至被許多人視為能夠出人頭地的唯一出路。所以,不論是考生還是家長,都會(huì)不惜一切代價(jià)并且全身心地投入到高考“事業(yè)”中來。那么,也就自然難免有商家或者培訓(xùn)機(jī)構(gòu)抓住這種“天賜”良機(jī),進(jìn)行一年一度的瘋狂斂財(cái),于是便催生了“天價(jià)高考房”以及天價(jià)考前集訓(xùn)班。另一方面,社會(huì)所提供的成才與就業(yè)渠道過于單一,逼迫著家長與考生不得不將“寶”全部押在高考上。社會(huì)發(fā)展到今天,我們?nèi)匀徊坏貌怀姓J(rèn),重學(xué)歷輕能力的現(xiàn)象依舊普遍存在于就業(yè)季的各種招聘過程當(dāng)中。
其二,高考志愿“天價(jià)”咨詢費(fèi)的產(chǎn)生不能全部歸罪于考生與家長。盡管考生與家長也想通過正規(guī)而且專業(yè)的渠道,來增加自己的“勝算”與“把握”,并且為此而花點(diǎn)咨詢費(fèi)也能夠被人們所理解。但問題是,這些所謂的咨詢機(jī)構(gòu)又是憑什么敢于要出數(shù)萬元的天價(jià)呢?筆者以為,其根本原因還在于被咨詢機(jī)構(gòu)當(dāng)作“噱頭”進(jìn)行炒作的高校招生信息及往年數(shù)據(jù)沒有及時(shí)傳達(dá)到考生及家長的手里。本就對(duì)高考填報(bào)志愿門路不甚清楚的考生與家長,手里再不掌握高校歷年來的相關(guān)招生數(shù)據(jù),或者是這些相關(guān)數(shù)據(jù)直到高考志愿填報(bào)之前才急匆匆被有關(guān)部門及高校發(fā)布出來,則必然會(huì)給考生及家長造成措手不及與時(shí)間緊迫,從而逼迫著他們不得不花高價(jià)求助于咨詢機(jī)構(gòu)。
可見,并非是考生與家長們多么愿意為了填報(bào)高考志愿而花費(fèi)上數(shù)萬元的咨詢費(fèi)用,而是那些本該早早面世的相關(guān)信息與數(shù)據(jù)來得太遲了。
新京報(bào)網(wǎng)高考英語改為社會(huì)化考試可行否 2014-05-19 |
曹 林:高考替考,應(yīng)吃藥的絕不僅是河南湖北 2014-06-19 |
對(duì)“醫(yī)二代”不學(xué)醫(yī)不必驚訝 2014-07-22 |
楊朝清:父母的焦慮點(diǎn)燃了“高考經(jīng)濟(jì)”的虛火 2015-05-28 |
趙志軒:高考作弊成狀元折射權(quán)力任性 2015-12-29 |
超半數(shù)幼兒學(xué)英語,為何還有那么多聾啞英語? 2016-05-17 |
網(wǎng)絡(luò)排行,為何惹人提防 2016-05-20 |
誰來拯救高考工廠里的“浮士德”? 2016-06-06 |
高價(jià)培訓(xùn)難供高校自主招生好苗子 2016-06-12 |
天價(jià)志愿咨詢費(fèi)折射招生信息不夠開放 2016-06-15 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved