分享到: | 更多 |
微信特別是微信公號(hào),在創(chuàng)造龐大線上商業(yè)流量價(jià)值的同時(shí),也經(jīng)歷著惡意侵權(quán)、過度營銷、誘導(dǎo)分享、低俗內(nèi)容、故意欺詐等亂象叢生的陣痛。一些公號(hào)一味賺眼球、吸粉絲,不惜使出歪招、邪招。日前,本報(bào)記者對(duì)微信公號(hào)亂象進(jìn)行了調(diào)查采訪。(2月18日《人民日報(bào)》)
大眾傳媒的基本社會(huì)功能一般可以概括為:解惑、解悶、解氣。進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,微信等自媒體平臺(tái),早已僭越了這三項(xiàng)基本功能。人人微商、假貨泛濫透支了“朋友圈”的信任、“為了母親轉(zhuǎn)發(fā)一次”等“逼轉(zhuǎn)”讓“小手一抖,謠言飛走”、過度營銷與低俗內(nèi)容捆綁……似乎處于監(jiān)管真空中的自媒體印證了網(wǎng)友的那句調(diào)侃“微信就是稍微信一點(diǎn)”。
然而,大道至簡,無論什么時(shí)代,無論什么社會(huì),“奉法者強(qiáng)則國強(qiáng)”,微信等自媒體空間必然不能游離于法律監(jiān)管之外,此前出臺(tái)的新廣告法規(guī)定:自然人在自媒體發(fā)布廣告需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,彌補(bǔ)了“朋友圈”的監(jiān)管空白。此外,去年11月1日起正式施行的《刑法修正案(九)》中也將在微信、微博發(fā)布假消息等9種常見行為,列入刑事處罰范圍。這意味著今后利用自媒體平臺(tái)發(fā)布虛假消息有可能會(huì)被追究刑事責(zé)任,給自己留下極不光彩的“案底”。
法律不斷完善是好事,可徒法不足以自行,伴隨網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展,監(jiān)管也需緊跟時(shí)代特點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)警察、工商等都要利用強(qiáng)大的技術(shù)保障來提升規(guī)范自媒體網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的能力,通過建立順暢的溝通、聯(lián)動(dòng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享提升監(jiān)管的效率,利用動(dòng)態(tài)監(jiān)測主動(dòng)出擊等方式高效地打擊自媒體平臺(tái)的各種違法行為。同時(shí),也要督促平臺(tái)運(yùn)營商提高社會(huì)責(zé)任感,通過探索并推動(dòng)實(shí)名認(rèn)證等保障手段,最大程度維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的安全。
郭元鵬:謹(jǐn)防“微信”成“危信” 2013-06-06 |
鐘新文:別讓謠言污染“朋友圈” 2014-08-11 |
鐘新文:你的態(tài)度,決定謠言出路 2014-08-13 |
王麗飛:“熟人買賣”,誰來為朋友圈的假貨... 2015-03-23 |
肯德基起訴具樣本意義 2015-06-09 |
苑廣闊:不能坐視微商成“危商” 2015-06-19 |
李文祺:微信切莫變成“危信” 2015-08-20 |
喬 杉:朋友圈不是偽科學(xué)集散地 2015-08-26 |
監(jiān)管不妨引入第三方力量 2016-02-19 |
微信缺乏監(jiān)管或成“危信” 2016-02-19 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved