當前位置:中工網(wǎng)評論頻道民生-正文
鐘新文:你的態(tài)度,決定謠言出路
//agustinmoreno.com2014-08-13來源: 人民日報
分享到:更多

  “上海收治埃博拉病毒攜帶者”“出疆人員要辦無違法犯罪證明”“北京通州出現(xiàn)地震云”……類似內(nèi)容,或是捕風(fēng)捉影,或是來源不明,或是有違常識,然而卻總能在微信群、朋友圈中廣為流傳,這值得我們深思。

  很多謠言,都是植根于人性的弱點。有網(wǎng)友曾總結(jié)“科學(xué)類”謠言流布的要素:內(nèi)容與日常生活息息相關(guān),把真常識和假信息一鍋燴,標題中還要帶上“警惕”“一定要看”“轉(zhuǎn)給你的家人”等等“刺激”的語匯。其實,那些政治謠言、社會謠言,也往往采用同樣伎倆。正因其半真半假、危言聳聽,所以一些人在難辨真假的情況下,抱著“寧信其有,不信其無”的心態(tài)分享轉(zhuǎn)發(fā),無意中成了謠言的傳播者。

  這些謠言的編造者,或為博取點擊量,或為插入軟廣告,甚至就是為了擾亂社會秩序,都有著強力的利益驅(qū)動,往往無所不用其極。近日,國信辦發(fā)布的“微信十條”,就是要清理打擊這類謠言。不過,微信群、朋友圈有著自媒體屬性,強力監(jiān)管之外,更需每個使用者自覺抵制,才能進一步擠出謠言,共同維護這一公共空間的純凈。

  的確,朋友圈的分享、微信群的轉(zhuǎn)發(fā),肯定不同于鎖進抽屜的日記。試想,在微信群轉(zhuǎn)發(fā)一條,可能有幾十上百人看到;在朋友圈分享一例,可能引起成百上千人注意。雖然曾被視為“熟人傳播”,但按照“任意兩人所隔不超過5人”的六度理論,你一個漫不經(jīng)心的轉(zhuǎn)發(fā),很可能如蝴蝶扇動翅膀般造成一場風(fēng)暴。當你手上有了個“小喇叭”,說什么、轉(zhuǎn)什么,就已經(jīng)不再是一個個人興趣愛好的問題了。

  魯迅曾在《謠言世家》中,將謠言比喻成“殺人不見血的武器”,“一面害人,一面也害己,弄得彼此懵懵懂懂”。微信里的謠言,也是如此!皩ふ倚茇堁焙罅舻奶柎a,是吸費的電話;“超市小票可致癌”的荒誕說法,也難免讓一些人拼命洗手。難怪有人把這樣的謠言,比作微信中的“暗黑勢力”。盲目轉(zhuǎn)發(fā),不僅害人誤事,還可能讓自己被人“鄙視”。更何況,網(wǎng)絡(luò)是公共空間,在這里傳播謠言,本身就既有違公序良俗,更有悖法律規(guī)定。

  你的態(tài)度,決定謠言出路。如果大家都能主動說“不”,謠言恐怕也就不成其為謠言了。有人可能會說,我知識有限,沒法判斷這么多信息。的確,每個人都有盲區(qū),但如果自己都不知道真假、搞不清對錯,又為什么要分享轉(zhuǎn)發(fā)呢?信息時代,你就是一個自媒體,也有著“媒體責(zé)任”?吹椒N種“警惕”“驚爆”,多一個心眼,有點“科學(xué)精神”;面對種種“解密”“內(nèi)幕”,多打個問號,抱點“懷疑主義”,謠言的生存空間就會少些、再少些。

  其實,微博也好,微信也罷,都是很好的平臺。當年,微博上草根出身的免費午餐計劃被國家“接棒”;近日,微信上傳遞著魯?shù)榭拐鹁葹?zāi)的滿滿正能量。惟其如此,更當珍惜,不能讓這個我們共有的平臺叢生謠言的雜草。如果因為隨意轉(zhuǎn)發(fā)分享一些似是而非、無中生有的消息,讓微信成了“危信”,那實在是自己關(guān)上了一扇更廣闊世界的大門。

  新媒體時代,每個人都能漾起輿論水面上的一圈漣漪。大家一起努力,找到同頻的波段、共鳴的交點,才能擠壓掉雜音、噪音,讓“好聲音”成為“最強音”,傳得更久更廣。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768