近日，教育部公布了《普通高等學校學生管理規(guī)定》的修訂對照表，并就此向各地教育行政部門以及部屬高校征求意見。征求意見稿首次將誠信教育列入學生管理規(guī)定，建立對失信行為的約束和懲戒機制、對失信學生可給予警告直至開除學籍等處分。

　　大學生失信，不是一個小問題，比如考試作弊、論文剽竊、替人考試、拖欠學費、求職簡歷造假、隨意違約、騙取國家助學貸款等時有發(fā)生。根據(jù)上海楊浦區(qū)法院的統(tǒng)計數(shù)據(jù)反映，2010年1月至11月受理大學生拖欠助學貸款案案件1055件，同比上升57%.這些不夠誠信者走上社會，也會影響“誠信中國”的發(fā)展節(jié)奏。

　　誠信，光靠訓誡和教育是不夠的，還要有嚴厲的處罰、不徇私情的制度約束，這就是“對失信學生可給予警告直至開除學籍”的積極意義所在：誠信發(fā)展和各種誠信細節(jié)要求，不再是綿軟無力的口號，而成為了硬朗實在、有殺傷力的金規(guī)鐵律，違規(guī)不再是零風險、低成本。有了這種強有力的制度的約束，大學生就不得不把誠信發(fā)展放到重要位置，就不得不在小細節(jié)方面謹言慎行。

　　有人認為，一個小小的不夠誠信，卻要受到“開除學籍”之類的重罰，太嚴厲了！這是沒有認識到當下的誠信流失的嚴峻現(xiàn)狀，比如“我國每年因為誠信缺失而造成的經(jīng)濟損失達5855億元人民幣”，還有學校廣泛存在的論文造假，“考試腐敗”等“誠信空洞化”，要想讓這種不良現(xiàn)狀得到改善，就應該進行強有力的矯枉。

　　制度化約束的效果是明顯的。上海嘗試將逃票納入征信體系后，“1月至7月地鐵逃票人數(shù)較去年同期下降50%以上”。今年以來，最高人民法院等部門公布失信被執(zhí)行人“黑名單”，效果立竿見影。“老賴”坐不了飛機、貸不了款，半年之內(nèi)就有萬名“老賴”主動還錢。