最近很多人在轉(zhuǎn)發(fā)一篇題為《黃曉明PK屠呦呦：一生努力不敵一場(chǎng)作秀！》 的文章，認(rèn)為“黃曉明揮金如土搞婚禮，屠呦呦的獎(jiǎng)金卻不夠北京買個(gè)客廳”，這是“價(jià)值觀問題”。（10月11日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　作為一種聲音，個(gè)人雖不以為然，卻并不想反駁。奈何做類似比較、得出類似感慨的文章很多，方才意識(shí)到，原來這種邏輯，在當(dāng)下頗有一些市場(chǎng)，便不得不嚴(yán)肅對(duì)待它了。屠呦呦有屠呦呦的貢獻(xiàn)方式，黃曉明有黃曉明的貢獻(xiàn)方式，孰輕孰重何必一定要量化個(gè)三六九等？屠女士只是調(diào)侃了一句“諾貝爾獎(jiǎng)金不夠在北京買個(gè)客廳”，是說屠呦呦女士搞了一輩子科研生活很窘迫，家里連客廳都沒有嗎？娛樂圈的社會(huì)功能，就是娛樂大眾，應(yīng)該允許公共空間有一些八卦精神，什么事情都往“高尚”上扯，都拿“人類貢獻(xiàn)”的大帽子去套，只會(huì)讓社會(huì)空氣更凝重，令人窒息。

　　有些話不是不能說，有些情不是不能表，但大家都得學(xué)會(huì)理性表達(dá)、科學(xué)表達(dá)、有說服力地表達(dá)。黃曉明是娛樂圈的生態(tài)、屠呦呦是科學(xué)家的生態(tài)，他們都各有邏輯，各有游戲規(guī)則，不能簡(jiǎn)單地互相PK，煽情點(diǎn)火，以至于更加混淆了視聽，輸出一種更為消極的情緒。