國慶時期，最熱而且最能上頭條的新聞，莫過于屠呦呦獲得2015年諾貝爾生物與醫(yī)學獎，消息傳來，各大媒體都第一時間給予了報道，朋友圈，微信圈，私人圈，各種自媒體也是紛紛轉(zhuǎn)載和評說，著實讓那些娛樂新聞走開，也讓科學成為了國慶時期的頭條新聞，也成為了國慶主旋律。

　　不過，我們在為屠呦呦祝賀的同時，也在為中國走出一名諾貝爾醫(yī)學獎，或者說是女諾貝爾獎驕傲的同時，大家都無不冷靜的思考，為什么是屠呦呦獲獎，而不是其他人，何況屠呦呦是“三無”科學家，既無博士學位，也無出國留學經(jīng)歷，更無“中科院院士”稱號，卻獲得了諾貝爾獎，真是不可思議，也不可想象。

　　但反思歸反思，正視還需正視，不能拿這些作為一種由頭，更不要以此為大棒到處揮舞，或者說又熱炒屠呦呦的“土”，屠呦呦的平民。

　　事實上，屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學獎也是科學的自然而歸，是其完成了醫(yī)學方面的成就，得到了社會和世界的公認，尤其是其發(fā)現(xiàn)青蒿素，既開創(chuàng)了瘧疾治療新方法，也讓全球數(shù)億人因這種“中國神藥”而受益，那么說，屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學獎?wù)媸琼樌沓烧�，也是名至實歸，更是中醫(yī)在世界上獲得認可的一次最好表達形式。

　　既然如此，一些人或者說一些炒作者，拿屠呦呦來批駁中國科學院士的制度，或者用此來想改變中科院士制度的改革，推動中國科學的進步，實際上是一種“天方夜譚”，更是“海市蜃樓”，更是一種自己炒作自己的行為。

　　當然，中科院士制度或者科學的改革是存在著制度方面或者機制方面的問題，那是由于我們在院士制度照搬照抄的結(jié)果，也是與國際接軌的惡果，更重要的是一切都向“洋人”學習和看齊的結(jié)果，似乎中國的窮山溝里鬧不出革命，或者說中國的土專家派不上用場，更是一些人所說的中醫(yī)不是科學一樣，所有這些，都是片面的思想，既是制度方面的問題，也是我們自己把自己小瞧了，把自己看小了。中國的窮山溝里照樣出了毛澤東思想，照樣鬧成了革命，中國的土專家依然是專家，袁隆平依然把論文寫在了田野里，解決了世界五分之一人的吃飯問題，中醫(yī)更是科學，而且也是科學的科學。

　　屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學獎，我們更應(yīng)該祝賀，同樣我們可以興奮，我們可以反思，我們也可以對中科院院士制度進行革新，但不要因屠呦呦一切都不是屠呦呦了，正如莫言獲得了諾貝爾文學獎之后，似乎一切都不是原來的莫言了一樣�？刹皇�，屠呦呦獲獎后，有人在指責中科院士制度，更指責我們的那些專家，而且是科學家，似乎他們更應(yīng)該獲獎一樣。而且已經(jīng)也有人瞄準了屠呦呦的家鄉(xiāng)，也在進行炒作，什么寧波屠呦呦舊居成為景點，已改建為億元商品房，還有市民在此合影留念，還有什么屠呦呦笑談獎金怎么用：不夠在北京買半個客廳。這似乎在莫言獲獎后也出現(xiàn)過，如今屠呦呦獲獎后，這一切的一切又來了。

　　屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學獎，值得我們尊重，也值得我們學習，更值得我們?nèi)シ此�，反思我們的教育，反思我們的科學制度，反思我們的科學經(jīng)費的使用，但反思歸反思，屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學獎依然是屠呦呦，其過去和現(xiàn)在的價值都是一樣的，只不過過去沒有發(fā)現(xiàn)其的價值，現(xiàn)在大家通過其獲得諾貝諾貝爾醫(yī)學獎更認可或者認識了其的價值，不要因為炒作就能讓其升值，不要把屠呦呦拿來作為新聞或者一些人自己“黃袍加身”的噱頭。（白峰）