當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道文體-正文
白 峰:屠呦呦獲諾獎(jiǎng)別成為娛樂(lè)噱頭
//agustinmoreno.com2015-10-10來(lái)源: 中國(guó)青年網(wǎng)
分享到:更多

  國(guó)慶時(shí)期,最熱而且最能上頭條的新聞,莫過(guò)于屠呦呦獲得2015年諾貝爾生物與醫(yī)學(xué)獎(jiǎng),消息傳來(lái),各大媒體都第一時(shí)間給予了報(bào)道,朋友圈,微信圈,私人圈,各種自媒體也是紛紛轉(zhuǎn)載和評(píng)說(shuō),著實(shí)讓那些娛樂(lè)新聞走開(kāi),也讓科學(xué)成為了國(guó)慶時(shí)期的頭條新聞,也成為了國(guó)慶主旋律。

  不過(guò),我們?cè)跒橥肋线献YR的同時(shí),也在為中國(guó)走出一名諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng),或者說(shuō)是女諾貝爾獎(jiǎng)驕傲的同時(shí),大家都無(wú)不冷靜的思考,為什么是屠呦呦獲獎(jiǎng),而不是其他人,何況屠呦呦是“三無(wú)”科學(xué)家,既無(wú)博士學(xué)位,也無(wú)出國(guó)留學(xué)經(jīng)歷,更無(wú)“中科院院士”稱號(hào),卻獲得了諾貝爾獎(jiǎng),真是不可思議,也不可想象。

  但反思?xì)w反思,正視還需正視,不能拿這些作為一種由頭,更不要以此為大棒到處揮舞,或者說(shuō)又熱炒屠呦呦的“土”,屠呦呦的平民。

  事實(shí)上,屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)也是科學(xué)的自然而歸,是其完成了醫(yī)學(xué)方面的成就,得到了社會(huì)和世界的公認(rèn),尤其是其發(fā)現(xiàn)青蒿素,既開(kāi)創(chuàng)了瘧疾治療新方法,也讓全球數(shù)億人因這種“中國(guó)神藥”而受益,那么說(shuō),屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)?wù)媸琼樌沓烧,也是名至?shí)歸,更是中醫(yī)在世界上獲得認(rèn)可的一次最好表達(dá)形式。

  既然如此,一些人或者說(shuō)一些炒作者,拿屠呦呦來(lái)批駁中國(guó)科學(xué)院士的制度,或者用此來(lái)想改變中科院士制度的改革,推動(dòng)中國(guó)科學(xué)的進(jìn)步,實(shí)際上是一種“天方夜譚”,更是“海市蜃樓”,更是一種自己炒作自己的行為。

  當(dāng)然,中科院士制度或者科學(xué)的改革是存在著制度方面或者機(jī)制方面的問(wèn)題,那是由于我們?cè)谠菏恐贫日瞻嵴粘慕Y(jié)果,也是與國(guó)際接軌的惡果,更重要的是一切都向“洋人”學(xué)習(xí)和看齊的結(jié)果,似乎中國(guó)的窮山溝里鬧不出革命,或者說(shuō)中國(guó)的土專家派不上用場(chǎng),更是一些人所說(shuō)的中醫(yī)不是科學(xué)一樣,所有這些,都是片面的思想,既是制度方面的問(wèn)題,也是我們自己把自己小瞧了,把自己看小了。中國(guó)的窮山溝里照樣出了毛澤東思想,照樣鬧成了革命,中國(guó)的土專家依然是專家,袁隆平依然把論文寫在了田野里,解決了世界五分之一人的吃飯問(wèn)題,中醫(yī)更是科學(xué),而且也是科學(xué)的科學(xué)。

  屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng),我們更應(yīng)該祝賀,同樣我們可以興奮,我們可以反思,我們也可以對(duì)中科院院士制度進(jìn)行革新,但不要因屠呦呦一切都不是屠呦呦了,正如莫言獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)之后,似乎一切都不是原來(lái)的莫言了一樣?刹皇,屠呦呦獲獎(jiǎng)后,有人在指責(zé)中科院士制度,更指責(zé)我們的那些專家,而且是科學(xué)家,似乎他們更應(yīng)該獲獎(jiǎng)一樣。而且已經(jīng)也有人瞄準(zhǔn)了屠呦呦的家鄉(xiāng),也在進(jìn)行炒作,什么寧波屠呦呦舊居成為景點(diǎn),已改建為億元商品房,還有市民在此合影留念,還有什么屠呦呦笑談獎(jiǎng)金怎么用:不夠在北京買半個(gè)客廳。這似乎在莫言獲獎(jiǎng)后也出現(xiàn)過(guò),如今屠呦呦獲獎(jiǎng)后,這一切的一切又來(lái)了。

  屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng),值得我們尊重,也值得我們學(xué)習(xí),更值得我們?nèi)シ此,反思我們的教育,反思我們的科學(xué)制度,反思我們的科學(xué)經(jīng)費(fèi)的使用,但反思?xì)w反思,屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)依然是屠呦呦,其過(guò)去和現(xiàn)在的價(jià)值都是一樣的,只不過(guò)過(guò)去沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其的價(jià)值,現(xiàn)在大家通過(guò)其獲得諾貝諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)更認(rèn)可或者認(rèn)識(shí)了其的價(jià)值,不要因?yàn)槌醋骶湍茏屍渖担灰淹肋线夏脕?lái)作為新聞或者一些人自己“黃袍加身”的噱頭。(白峰)

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×