分享到: | 更多 |
國務院總理李克強6月24日主持召開國務院常務會議,決定降低工傷和生育保險費率,進一步減輕企業(yè)負擔。會議指出,適當降低社會保險費率,是為企業(yè)減負的定向調(diào)控重要舉措,有利于穩(wěn)增長、促就業(yè)。會議決定,在已降低失業(yè)保險費率的基礎上,從10月1日起,將工傷保險平均費率由1%降至0.75%,并根據(jù)行業(yè)風險程度細化基準費率檔次,根據(jù)工傷發(fā)生率對單位(企業(yè))適當上浮或下浮費率;將生育保險費率從不超過1%降到不超過0.5%;工傷保險和生育保險基金超過合理結(jié)存量的地區(qū)應調(diào)低費率。實施上述政策,預計每年將減輕企業(yè)負擔約270億元。
國務院常務會議此前確定,將失業(yè)保險費率由現(xiàn)行條例規(guī)定的3%統(tǒng)一降至2%,單位和個人繳費具體比例由各地在充分考慮提高失業(yè)保險待遇、促進失業(yè)人員再就業(yè)、落實失業(yè)保險穩(wěn)崗補貼政策等因素的基礎上確定。初步測算,僅這一減費措施每年將減輕企業(yè)和員工負擔400多億元。
社會保險被稱為“第二財政”,盡管主要被用于民眾養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療等方面,但仍然具有稅收性質(zhì)。過高的社保繳費比例,既反映了社保制度存在的缺陷,也反映了財政收入分配制度不盡合理。國家財政收入一直高于GDP增長的速度,但對社保的投入歷來不高,這當然就會要求企業(yè)和個人繳納比例要高些。然而,社保繳費比例太高肯定是不合理的,不但抑制居民消費,且對社會經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的負面影響不可小覷。
眼下,收入分配改革備受關注,改變當前國民收入分配格局,提高居民收入特別是勞動者報酬,讓社會財富分配更加公平合理,已成為全社會共識。不言而喻,分好社會財富“蛋糕”,關系到社會的公平正義,應該在二次分配中更加注重公平,通過財政和稅收更加照顧困難群體。然而,目前社保繳費的費率體現(xiàn)出來的這種反差,不但不是對貧富差距的調(diào)節(jié),反而進一步拉大了這種差距。社保繳費比例高,但享受到的待遇水平又較低,根本原因是國家財政投入的不足。通過加大財政投入,建立全民社保體系也是對貧富差距的一種調(diào)節(jié)。
現(xiàn)在,調(diào)整收入分配制度,已經(jīng)箭在弦上,而調(diào)低社保繳費比例,也是重要的民生舉措。在做好社保繳費減法的同時,還要做好加法,補償增量。首先要加大政府對社保等民生類支出的投入力度,改變財政支出的投入方向。近年來中央財政對社會保障的支持力度雖然持續(xù)加大,但所占份額仍明顯偏小,用于社保的財政支出僅相當于全部財政支出的13%左右,與發(fā)達國家30%~40%的比例差距明顯;其次,政府部門應多從自身挖潛,比如大力削減“三公”(公車開支、公款吃喝、公款旅游)消費,把節(jié)約出的資金向社保傾斜,讓更多的錢用于社會保障、教育等民生類需求。如此,既可以避免亂花錢,又可以降低企業(yè)和工薪階層的社保繳費負擔,可謂一舉兩得。另外,還有必要將國企結(jié)余的大量利潤轉(zhuǎn)移到社保賬戶中來,取之于民,用之于民。減法與加法同時發(fā)力,減輕民眾社保繳費比例過高的承諾才不會落空。
經(jīng)濟日報:“以技養(yǎng)醫(yī)”須做加減法 2012-12-06 |
何勇海:放棄社保換工資并非全因短視 2013-07-17 |
打工路上:“棄社保換收入”的個中端倪 2013-08-01 |
馮海寧:要及時防止中斷社保勢頭蔓延 2013-11-29 |
商 旸:人為造“真空” 并不利考生 2014-06-09 |
鐘 聲:維護中美關系,需要做好加減法 2014-08-29 |
王傳濤:應該正視多繳的社保 2014-12-31 |
舒圣祥:提高社保繳費是無奈之選嗎? 2015-01-05 |
汪昌蓮:上調(diào)繳費基數(shù)不如擴大社保覆蓋面 2015-01-05 |
聶日明:個稅起征點應和社會平均工資同步上調(diào) 2015-03-12 |