分享到: | 更多 |
高考成績一公布,文科或理科成績第一名隨即浮出水面,“高考狀元熱”不期而至,撲面而來。
應當說,能在當?shù)馗呖贾腥〉梦目苹蚶砜频谝坏暮贸煽儯蔀闋钤,必有其可圈可點之處,在學習態(tài)度、學習方法上都有可學之處。
然而,近年來,對高考狀元宣傳過度,炒作之風愈演愈烈,形成的“高考狀元熱”令人堪憂。殊不知,對高考狀元的過度關注,必然會強化學校、學生和家長惟分數(shù)論,導致學校為培養(yǎng)高考狀元而片面追求書本知識。炒作高考狀元惡化了教育環(huán)境,把升學率看作是辦學的目標。為了追求這個目標,犧牲了學生的全面發(fā)展,健康成長。如此一來,學生的道德品質(zhì)、身體素質(zhì)、生活本領和綜合能力得不到重視,對素質(zhì)教育不利。同時,當媒體和全社會的目光聚焦在高考狀元身上時,無形中加大了落榜考生的壓力。畢竟人生的道路很長,通向成才的路很多,就算在高考中失利,人生也還有許多選擇,成才的路也不止一條。其實,高考成績有其偶然性,如果重新考一次,狀元很可能會易人。
分析炒作高考狀元的原因,主要是高考狀元形成了一條利益鏈,成為學校、教育輔導機構、企業(yè)家爭相追捧的“香餑餑”。有些高考狀元能收獲少則幾萬、多則數(shù)十萬元的現(xiàn)金獎勵和各種榮譽;教育輔導機構則聘請高考狀元做“形象代言人”賺錢;高考狀元所在學校則提高了社會知名度,為日后爭奪優(yōu)質(zhì)生源打下基礎。某縣就曾讓4名身穿校服的小伙子合力抬起一塊大幅“喜報”,讓胸戴大紅花的當?shù)馗呖紶钤┻^轎車天窗站立在車上,緊隨其后有數(shù)十人組成的腰鼓隊,穿街而過,引得行人紛紛駐足圍觀。對此,有人說,這是教育的悲哀,人性的悲哀,社會的悲哀。當然,炒作高考狀元也有一些媒體為了吸引“眼球”,增加可讀性或收視率,從中推波助瀾。
在美國等發(fā)達國家,高考同樣有第一名存在,但美國名校在錄取考生時,并不會只盯著第一名,而是注重考生的全面綜合素質(zhì),這值得我們效仿。
如今,炒作高考狀元在我國已成了庸俗的社會現(xiàn)象,“高考狀元熱”應該降降溫了。
付小為:對高考狀元的關注應正常化 2011-06-28 |
對公務員的誠信要求不能等同于普通公民 2011-07-01 |
袁新文:別老拿“狀元”給自己貼金 2011-07-05 |
清華“不公布狀元數(shù)”是一種責任擔當 2012-06-15 |
耿銀平:讓多元教育評價給狀元熱降溫 2012-06-25 |
科教時評:北大拒絕重獎狀元體現(xiàn)大學操守 2013-07-26 |
北大拒絕重獎狀元體現(xiàn)大學操守 2013-07-26 |
“高考狀元” 2014-06-18 |
狀元熱,該降溫了 2014-06-23 |
許 輝:給“狀元熱”降降溫 2014-06-25 |