分享到: | 更多 |
今年全國Ⅰ卷的作文題目,因為源自真實故事而節(jié)外生枝。這個作文題目,來自一則女兒舉報父親在高速路上開車打電話的新聞,要求考生寫一封信給當事父親、女兒或者交警。令人震驚的是,這則新聞中舉報父親的“原型人物”——微博網友“愛心菇娘”,被走出考場的個別高三生瘋狂“人肉”,數萬網友在其微博評論中或吐槽,或諷刺,甚至出現謾罵。
其實,“愛心菇娘”并不是舉報父親的原型人物,最初用微博接受女孩投訴的湖北高速交警總隊民警,已公開辟謠:網友弄錯了,微博網友“愛心菇娘”根本不是當事女孩!皭坌墓侥铩痹B發(fā)3條微博,“什么情況?我是莫名紅了嗎?”“能理智一些嗎?別沒弄清狀況就噴好嗎?”“這些粉絲來得太突然,讓我有些措手不及!焙笥纸忉尅拔也皇切£悺保缓蟆扒蠓胚^”,最后稱“是非自在人心”。盡管如此,“愛心菇娘”還是遭受諷刺,乃至惡毒攻擊。
更令人悲哀的是,辱罵“愛心菇娘”的網友中,有不少剛走出考場的高三生。他們稱,“練了3年的議論文,就因為你舉報你爸要寫信”。人生處處是考場,不只是高考。這些剛畢業(yè)的高三生,還未真正踏入社會,就已在這場道德考試中失利,這樣的價值觀,這樣的道德素質,令人擔憂。這些人,缺乏是非觀和道德底線,問題究竟出在哪里?值得反思。當然,無論是高三生還是其他網友,都無權謾罵別人,也無權“人肉”他人。在全面依法治國的今天,不懂法,拿法律不當回事,必然走彎路;不自律,視道德為兒戲,也難免摔跟頭。謾罵以及“人肉”高考作文題“原型”,就是危險之舉。相關網友切莫認為這是小事,更不能對此理直氣壯,不以為恥,反以為榮。人格的缺陷,比知識的缺陷更可怕。現如今,那些只圖嘴巴過癮的人,是否意識到了自己無知無禮?身為現代公民,明是非、懂節(jié)制,守法律、有道德,這是基本的底線。
京華時報:公務員扇小孩耳光 何其兇悍 2010-03-30 |
請冷落整容后的鳳姐 2010-04-19 |
李 錚:王大雷,你還好意思罵人? 2010-11-10 |
苑廣闊:請理解“調整情緒”的公交車司機 2012-02-28 |
微言快語 2012-06-28 |
胡樂樂:“高考體”拷問作文評分標準 2012-07-03 |
西安晚報:杜絕“有意見去廁所提”之類的雷語 2013-06-08 |
賀 成:拯救童工是道“多項選擇題” 2013-10-22 |
中國青年報:我們應當學會公共說理 2014-08-22 |
四川在線:請冷落整容后的鳳姐 2010-04-03 |