前不久，來(lái)自甘肅自稱16歲的小直（化名），由親友介紹到馬甸南路一家餃子館打工，不小心被絞肉機(jī)絞斷了胳膊，送到醫(yī)院，才發(fā)現(xiàn)這位“餃子師傅”才13歲。（10月18日《勞動(dòng)午報(bào)》）

    近年來(lái)，童工現(xiàn)象就沒(méi)有離開(kāi)過(guò)人們視線。只是，當(dāng)看到媒體披露后，人們總是習(xí)慣對(duì)那些使用童工的單位進(jìn)行譴責(zé)，乃至最狠毒的謾罵。要命的是，管理部門(mén)居然也只是應(yīng)付性回應(yīng)公眾流于形式的關(guān)切，僅對(duì)使用童工的單位采取處罰措施，從而導(dǎo)致拯救童工工作失之片面。

    據(jù)國(guó)際勞工組織9月23日在日內(nèi)瓦發(fā)表報(bào)告，2012年全球童工總數(shù)為1.68億人。也就是說(shuō)，全世界每10個(gè)兒童中就有一名童工。這雖然是來(lái)自全球的數(shù)據(jù)，但從近年來(lái)披露的一些個(gè)體作坊、黑加工廠、黑磚窯等用工單位解救出來(lái)的童工情況看，我國(guó)的童工問(wèn)題也不能忽視。更何況，文明正成為我們這個(gè)社會(huì)的進(jìn)步符號(hào)，即使有一個(gè)童工存在，也將與未成年人保護(hù)法格格不入，更將會(huì)成為影響社會(huì)文明的一個(gè)污點(diǎn)，拯救童工不能小覷，更不能留下死角了。

    從午報(bào)報(bào)道的情況看，童工出現(xiàn)的根源也并非是單一的：既有受利益驅(qū)使熟人職介的推手，也有用人單位缺德和黑心，有的孩子因?qū)W習(xí)不好自愿輟學(xué)，過(guò)早淪為社會(huì)勞動(dòng)力。對(duì)此，一些家長(zhǎng)表示無(wú)奈，聲稱“孩子自愿輟學(xué)也沒(méi)啥辦法”，但作為地方政府部門(mén)，卻不能放任自流，而應(yīng)該反思何以會(huì)造成孩子輟學(xué)、學(xué)習(xí)成績(jī)下降等情況，是地方教育出了問(wèn)題？還是當(dāng)前留守兒童問(wèn)題沒(méi)有得到徹底解決？

    在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)人們看來(lái)，小學(xué)生外出務(wù)工是件不可思議的事，可在云南、四川、貴州、安徽等經(jīng)濟(jì)落后的省份，這樣的情況時(shí)有發(fā)生。前兩年，曾在一篇作文里看到這樣的句子：“看著父母日漸弓下去的背影，還像老黃牛一樣的勞作，我噙著淚水，揮手告別了給我留下綿長(zhǎng)深遠(yuǎn)思憶的校園和故鄉(xiāng)……”這代表了現(xiàn)實(shí)中某些孩子的心聲。

    看著家里的貧窮，懂事的孩子想著外出打工減輕負(fù)擔(dān)，不懂事的孩子自暴自棄。此時(shí)，別說(shuō)外出務(wù)工人員在用人單位利益驅(qū)使下誘導(dǎo)他們出來(lái)打工，不少孩子還會(huì)主動(dòng)找上門(mén)求爺爺告奶奶，央求把他們帶出去打工，在遇到年齡限制時(shí)，一些人還借別人身份證虛報(bào)歲數(shù)。在這樣的情況下，如果家鄉(xiāng)沒(méi)有出路，童工即便被解救了，依然還會(huì)出來(lái)。

    總而言之，拯救童工，從一開(kāi)始就不是道單項(xiàng)選擇題，而是一項(xiàng)相當(dāng)考驗(yàn)政府管理智慧的多項(xiàng)選擇題。只有一邊加強(qiáng)對(duì)用人單位、中介熟人監(jiān)管，及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛伏的童工，一邊縮小中西部地區(qū)的貧富差距，提升貧窮地區(qū)的文化教育，以及落實(shí)各項(xiàng)留守兒童管理關(guān)愛(ài)政策、措施，這才是逐步減少和杜絕童工的正解。