分享到: | 更多 |
時下什么樣的犯罪行為最讓老百姓撓頭?
可能非電信詐騙犯罪莫屬。
《經(jīng)濟參考報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),僅從公安部了解的數(shù)據(jù)就顯示,2011年、2012年、2013年全國通訊信息詐騙分別發(fā)案10萬起、17萬起、30萬起,年均增長70%以上。多地警方表示,如果算上百姓受騙未報的案件以及詐騙未遂的案件,發(fā)案量與損失價值至少翻一番。與年年劇增的發(fā)案率相比,破案率卻是沉底不升——《經(jīng)濟參考報》記者從多地公安機關了解到,目前各地通訊信息詐騙的破案率不足5%,在被破獲的案件中,贓款追回率同樣不足5%.一方面是年均70%增長的發(fā)案率,一方面是不足5%的破案率,電信詐騙已經(jīng)成為一個積重難返的犯罪重災區(qū)。
推究起電信詐騙破案率奇低的原因,有關部門可以羅列出一大堆理由來,比如騙術翻新防不勝防、遠程作案難以追蹤、各部門協(xié)同困難很大、人力物力投入不足等等,總之就是道高一尺魔高一丈,“不怪同志不努力,只怪騙子太狡猾”。
但事實的真相真的如此嗎?
不可否認,電信詐騙的騙子團伙的技術手段確實在不斷精進,但反擊犯罪的政法機關和相關職能部門也不是總吃素的吧,難道說相關部門這些年來的反制技術就一直停滯不前?有著強大組織優(yōu)勢的執(zhí)法部門對付幾個江湖上的散兵游勇難道就真的束手無策?再說,任何的電信詐騙都必須通過電信和銀行兩個平臺作案,而這兩個平臺恰恰是政府可以控制的壟斷性平臺,犯罪分子在官家掌控的地盤上犯事,而官家卻說沒辦法管控,于理于法說得過去嗎?
一直關注電信詐騙犯罪的全國人大代表陳偉才一針見血地指出,實施電信詐騙主要借助兩條渠道,一是通信線路,二是銀行網(wǎng)絡。“騙子通過通信線路與事主聯(lián)系,進行誘騙;事主受騙,把錢存入‘安全賬號’,騙子通過銀行網(wǎng)絡將錢快速提走。由于這兩條渠道一直監(jiān)管不力,犯罪成本低、收益大,極大誘發(fā)了犯罪,這也是電信詐騙屢打不絕的主要原因!
“ 一旦涉及到收費提租的事,那就毫不含糊。一旦涉及到承擔責任的事,那就推三阻四!崩习傩諏σ恍〾艛嘈圆块T和企業(yè)的漫畫式描述,可以說道出了電信詐騙犯罪居高不下的核心原因,說的直白一些,就是養(yǎng)著一群肥貓,只管曬太陽,不管抓耗子。
我們不能否認,電信詐騙犯罪分子確實潛伏在暗處,而且經(jīng)常打一槍換一個地方,也不能否認犯罪分子還在走向國際化,增加了抓捕的難度。但困難的增加就構成了消極怠工的理由嗎?面對不斷升溫的民怨和居高不下的犯罪率,監(jiān)管者除了安坐不動,就沒有別的對策了嗎?比如手機卡實名制已經(jīng)頒行好幾年了,為什么電信運營商還在給犯罪團伙留下如此大的空檔?對于管轄地盤上的案件頻發(fā)的銀行,為什么不判決其承擔連帶賠償責任?
打擊電信詐騙,于法有據(jù)。根治詐騙犯罪,守土有責。習近平總書記鮮明地指出,黨要管黨,首先是管好干部;從嚴治黨,關鍵是從嚴治吏。只要執(zhí)政黨拿出認真的勁頭,對于玩忽職守、只拿俸祿不干活的尸位素餐者以當頭棒喝,電信詐騙犯罪猖獗的形勢就一定能得到根本性扭轉(zhuǎn)。時下各地正在推行“三嚴三實”專題教育活動,真希望相關部門看到群眾期盼的眼神,對著“三嚴三實”的標準解決問題,讓老百姓看到執(zhí)法部門雷厲風行的作風和雷霆萬鈞的力量。對于那些面對犯罪行為只會怨天尤人的胥吏們,要敢于請他們卷鋪蓋走人。
印 輝:遏制電信詐騙走好打防兩條線 2011-10-25 |
南方日報:這樣的“管家”誰敢用 2009-03-18 |
燕山快筆 2012-11-12 |
錢夙偉:“花3.5萬追回1.6萬騙款”合... 2014-01-07 |
戚 偉:“判不了”的電信詐騙怎么治? 2014-10-28 |
徐明軒:被騙多少錢,才能受“重視”? 2014-11-13 |
南方日報:這樣的“管家”誰敢用 2009-03-18 |
白之羽:小心,“內(nèi)幕消息”有陷阱 2015-05-19 |
鞠 實:打擊電信詐騙要完善法律保護效力 2015-05-21 |
運營商不作為也是助紂為虐 2015-05-21 |