摘掉“雷評”背后的“紅頂”
楊紹功 閆祥嶺
//agustinmoreno.com2015-05-25來源: 中工網(wǎng)—《河南工人日報》
分享到:更多

  為提高行政審批效率,江蘇鎮(zhèn)江從去年開始全面取消雷擊評估收費,每年為企業(yè)減負高達上千萬元。這無疑給當前清理“紅頂中介”、深化行政審批體制改革帶了好頭。但鎮(zhèn)江取消的“雷評”只是“審批長征”中的一個項目,類似“震評”“水評”等審批項目仍大量存在。

  “紅頂中介”魔力從何而生?簡單的中介服務(wù),為何能給握有權(quán)力的協(xié)會或事業(yè)單位帶來驚人的收入?就是因為相關(guān)機構(gòu)狐假虎威,靠近“印把子”。一般來說,“雷評”等評估是項目建設(shè)的必備前提,其服務(wù)收費實行政府定價,服務(wù)機構(gòu)是政府部門的下屬單位,辦事企業(yè)和個人多只能選擇這些機構(gòu)。條子、證書、執(zhí)照、評估……項項中介服務(wù)背后都有政府部門的“硬頂子”,讓居民和企業(yè)變成了“軟柿子”。壟斷性高收費之外,有的“紅頂中介”機構(gòu)甚至不提供服務(wù)也坐地收錢。例如南京城市規(guī)劃編制研究中心在沒有提供任何服務(wù)的情況下,在9個月時間里對來辦證的企業(yè)卡要高達2200多萬元。

  “紅頂中介”的危害性顯而易見。中介服務(wù)本來是連接政府與市場的紐帶,發(fā)育成熟、運轉(zhuǎn)有序的中介服務(wù)體系,不僅是企業(yè)辦事的有力幫手,更是政府簡政放權(quán)的重要抓手。但“紅頂中介”借助政府部門的權(quán)力和壟斷地位,極易成為個人和企業(yè)的“絞索”,阻礙改革深化,蠶食改革紅利,不利于形成大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新的良好氛圍。

  “紅頂中介”長期存在,根子在于有些部門貪戀權(quán)力。一些部門長期存在管控思維,對市場不信任,面對改革一心想著搞左右騰挪的“花活兒”,在改革中做表面文章,看似減少審批事項和流程,私下里卻操控“紅頂中介”搞利益輸送。于是,簡政放權(quán)左手放出去的審批權(quán)限,又通過“紅頂中介”的右手拿了回來。

  清理“紅頂中介”,最終要靠“權(quán)力清單”管住看得見的手。從中介服務(wù)收費定價市場化到主管部門與中介服務(wù)脫鉤,政府部門不能繼續(xù)在中介服務(wù)中渾水摸魚、尋租自肥。打碎“紅頂”首先要以“權(quán)力清單”給政府部門立好行為規(guī)范,并公開透明接受社會監(jiān)督;其次要推動政府與相關(guān)中介機構(gòu)分設(shè)、人員分開、職能分離、財務(wù)分賬,讓中介機構(gòu)真正成為依靠市場生存、接受市場評估的服務(wù)主體。只有政府的歸政府、市場的歸市場,中介服務(wù)才不再是“泥水一團”的灰色地帶。

  改革必然帶來利益關(guān)系調(diào)整,全面深化改革必然觸動長期形成的舊有部門利益格局。越是面對錯綜復(fù)雜的利益糾葛,各級領(lǐng)導(dǎo)干部越應(yīng)從改革大局出發(fā),自覺服從改革大局、服務(wù)改革大局。只有勇于自我革命,徹底清理“紅頂中介”,才能治愈沉疴,切實推動改革深化。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×