當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道原創(chuàng)評論-正文
鄧海建:“私挖地下室”,只是違建方責(zé)任嗎?
//agustinmoreno.com2015-02-05來源: 中工網(wǎng)—《陜西工人報》
分享到:更多

  近日,記者上網(wǎng)搜索“北京四合院、地下室”等關(guān)鍵詞,發(fā)現(xiàn)多處帶有地下室的四合院在出售。北京某房地產(chǎn)中介公司工作人員王先生介紹,目前北京市內(nèi)帶地下室的四合院基本集中在東西城兩區(qū),多數(shù)地下室都是房主在“德內(nèi)大街出事前”就已建成。(2月2日《新京報》)

  挖一個地下室,垮塌了一條街。附近的什剎海最深處也才10米左右,而德內(nèi)大街被私挖出來的地下室已有18米深;仡^來看,難免有人會問:如果只是挖了8米,如果大街沒有坍塌,這事兒還會站上輿論的風(fēng)口浪尖嗎?

  “有錢任性”的人大代表固然需要追責(zé),但不得不反思的是:這么一個浩大的地下工程,監(jiān)管部門如何在出事后才使出“雷霆手段”?尤其是去年7月份,當(dāng)事人李俊寶就因私挖地下室被約談。短短數(shù)月后,93號院又悄然復(fù)工,違法私挖禁而不絕,執(zhí)法部門擋不住私挖地下室的腳步?中青輿情監(jiān)測室統(tǒng)計顯示:25.7%網(wǎng)民追問監(jiān)管部門責(zé)任,以及四年前地基井下作業(yè)3人死亡事件的追責(zé)問題。

  更大的問題其實還在后頭:此次坍塌事件,也讓四合院私建地下室問題再度進(jìn)入公眾視線。記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),北京城區(qū)不少四合院都有私挖地下室的情況,并漸成風(fēng)氣。個中道理,并不復(fù)雜——“挖個地下室花不了多少錢,鋼筋水泥也都不值錢,值錢的是人家能有這關(guān)系把地下室挖成又不被舉報!

  有數(shù)據(jù)稱:近年來,北京地下空間開發(fā)利用的規(guī)模、速度日趨增長,建筑面積總量已近8千萬平米。今年1月29日,北京市嚴(yán)厲打擊違法用地違法建設(shè)專項行動指揮部辦公室下發(fā)通知,加強(qiáng)對四合院和居住區(qū)內(nèi)地下違建的查處力度。事后亡羊補(bǔ)牢固然是好,但如此“大力度”私挖地下室,甚至都能紅紅火火地上市交易,監(jiān)管部門的行動是不是有點太過滯后了?這里繞不開兩個追問:一則,要不是“任性”的代表挖得太深,專項整治會及時跟進(jìn)嗎?二則,在“德內(nèi)大街”出事前的違法地下室,其實也并不鮮見,為何無人管無人問?

  當(dāng)然,違建地下室并非北京專利,譬如深圳、武漢,譬如重慶、南昌,都曾被曝光、被詬病。一句話,個案固然防不勝防,但“私挖地下室”若是成風(fēng),恐怕就不能只是追究違建方的責(zé)任吧。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×