當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道原創(chuàng)評論-正文
喬子軒:攔火車維權(quán)不如訴諸法律
//agustinmoreno.com2015-02-04來源: 中工網(wǎng)—《勞動午報》
分享到:更多

  昨天上午,南昌開往西安方向的K791次列車經(jīng)過河南境內(nèi)西峽站時被攔停20分鐘。參與攔火車的多名當(dāng)事者告訴記者,當(dāng)?shù)匾婚_發(fā)商“一房多賣,挖坑斂財”,導(dǎo)致上千人被騙,他們多次找縣政府未獲滿意答復(fù),只好做出極端之舉。昨晚,西峽縣委宣傳部答復(fù)華商報記者,當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)已對攔車事件調(diào)查處理,刑事拘留6人,治安處罰22人。(2月3日《華商報》)

  業(yè)主此舉目的顯而易見,并非為討回購房款而以命相搏,而是試圖通過這種極端方式引起關(guān)注,進(jìn)而能借助政府之手討回購房款。業(yè)主目的是達(dá)到了,手段卻導(dǎo)致多重悲劇。一是對受罰業(yè)主是悲劇。開發(fā)商欺騙業(yè)主,業(yè)主維權(quán)本是應(yīng)當(dāng),也能得到社會同情支持,但以違法手段維權(quán),不僅陷自身于不義之地,而且觸及法律,對個人而言得不償失。二是對車上旅客是悲劇。旅客平白無故為業(yè)主維權(quán)能取得關(guān)注而浪費出行時間,權(quán)利得不到保障,難道不也是個悲劇。三是對法治是個悲劇。業(yè)主與開發(fā)商之間糾紛并非什么新型矛盾,生活中司空見慣,法律規(guī)定明確,只需業(yè)主到法院起訴,可能權(quán)利早已得到有效保障。遺憾的是,業(yè)主寧愿“死磕”政府也不訴諸法律,足見法律權(quán)威還未在業(yè)主心中確立。

  攔車維權(quán)害人害己害法治,實不可取,政府機(jī)關(guān)加強(qiáng)矛盾糾紛防控,盡可能避免矛盾糾紛發(fā)生,同時對民生權(quán)利依法平等關(guān)注,不再被極端維權(quán)牽著鼻子走。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×