“斷頭新聞”一詞出來已有兩年多時(shí)間，從最初的總是“正在調(diào)查”到如今的“尚待審核”“偵辦中”，難言取得了多么顯著的進(jìn)步。事實(shí)上，從新華社2014年追蹤的5起重大安全事故處理情況來看，消除“斷頭新聞”確實(shí)步履維艱。

　　如果說“正在調(diào)查”至少給追問結(jié)果的記者和期待真相的公眾提供了一個(gè)還算體面的交代，那么，“不便公開”這樣一個(gè)并不冠冕堂皇的理由，則讓關(guān)注者的最后一絲期待都落空了。4月初，浙江省奉化市一幢建成僅20年的住宅樓突然坍塌，造成7人被困廢墟下，其中1人經(jīng)搶救無效死亡。事故過去8個(gè)多月后，事故認(rèn)定及處理還在進(jìn)行中，除了施工單位3名犯罪嫌疑人被起訴外，政府部門被處分人員的具體姓名和職務(wù)竟被當(dāng)?shù)卣浴氨Ｗo(hù)干部”為由，拒絕透露。

　　更讓人心生絕望的是，一些“斷頭新聞”似乎仍看不到終結(jié)的希望。早在去年就曾轟動(dòng)一時(shí)的王林案，到現(xiàn)在仍然沒有“收尾”。2013年7月初，一些名人的拜訪將江西萍鄉(xiāng)“氣功大師”王林暴露在聚光燈下，隨后江西省相關(guān)部門相繼表示對王林涉嫌非法行醫(yī)、涉嫌非法持有槍支罪進(jìn)行調(diào)查。但就在前不久，媒體上還有王林現(xiàn)身香港的報(bào)道，但除了這些碎片信息之外，沒有與進(jìn)一步調(diào)查、處理情況相關(guān)的公開信息。

　　與此形成鮮明對比的是，高層一直在強(qiáng)調(diào)信息公開的重要性，要求加大公開的力度和措施，力圖消除“斷頭新聞”。繼2008年5月1日起施行《中華人民共和國政府信息公開條例》之后，去年9月18日國務(wù)院召開常務(wù)會(huì)議，研究部署了進(jìn)一步加強(qiáng)政府信息公開工作，提出政府信息公開要讓群眾“看得到、聽得懂、能監(jiān)督”，“努力增強(qiáng)提升政府公信力、社會(huì)凝聚力的‘軟實(shí)力’”的施政目標(biāo)。

　　事實(shí)上，各地黨政機(jī)關(guān)在信息公開方面也確實(shí)在努力，除了開通微博、微信公號之外，各級黨政網(wǎng)站也比以往更“給力”地發(fā)布信息。讓人遺憾的是，在傳統(tǒng)的“神秘政府”思維及權(quán)力依賴下，在缺乏足夠壓力、動(dòng)力及強(qiáng)制性懲處措施的背景下，一些地方信息公開成為口號，新聞發(fā)言人也成了花瓶。尤其在涉及關(guān)注度高、帶有“負(fù)面”性質(zhì)的事件中，往往采取回避問題的策略，不公開、慢公開、假公開，試圖阻撓問題的解決——這才造成了“斷頭新聞”綿延不絕的現(xiàn)狀。

　　不管是“正在調(diào)查”“正在偵辦”，還是“不便公開”，缺乏誠意、沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的公開，本質(zhì)就是拖、捂，根本不想解決問題。比起媒體和公眾出于公義督促事件妥善解決，一些地方政府耍性子、使絆子、捂蓋子，不但無助于真正解決問題，反而會(huì)延誤時(shí)機(jī)。比如去年山西苯胺泄漏，就曾因瞞報(bào)緩報(bào)造成公眾恐慌。很多曾經(jīng)關(guān)注公共事務(wù)的人，也將在一而再再而三的被騙后失去興趣，政府公信力也將遭受影響。