當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道職工點(diǎn)題-正文
要為勞動(dòng)者掃清維權(quán)路上的障礙
金備
//agustinmoreno.com2016-06-13來(lái)源: 中工網(wǎng)—《河南工人日?qǐng)?bào)》
分享到:更多

  從陜西到上海務(wù)工的李某,去年11月到一家名叫上海藍(lán)動(dòng)窨井設(shè)備有限公司的單位應(yīng)聘,老板保證簽訂勞動(dòng)合同、繳職工社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),承諾每月基本工資3000元,做五休二。李某去年11月18日開(kāi)始在新工廠上班,但發(fā)現(xiàn)企業(yè)遲遲不簽勞動(dòng)合同,也沒(méi)給員工繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。今年2月和3月的工資,企業(yè)和他協(xié)商每月按2100元生活費(fèi)給他發(fā)錢(qián),拖欠的工資和職工養(yǎng)老繳費(fèi)給他打欠條,約定4月15日清欠。4月15日,李某去找老板拿欠條上的工資,因話不投機(jī),老板讓他去找勞動(dòng)監(jiān)察。(6月8日《勞動(dòng)報(bào)》)

  據(jù)《勞動(dòng)報(bào)》報(bào)道,李某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)監(jiān)察部門(mén)投訴,可提供不出勞動(dòng)監(jiān)察立案所需的勞動(dòng)合同或老板個(gè)人信息,當(dāng)他趕回廠里,老板已不見(jiàn)蹤影。李某原本并不想和老板鬧僵,若不是房東催他交房租,他也不會(huì)向老板催要欠薪。談到維權(quán),李某也有點(diǎn)怵,藍(lán)動(dòng)窨井這家公司工商登記的法定代表人并不是他所認(rèn)識(shí)的老板,而老板的妻子在大學(xué)里面教書(shū),還沒(méi)搞清楚是哪所大學(xué)的哪個(gè)部門(mén),就被企業(yè)掃地出門(mén)了。

  計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,理論上政府是企業(yè)所有人,工人的權(quán)益是通過(guò)行政渠道去維護(hù),所以過(guò)去工人的維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)。但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不同,企業(yè)獨(dú)立自主經(jīng)營(yíng),即使用工違法,只要無(wú)人舉報(bào),政府也不會(huì)干預(yù),因此市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,需要工人依法主動(dòng)維權(quán)。

  我們國(guó)家歷來(lái)以維護(hù)勞動(dòng)人民利益作為治理社會(huì)的一項(xiàng)重要指標(biāo),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法治建設(shè)中,對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù)格外重視。對(duì)比《勞動(dòng)法》和14年后的《勞動(dòng)合同法》,會(huì)發(fā)現(xiàn)后者有個(gè)重要的變化,就是倡導(dǎo)鼓勵(lì)勞動(dòng)者主動(dòng)維權(quán)。兩部法律都規(guī)定了用人單位要和勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,可《勞動(dòng)合同法》規(guī)定用人單位一年內(nèi)不與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同要支付雙倍工資,這就是從經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償方面鼓勵(lì)勞動(dòng)者主動(dòng)維權(quán)。

  可不少勞動(dòng)者不是迫不得已,仍不會(huì)主動(dòng)維權(quán)。一是感覺(jué)自己受制于人,相信雇主的承諾會(huì)有利于工作保障,因此不太注意收集導(dǎo)致權(quán)益受損的證據(jù),想依法維權(quán)時(shí)心里沒(méi)底。二是勞動(dòng)者并不清楚依法維權(quán)的渠道有哪些,比如上文中的李某,如果只是討要欠條上的欠薪,無(wú)需向勞動(dòng)監(jiān)察舉報(bào),無(wú)需證明勞動(dòng)關(guān)系,直接憑欠條上法院打民事官司就行,當(dāng)然索要未簽勞動(dòng)合同的雙倍工資賠償則需要打勞動(dòng)官司。三是勞動(dòng)者并非專業(yè)法律人士,有時(shí)會(huì)被某些收費(fèi)的律師忽悠,現(xiàn)實(shí)中就有這樣的案例,工傷農(nóng)民工聽(tīng)信律師所說(shuō)的高額賠償,同意支付代理費(fèi)委托律師打官司,結(jié)果不合理的訴求使案件難以結(jié)案。四是有的勞動(dòng)爭(zhēng)議案審理時(shí)間過(guò)長(zhǎng),雖然勞動(dòng)爭(zhēng)議案件仲裁不收費(fèi),法院僅收10元的訴訟費(fèi),但時(shí)間成本勞動(dòng)者難以承受,特別是個(gè)別辦案人員素質(zhì)低下導(dǎo)致的案件久審不決。

  讓勞動(dòng)者依法主動(dòng)維權(quán),需要清理維權(quán)渠道中的各種障礙,為勞動(dòng)者掃清道路。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×