分享到: | 更多 |
日前,人社部、衛(wèi)計(jì)委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步改革完善基層衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員職稱評審工作的指導(dǎo)意見》,要求縣級及以下衛(wèi)生技術(shù)人員在職稱評審時,職稱外語成績可不作為申報條件。同時,其論文、科研要求也不作硬性規(guī)定。(11月26日《新京報》)
一個基層衛(wèi)生技術(shù)人員,評職稱考核外語,考核論文與科研成果,實(shí)在是一個存之既久的夢魘,給多少衛(wèi)技人員帶來負(fù)擔(dān),分散了他們注重臨床治療的精力,也讓不少技術(shù)精湛但外語慫包的醫(yī)生,止步于職稱大門之外。繼而影響他們成長進(jìn)步、工資待遇,挫傷他們的積極性。這實(shí)在是一個弊端多多的誤導(dǎo)。
懂外語好不好?當(dāng)然好。這有利直接閱讀外文資料,始終處于世界知識前沿,掌握最新信息,也會避免翻譯資料出錯造成的影響。但是,掌握一門外語并不是輕而易舉的事情,需要投入大量的精力和時間。如果把學(xué)習(xí)掌握醫(yī)療技術(shù)知識的時間用在外語上面,自然會影響主業(yè)的精益求精,有點(diǎn)本末倒置的味道。再說,中國每年畢業(yè)的幾百萬大學(xué)生,工作后有多少用到外語的地方?別說外語,就是所學(xué)專業(yè),學(xué)非所用的,不是也大有人在嗎?
如果把外語作為醫(yī)療水平的評價條件,估計(jì)扁鵲不行,華佗不行,張仲景等古代十大名醫(yī)都不行。那些在實(shí)踐中成長的赤腳醫(yī)生,說不定連做醫(yī)生的資質(zhì)都沒有?墒,我國一些醫(yī)療專家,就有成長于戰(zhàn)爭時代的衛(wèi)生員。是實(shí)踐為他們搭建了通往權(quán)威的階梯。比如由鄭方南拍攝于2004年的電視劇《追日》,就描寫了兩個八路軍的小衛(wèi)生員成長為顯微外科專家,最終成為中國工程院院士的生活歷程?梢妼(shí)踐既是培養(yǎng)醫(yī)學(xué)人才的學(xué)校,也是鍛造科技英才的熔爐。外語作為工具,不應(yīng)成為認(rèn)定人才的試紙,更不能成為決定性的尺度。
把人的精力導(dǎo)向無謂的勞動,本身就是一種浪費(fèi)。因?yàn)槿说木Ξ吘褂邢蓿谌说挠行У纳芷诶,不堪?fù)重太多的沒有真正價值的消耗。同時,設(shè)置一些不科學(xué)的門檻,還會催生權(quán)力尋租論文造假等腐敗之風(fēng)的興起。
所以,上述《意見》,就是一個實(shí)事求是的規(guī)定,有人性、接地氣、歸本真、重實(shí)效。其實(shí)不惟基層衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員職稱評審毋需外語擋道,許多跟外語都沒有直接關(guān)系的職業(yè),也應(yīng)該全面廢除以外語考試作為職業(yè)技術(shù)好壞的評審標(biāo)準(zhǔn)。沒準(zhǔn)這樣一來,人的創(chuàng)造力,還會極大迸發(fā)出來。亦因此,就期望人社部的這一新規(guī),成為一縷破冰的春風(fēng)。
知 為:屢見作弊 職稱外語考試制度亟待完善 2012-04-19 |
胡印斌:我也想忘了職稱,可總是被提醒 2013-05-09 |
英語熱能消停嗎? 2013-10-23 |
王傳濤:評職稱,我也不想考外語發(fā)論文 2015-06-10 |
王傳濤:教師職稱制度改革,大紅包有深意 2015-09-09 |
職稱外語松綁的尺度還應(yīng)更大 2015-11-27 |
房清江:取消職稱外語考試先去利益掣肘 2015-11-27 |
“干什么評什么”當(dāng)為職稱評審新常態(tài) 2015-11-27 |
圖說:困局 2015-12-02 |
東北網(wǎng):如何讓職稱評審不“變味” 2009-10-23 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved