分享到: | 更多 |
據(jù)《山西晚報(bào)》報(bào)道,10月1日起,《山西省女職工勞動(dòng)保護(hù)條例》正式實(shí)施,這部綜合性的女職工勞動(dòng)保護(hù)專門性地方法規(guī),走在全國(guó)立法前列!稐l例》規(guī)定了用人單位對(duì)女職工“每人每月發(fā)放不低于30元的衛(wèi)生費(fèi)”;規(guī)定對(duì)生育或妊娠滿七個(gè)月的女職工,用人單位可以按照“本單位上年度職工平均工資2%的標(biāo)準(zhǔn),一次性發(fā)放營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助”;規(guī)定將女職工更年期納入勞動(dòng)保護(hù)范圍,“經(jīng)二級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)確診為更年期綜合征的女職工,經(jīng)治療效果仍不顯著,本人提出不能適應(yīng)原勞動(dòng)崗位的,用人單位應(yīng)當(dāng)安排其他適合勞動(dòng)崗位”……
山西省對(duì)女職工的保護(hù)條款因更具體而更具有操作性,很值得其他有立法權(quán)的地方學(xué)習(xí)。然而,人們不僅關(guān)心保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益地方法規(guī)的先進(jìn)性和可操作性,更關(guān)心法規(guī)能不能落地,因?yàn)榉ㄒ?guī)的執(zhí)行比法規(guī)的制定更為困難。如嚴(yán)格執(zhí)行對(duì)女職工生育權(quán)益的保護(hù),卻讓對(duì)女性就業(yè)歧視泛濫起來。早先是未婚女性受用工青睞,后來是生育過的女性在用工中更具優(yōu)勢(shì)。一個(gè)重要原因就是用人單位不愿意承擔(dān)對(duì)女職工生育權(quán)的勞動(dòng)保護(hù)成本。當(dāng)“單獨(dú)二孩”的政策出臺(tái),遠(yuǎn)不如人們預(yù)想的會(huì)出現(xiàn)生育高潮,這不僅是養(yǎng)育孩子成本高的問題,還有就是女職工不得不為就業(yè)考量。因此出現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,對(duì)女職工勞動(dòng)保護(hù)越到位,越是增加了女性就業(yè)的難度。這是因?yàn)閳?zhí)行勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的法規(guī),用人單位是關(guān)鍵。
女職工特別勞動(dòng)保護(hù)法規(guī)能否落地,很大程度上取決于用人單位的態(tài)度。因?yàn)楸Wo(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的法律規(guī)定建立在勞動(dòng)關(guān)系上,如果出現(xiàn)勞動(dòng)關(guān)系和用工關(guān)系相分離的情況,對(duì)女職工的權(quán)益保護(hù)就是“紙上談兵”。另外,地方性的保護(hù)勞動(dòng)者《條例》對(duì)違反規(guī)定的處罰,多是政府相關(guān)部門責(zé)令改正,拒不改正可處一定的罰款或記入守法誠(chéng)信檔案,以及賦予工會(huì)監(jiān)督用人單位的權(quán)力。這對(duì)于某些利益至上的用人單位來講,制裁力度不足以讓其傷筋動(dòng)骨。
保護(hù)勞動(dòng)者的法規(guī)落地難度大是一個(gè)事實(shí),但畢竟給出了一個(gè)更為具體的判決標(biāo)準(zhǔn),具有積極意義,我們樂見其能順利施行。
人民日?qǐng)?bào):法國(guó)緣何要全面重返北約 2009-02-19 |
人民日?qǐng)?bào):法國(guó)緣何要全面重返北約 2009-02-19 |
“多發(fā)一元多繳一千”與“討薪一千成本九百” 2011-12-13 |
中工時(shí)評(píng):與其圍觀抱怨,不如攢個(gè)“避讓攻... 2012-12-13 |
蔡 輝:罰門上掛雜志是培育戾氣 2013-10-29 |
徐立凡:政府工作報(bào)告新意凸現(xiàn)改革決心 2014-03-06 |
根 生:先行先試,推進(jìn)“法無禁止即可為” 2014-09-26 |
徐文秀:為官者當(dāng)有“五種意識(shí)” 2015-04-15 |
網(wǎng) 評(píng):教授抄襲已丟人,領(lǐng)導(dǎo)包庇更可恥 2008-10-14 |
網(wǎng) 評(píng):教授抄襲已丟人,領(lǐng)導(dǎo)包庇更可恥 2008-10-14 |