一個(gè)個(gè)小小的壞事背后，都連著大大的民生，它們不能就那么不了了之。大家期待看到的，不僅僅是一時(shí)之間對犯罪分子的震懾，更需在平時(shí)里個(gè)體被騙時(shí)有地方投訴、報(bào)案，有人能管得了，而非總是“便宜了騙子”。

　　連日來，電信詐騙的新聞一個(gè)接著一個(gè)。

　　先有山東女孩徐玉玉被騙近萬元學(xué)費(fèi)后，郁結(jié)于心心臟驟停。緊接著，廣東揭陽女孩蔡淑妍被騙萬元學(xué)費(fèi)后，因“無顏面對父母”而選擇自殺……最新又添一例：央視主持人撒貝寧接詐騙電話，通話錄音中，騙子的猖獗也是令人哭笑不得。

　　再看一連串詐騙新聞事件的公眾反應(yīng)，從憤怒到嘲諷，再到調(diào)侃。打擊詐騙犯罪的嚴(yán)肅性，就這樣在民間語境中，被一點(diǎn)點(diǎn)消解。

　　不僅僅是電信詐騙，包括老年人遇到花樣迭出的保健品詐騙，幾乎身邊的每個(gè)人都能講出一連串的故事。沒被騙，算幸運(yùn)，騙子套路深，誰都難保下次不會(huì)一時(shí)糊涂；上當(dāng)了，要么報(bào)警，要么認(rèn)栽了事。然而，報(bào)警之后就算成功立案，追回錢財(cái)?shù)娜藚s少之又少。

　　有數(shù)據(jù)顯示，全國電信詐騙破案率僅為5%，也有一說是不到3%。而老年人遭遇的保健品詐騙，這些年被報(bào)道多少次了，可老人的養(yǎng)老錢依舊像“韭菜”一樣，被割了一茬又一茬，別說破案率了，連投訴都時(shí)常陷入不知道找誰的尷尬境地�，F(xiàn)實(shí)生活中，到底有多少我們司空見慣卻又令人痛恨的壞事，就這樣被不了了之？

　　我國的法律規(guī)定不可謂不嚴(yán)——詐騙公私財(cái)物價(jià)值3000元就可立案，根據(jù)詐騙數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大，相應(yīng)的刑期，也分為三年以下有期徒刑、三年到十年有期徒刑、十年有期徒刑到無期徒刑三檔。法律還明確了“從嚴(yán)處罰”的幾種情形：詐騙殘疾人、老年人和喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物，以及造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴(yán)重后果。然而，嚴(yán)肅的法律規(guī)定，在高犯罪率、極低破案率的映襯之下，難免有淪為擺設(shè)之嫌。

　　法律的尊嚴(yán)和價(jià)值在于實(shí)施，法律的生命和權(quán)威在于執(zhí)行。400多年前，明代張居正曾說過這樣一句話：“天下之事，不難于立法，而難于法之必行�！比绻辛朔啥唛w，或者實(shí)施不力、做表面文章，那制定再多法律也無濟(jì)于事。

　　觀察諸如詐騙這樣的社會(huì)‘頑疾’，一旦出了類似徐玉玉式“命案”，引發(fā)社會(huì)輿論強(qiáng)烈不滿，進(jìn)而觸發(fā)相關(guān)部門高度重視迅速破案、立刻整改，也是政府相關(guān)部門對社會(huì)關(guān)切的及時(shí)反應(yīng)和交待。譬如，這段時(shí)間詐騙案頻發(fā)，公安部長調(diào)研電信網(wǎng)絡(luò)詐騙工作時(shí)強(qiáng)調(diào)，要有效整合各部門力量資源，充分運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)，切實(shí)強(qiáng)化事前預(yù)警、事中勸阻，努力減少案件發(fā)生。而工信部批評個(gè)別電信企業(yè)罔顧社會(huì)責(zé)任，還采取了四種防治措施。

　　在支持各相關(guān)部門立刻有所動(dòng)作之外，難免想再追問一句，持續(xù)多年甚至有愈演愈烈之勢的各類型詐騙‘頑疾’，真的能夠就此根治嗎？公安機(jī)關(guān)訴苦破案難的那些原因，是否已經(jīng)開始著手一項(xiàng)項(xiàng)解決？如果還停留在被輿論倒逼的短期嚴(yán)打思路，顯然難從根子上鏟除不斷翻新升級的詐騙惡疾。大家期待看到的，不僅僅是嚴(yán)打之下對犯罪分子的暫時(shí)震懾，更需要每一個(gè)遭遇詐騙的個(gè)體，在自我檢討、懊惱、自責(zé)之后，能夠在法律的庇護(hù)之中，尋得過程的安慰和結(jié)果的正義，而非總是“便宜了騙子”。唯其如此，才能夠讓人們內(nèi)心真正生長出對法律的信仰與遵守。

　　言及此，想起那張70歲老人買蝦被商販以缺角為由換錢騙走800元而坐地上痛哭的新聞?wù)掌Ａ钊诵乃岬墓适抡f明，從來就沒有小案子，一個(gè)個(gè)小小的壞事背后，連著大大的民生，它們不能就那么不了了之。