4月20日，河南省高級人民法院院長張立勇的兩段話在微博等網(wǎng)絡(luò)空間引發(fā)熱議。一段是說庭長必須會(huì)做飯炒菜，另一段說離婚案件中要將財(cái)產(chǎn)判給女方，把男方罰得傾家蕩產(chǎn)。對于前者，河南部分地方法院正在積極貫徹落實(shí)指示，有的基層法院更是提出，庭長一個(gè)月學(xué)不會(huì)做飯就要調(diào)離崗位。（南都網(wǎng)4月21日）

　　據(jù)說一些優(yōu)秀的廚師已經(jīng)躍躍欲試了，并對自己具有當(dāng)法官的潛能而欣喜不已。這可不是笑話，如果基層庭長對此不以為然，南召縣已經(jīng)提出了懲戒措施——“要用一個(gè)月時(shí)間對庭長進(jìn)行培訓(xùn)，仍不會(huì)做飯的調(diào)離�！�

　　一個(gè)兢兢業(yè)業(yè)的優(yōu)秀庭長若是栽在做飯上，難免心有不甘。其實(shí)，領(lǐng)導(dǎo)的出發(fā)點(diǎn)還是好的，“中午飯吃不好，下午工作就不可能干好；中午飯吃不好，大家就不會(huì)堅(jiān)守崗位；如果恰好當(dāng)事人請客，可能就出去吃人家的了，這事關(guān)法院形象，還有腐敗之嫌，都是隱患。”你看，做飯能力不僅事關(guān)吃飯問題，還關(guān)乎工作精力與廉政建設(shè)，誰能說不重要？重要是重要，只是按照這樣的邏輯，其他方面也需要考核，比如體能和內(nèi)務(wù)：一口氣做不了30個(gè)俯臥撐的不適宜當(dāng)庭長、身材臃腫的三高人群不適宜當(dāng)庭長……吃得好不如身體好，身體好才能更好地為人民服務(wù)，一屋不掃何以掃天下？這樣的要求也不過分吧？

　　出發(fā)點(diǎn)是好的，結(jié)果未必不是個(gè)笑話。類似的考核其實(shí)早已司空見慣，例如很多單位在提拔干部時(shí)都要考核孝道，甚至請來被考核人的父母進(jìn)行評議。你不能說他的出發(fā)點(diǎn)有多糟，只是讓一屋子家長紛紛編故事吹噓自己的孩子如何孝順，總感覺怪怪的。對個(gè)人私域的過多干預(yù)，說輕點(diǎn)兒是公私不分，說重點(diǎn)兒就是有些領(lǐng)導(dǎo)太把自己當(dāng)回事兒了，沉浸在權(quán)力的魅影中無法自拔。

　　這種事兒發(fā)生在高級人民法院院長身上，尤其具有反諷意味。公與私、法與德、權(quán)力與權(quán)利，恐怕沒有哪個(gè)職業(yè)比法官更加清楚其中的界限，如果領(lǐng)導(dǎo)突發(fā)奇想的一句話就可以改變法官的命運(yùn)，他們又如何能夠敬畏法律、秉公辦案？換句話說，這種由權(quán)力帶來的自由裁量權(quán)，是否恰恰就是引發(fā)庭長犯錯(cuò)的最大隱患呢？

　　想靠做飯炒菜的技能杜絕庭長出去吃請、腐敗，真的“很傻很天真”。