如果要追究好人非惡意行為的責(zé)任，那么“好人難當(dāng)”的直接后果恐怕就是袖手旁觀、見死不救。

　　據(jù)央廣報(bào)道，上海市人大常委會(huì)日前表決通過(guò)了《上海市急救醫(yī)療服務(wù)條例》。這部被稱為“好人法”的條例，鼓勵(lì)和倡導(dǎo)普通市民參與緊急現(xiàn)場(chǎng)救護(hù)活動(dòng)，并且緊急救護(hù)行為受法律保護(hù)，對(duì)患者造成損害的，依法不承擔(dān)法律責(zé)任。

　　病患昏迷救不救？老人跌倒扶不扶？施以援手反被訛詐的情形在不少地方存在，這讓“用剛性的法律來(lái)保護(hù)好心人”成為近年來(lái)熱議不斷的話題之一。

　　所謂“好人法”，源自圣經(jīng)故事——一位猶太人被強(qiáng)盜打傷在地，別人都視而不見，只有撒瑪利亞人救了他，“好撒瑪利亞人”一說(shuō)由此而來(lái)。如今，歐美一些國(guó)家有類似于“好撒瑪利亞人法”的法規(guī)，規(guī)定人人有義務(wù)協(xié)助處于危險(xiǎn)中的人，施救者出現(xiàn)失誤或給病患造成傷害，將予免責(zé)。目前，我國(guó)尚未有統(tǒng)一施行的“好人法”，僅深圳、杭州和上海有所嘗試。

　　一方面，一些現(xiàn)實(shí)案例告訴公眾不要輕易救人，否則會(huì)惹來(lái)麻煩。另一方面，在法律上，缺乏對(duì)“好人”的保護(hù)。比如，2012年，廣東佛山一名餐廳女服務(wù)員在貨車把女童撞飛之際，舍身相救而受傷，被判定承擔(dān)25%的責(zé)任。交警認(rèn)為，她為了制止女童橫穿馬路，實(shí)施了妨礙交通安全的行為，而這是造成其本人受傷的原因之一。換句話說(shuō)，她如果不去救那女童，就不會(huì)違法，更不會(huì)受傷。

　　法律是行為的準(zhǔn)繩，更是社會(huì)意識(shí)的路標(biāo)。不是每個(gè)人都能夠毫無(wú)顧慮地伸出援手，也不是每個(gè)人都能承受因幫助他人而帶來(lái)的不利影響。如果要追究好人非惡意行為的責(zé)任，那么“好人難當(dāng)”的直接后果恐怕就是袖手旁觀、見死不救。因此，通過(guò)立法，免除救人者的后顧之憂，無(wú)疑是一種有益嘗試。

　　當(dāng)然，保護(hù)好人不等于讓人盲目施救。在實(shí)際操作中，可能會(huì)遇到諸如施救不當(dāng)、怎樣界定是否具有專業(yè)技能、施救與被救雙方權(quán)責(zé)界定等問(wèn)題。因此，制定“好人法”還應(yīng)在更多細(xì)節(jié)和可操作性上思量。

　　眼下，深圳、杭州和上海已經(jīng)邁出了救人免責(zé)的第一步，我們期待，類似的規(guī)定能夠在踐行成熟、成功后得到推廣，喚醒更多“中國(guó)好人”。