分享到: | 更多 |
根據(jù)國家旅游局發(fā)布的數(shù)據(jù),2015年的國內(nèi)、入境和出境旅游市場規(guī)模將分別達(dá)到40.5億、1.3億和1.25億人次,旅游業(yè)總收入將達(dá)到3.6萬億元人民幣的規(guī)模。隨著大眾旅游、國民休閑需求大幅增長、旅游消費(fèi)與旅游投資兩旺局面的到來,近日國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)旅游投資和消費(fèi)的若干意見》(以下簡稱《意見》),提出鼓勵錯峰休假和彈性作息,得到社會廣泛關(guān)注和媒體熱議。
《意見》中提出,鼓勵彈性作息,有條件的地方和單位可根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整夏季作息,安排“周五下午+周末”(俗稱“2.5天”小短假)。據(jù)《意見》文件起草小組成員、現(xiàn)任國家旅游局規(guī)劃財務(wù)司司長彭德成解讀,《意見》的制定,是應(yīng)對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,激發(fā)旅游投資和消費(fèi)增長,促進(jìn)穩(wěn)增長調(diào)結(jié)構(gòu)惠民生的重要舉措。
首先,優(yōu)化休假安排的目的,是進(jìn)一步提高人民群眾的生活品質(zhì)、激發(fā)居民旅游消費(fèi)熱情。其次,無論是錯峰休假還是彈性作息,都有明確的前提條件,即需要在遵循國家法律規(guī)定每周40小時工作的前提下,將周五下午的工作時間安排到其它工作日中,將周五下午騰出來于周末外出休閑度假,而不是縮短每周法定工作時間、周五下午直接安排休假。其三,錯峰休假和彈性作息,都是鼓勵和倡導(dǎo)性措施,不是強(qiáng)制性要求,也不能全國一刀切,各地各單位在嚴(yán)格遵守相關(guān)法律和不影響正常生產(chǎn)活動的前提下,可根據(jù)自身實(shí)際情況自愿執(zhí)行。
綜上所述,“2.5天小短假”的實(shí)施,受到諸多“前提”和“鼓勵”、“有條件”、“夏季”等關(guān)鍵詞的制約,與“恢復(fù)五一黃金周”的社會呼聲比較起來,如隔靴搔癢般,既無痛點(diǎn),也無亮點(diǎn),充其量只能認(rèn)為是進(jìn)一步彰顯了政府層面對國民旅游權(quán)利的保障、對旅游消費(fèi)和投資的激發(fā)而已。
我們先來對比分析“2.5天小短假”在實(shí)施主體層面的先天不足:
實(shí)施該政策的主體為政府機(jī)關(guān)、國有企事業(yè)單位、大中小外企、大型民營企業(yè)、中小微民營企業(yè)。其中,高達(dá)6666萬家的民營中小微企業(yè)為國家提供了80%的就業(yè)崗位。這些企業(yè)本身雇傭人數(shù)少、收入和利潤規(guī)模小、抗風(fēng)險能力弱,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)今年全面遇冷的大環(huán)境下,能勉強(qiáng)維持生存就實(shí)屬不易,還能指望他們每周再給員工排半天假?
有條件實(shí)施該政策的是政府機(jī)關(guān)、國有企事業(yè)單位和大中小外企,這三類單位本身就將法定雙休日和帶薪休假政策落實(shí)的很好,執(zhí)行“2.5天小短假”想來也應(yīng)該沒什么壓力。但是,在大多數(shù)老百姓不能享受“2.5天小短假”福利的情況下,他們最不希望休息的各地行政服務(wù)中心、銀行、稅務(wù)、工商、供電、建委等這類需要經(jīng)常打交道的各局各所卻能在周五下午閉門休假,這不是“拉仇恨”還能是什么?
我們再來對比分析“2.5天小短假”在中國假日供應(yīng)對旅游行業(yè)激發(fā)方面的后天不足:
中國的假日供應(yīng)主要是由7個法定節(jié)假日+雙休日+帶薪休假組成的。其中,法定節(jié)假日包含了2個長達(dá)7天的節(jié)日:春節(jié)和“十一黃金周”,以及元旦、清明、勞動、端午、中秋這5個“小長假”。7天長假對旅游行業(yè)帶來的深刻影響、對旅游行業(yè)帶來的巨大收入自不用說,單說“小長假”政策實(shí)施以來,不但刺激了短途游、周邊游、鄉(xiāng)村旅游的增長,還刺激了中國汽車工業(yè)的爆炸性增長,假日來臨時全國各地都能看到高速公路大排汽車長龍的景象。而“2.5天小短假”和5個“小長假”對旅游行業(yè)帶來的影響如出一轍,全無亮點(diǎn)。更何況雙職工+老人+孩子才是大多數(shù)的休假主體,但是有多少家庭的雙職工可以同時在一個夏天的周末享受“2.5天小短假”福利呢?很多單位目前連明文規(guī)定的雙休日都不能執(zhí)行,“鼓勵”的能讓你休?更別說嚷嚷了很多年但仍然是紙上談兵的“帶薪休假”了!
眾所周知,在帶薪休假全國落實(shí)頂多不到50%的前提下,只有重新恢復(fù)5~7天的長假才能給長途旅游消費(fèi)的增長帶來痛點(diǎn)。取消“五一黃金周”以來,“十一黃金周”各景區(qū)洶涌而至的人山人海、擁擠不堪的高速公路和飛機(jī)輪船,暴露的是長途旅游的需求得不到滿足,而不是簡單的秩序混亂。在我國,西部地區(qū)旅游資源豐富,旅游產(chǎn)業(yè)增長潛力巨大,但本身這些地區(qū)的國民并沒有足夠的旅游消費(fèi)能力,需要吸引東部較為發(fā)達(dá)地區(qū)的客源前去消費(fèi),這種長途旅游也就必須依賴長假而不是“鼓勵”性的“2.5天小短假”來實(shí)現(xiàn)。
習(xí)總書記說,綠水青山就是金山銀山。據(jù)國家旅游局測算,旅游業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的綜合貢獻(xiàn)率可能會達(dá)到10%左右。近日人民幣貶值5%,而且存在進(jìn)一步貶值的可能,這將給近年來火熱的出境游、購物游帶來一定的影響,但同時我們也有機(jī)會將這一部分旅游需求轉(zhuǎn)化為國內(nèi)旅游消費(fèi)。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)遇冷而國民旅游需求因?yàn)椴豢茖W(xué)的假期設(shè)置得不到充分釋放的前提下,如何更科學(xué)的貫徹《旅游法》,更人性化的為國民考慮,做好假期設(shè)置工作,充分拉動國內(nèi)旅游消費(fèi)和投資,才是各級政府應(yīng)該做好的功課。(本文作者:勁旅網(wǎng)旅游財經(jīng)專欄特邀評論員 北京百思康普旅游投資管理有限公司總經(jīng)理)
蘇寧:亞運(yùn)假該放,問題是咋放 2010-07-06 |
蘇 寧:亞運(yùn)假該放,問題是咋放 2010-07-06 |
恢復(fù)五一長假之辯也許是一劑清醒藥 2009-01-04 |
楠 木:何時休假應(yīng)讓公民有更多選擇 2012-10-09 |
何時不“挪假”,假期也翻番 2012-12-11 |
2012關(guān)鍵詞評點(diǎn)(上) 2012-12-25 |
道德點(diǎn)擊 2013-05-06 |
毛穎穎:應(yīng)實(shí)現(xiàn)從假日經(jīng)濟(jì)到假日休閑的轉(zhuǎn)變 2013-09-27 |
李曉亮:假日改革根本點(diǎn)只能是休假權(quán) 2013-10-16 |
李赫男:節(jié)假日調(diào)休可以有“方案四” 2013-11-28 |