70年前的8月6日和9日，美國在日本廣島市和長崎市各扔下一顆原子彈。兩次核爆雖然使數(shù)十萬人死于非命，但促使了日本的無條件投降和第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束。今年的這兩天，兩座城市都舉行紀(jì)念活動(dòng)，日本首相安倍晉三出席并發(fā)表例行講話。但安倍在講話中對“無核三原則”的“前無后有”，引起了國際社會的高度關(guān)注。

　　1967年12月，時(shí)任日本首相佐藤榮作在國會演說中，正式提出了不制造、不擁有、不運(yùn)進(jìn)核武器的“無核三原則”。1971年11月，經(jīng)日本眾議院全體會議表決通過，“無核三原則”成為日本政府關(guān)于核武器的基本政策。自1994年以來，日本每位首相在廣島和長崎紀(jì)念核爆的儀式講話中都會提到“無核三原則”。但是，今年安倍在廣島市的紀(jì)念活動(dòng)上講話時(shí)，“無核三原則”不見了蹤影，日本和世界媒體紛紛報(bào)道并做出各種猜測。輿論洶洶，安倍在8日被迫表示，將在9日長崎核爆紀(jì)念儀式的致辭中加入“無核三原則”。果然，安倍“信守承諾”，在長崎的紀(jì)念活動(dòng)講話中重新恢復(fù)了“無核三原則”的表述。

　　安倍在6日的講話中不提“無核三原則”，應(yīng)該不是疏忽，是有意而為。多年來，日本右翼要求發(fā)展核武器的呼聲不絕于耳，近年更是甚囂塵上。前航空幕僚長田母神俊雄就曾聲稱：“擁有一枚原子彈也會成為遏制力。有核國家與無核國家的外交談判實(shí)力存在巨大差距。”2012年11月20日，一直鼓吹日本要實(shí)現(xiàn)核武裝的石原慎太郎就任日本維新會共同代表后再次表露心聲：“日本可以進(jìn)行核武器的模擬實(shí)驗(yàn)，這將是一個(gè)遏制力�！睎|日本大地震及福島第一核電站發(fā)生事故后，面對國內(nèi)廢除核電站的呼聲，當(dāng)時(shí)還是在野黨的自民黨高層石破茂指出：“為了核遏制力，也不能完全廢除核電站。”安倍2012年“重作馮婦”再任首相以來，不僅推行安保法案企圖解禁集體自衛(wèi)權(quán)，還不斷以應(yīng)對朝核威脅為借口，多次表示要發(fā)展核武器。因此，他在廣島和長崎紀(jì)念儀式上的講話就不能不引起日本國內(nèi)和國際社會的側(cè)目。

　　“無核三原則”本來是在日本國民強(qiáng)烈的反核感情背景下，基于擁核反而不利于日本安全及維系日美安保同盟的戰(zhàn)略選擇，有很強(qiáng)的實(shí)用主義色彩。而事實(shí)上，“無核三原則”早已成了廢紙。據(jù)近些年透露，日本與美國在冷戰(zhàn)期間簽署了有關(guān)核武器以及其他問題的秘密協(xié)議。曝光的總共四份美日密約中，其中一份允許攜帶核武器的美國戰(zhàn)艦可以在“未經(jīng)事先協(xié)商”的情況下�？咳毡靖劭�。另一份規(guī)定，在必要時(shí)，美軍可攜帶核武器進(jìn)入沖繩基地。當(dāng)年在密約上簽字的美日首腦是尼克松總統(tǒng)和佐藤首相。這個(gè)密約顯然與“無核三原則”相悖，但頗具諷刺意味的是，佐藤首相卻因倡導(dǎo)“無核三原則”而獲得1974年度諾貝爾和平獎(jiǎng)。

　　而讓國際社會擔(dān)憂的是，現(xiàn)在的日本，要造出核武器并不是難事。2013年10月2日，美國智囊機(jī)構(gòu)國家亞洲研究局發(fā)表的一份報(bào)告指出：“日本作為不擁有核武器的國家，建立了最大的完整的核燃料回收再利用體系，擁有制造1000枚核彈的钚……日本擁有開發(fā)核武器的能力是毋庸置疑的，而且日本還在暗中開發(fā)導(dǎo)彈技術(shù)。”

　　8月6日和9日，廣島和長崎都有民眾舉行抗議游行，要求撤回安保法案，要求安倍下臺。長崎市長田上富久也在紀(jì)念核爆的活動(dòng)中，當(dāng)安倍面表達(dá)了對安保法案的擔(dān)憂和不滿。由于日本遭受過原子彈轟炸的歷史，因而日本國內(nèi)對核武器問題更是非常敏感，國民的反核情緒也更濃。因此，日本真要更改“無核三原則”，恐怕政治成本會很高，盡管這個(gè)原則現(xiàn)在看來是紙糊的。