分享到: | 更多 |
隨著親子閱讀、兒童閱讀逐漸受到重視,國(guó)內(nèi)逐漸形成了一個(gè)龐大的童書市場(chǎng):電商平臺(tái)童書銷售火爆,童書博覽會(huì)人氣旺盛,立體圖書等新穎童書類型相繼吸引了讀者視線……“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)童書創(chuàng)作大的市場(chǎng)差不多還是停留在他們那個(gè)時(shí)候!碑(dāng)記者問(wèn)及國(guó)內(nèi)原創(chuàng)兒童文學(xué)作家在鄭淵潔、楊紅櫻等人之后是否出現(xiàn)“斷層”時(shí),海豚出版社一位工作人員如是說(shuō)。(見5月31日中新社報(bào)道)
相比于“家長(zhǎng)更愿意買國(guó)外引進(jìn)的繪本、童話書”,我們看到的尷尬是國(guó)內(nèi)童話創(chuàng)作問(wèn)題多多,多年來(lái)進(jìn)步不大,與家長(zhǎng)、兒童的需要不甚合拍,不僅價(jià)格高,而且粗制濫造、跟風(fēng)之作多,在牟利作為市場(chǎng)主導(dǎo)邏輯的前提下,甚至出現(xiàn)了一些“黃色”童話作品,更有假冒經(jīng)典之名推出錯(cuò)誤百出的童書。
“中國(guó)童話創(chuàng)作停留在鄭淵潔時(shí)代”,這不是說(shuō)鄭淵杰童話不好,而是說(shuō),多少年了,進(jìn)步實(shí)在有限,讓人著急讓人憂。如果創(chuàng)作者和出版者都只是看到了童書市場(chǎng)的蛋糕越來(lái)越大,光想著“分蛋糕”而不是提升品質(zhì)品位,那么,童話市場(chǎng)的持續(xù)發(fā)展堪憂。
兒童文學(xué)作家殷健靈曾指出,兒童出版的一個(gè)問(wèn)題是門檻過(guò)低,“我覺得中國(guó)兒童作家面對(duì)的最大的問(wèn)題是如何堅(jiān)守自己的文學(xué)抱負(fù)與藝術(shù)尺度,不要為利益誘惑所動(dòng)”。如果說(shuō)出版是高尚工作的話,那么,為兒童創(chuàng)作和出版圖書,更是良心事業(yè),任何僥幸和大意都是要不得的。出版家張靜廬在《在出版界二十年》中主張: “錢是一切商業(yè)行為的總目標(biāo)。然而,出版商人似乎還有比錢更重要的意義在這上面。”
童話創(chuàng)作應(yīng)以精神食糧和文化產(chǎn)品的面目出現(xiàn)在公眾面前,簡(jiǎn)單以銷售數(shù)量或者直奔利益而去,放棄操守和責(zé)任的童話,一開始就種下被淘汰的命運(yùn),也在直接拉低著我國(guó)童話創(chuàng)作的品質(zhì)和水平。創(chuàng)造力匱乏和創(chuàng)新能力低下,功利和商業(yè)利益主導(dǎo)的童話出版,需要糾偏,對(duì)出版者、創(chuàng)作者來(lái)說(shuō),不能把童話出版、創(chuàng)作當(dāng)作速食品乃至是一次性消費(fèi)品,必須把利益追求和品質(zhì)提升、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展結(jié)合起來(lái),堅(jiān)持文化之道,擔(dān)當(dāng)責(zé)任,跳出童話創(chuàng)作停滯不前的尷尬。
“未老先拍”和商業(yè)迷失 2009-09-18 |
人民日?qǐng)?bào)海外版:兒童是成人仰視的世界 2009-06-01 |
人民日?qǐng)?bào)海外版:兒童是成人仰視的世界 2009-06-01 |
解放日?qǐng)?bào):“雙黃蛋”成最頑強(qiáng)傳染病 2009-09-11 |
編外談:今天,你寫高考作文了嗎? 2010-06-11 |
解放日?qǐng)?bào):“雙黃蛋”成最頑強(qiáng)傳染病 2009-09-11 |
曾慶瑞:新聞報(bào)道要擔(dān)道義 2012-05-25 |
董 陽(yáng):電影何以“致青春” 2014-01-07 |
王壽斌:“學(xué)歷”不應(yīng)是中職教育救命稻草 2014-04-28 |
楊興東:周嘯天詩(shī)歌感動(dòng)了魯獎(jiǎng)評(píng)委卻感動(dòng)不... 2014-08-14 |