分享到: | 更多 |
日前,有媒體報(bào)道江西宜春的高安、豐城、上高等地有病死豬流入7省市,年銷售2000萬元,嚴(yán)重危害公共衛(wèi)生食品安全。最新消息稱,農(nóng)業(yè)部對(duì)此事高度重視,已派出督導(dǎo)組赴江西與相關(guān)部門開展現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,迅速查處違法違規(guī)行為。(見12月28日《新京報(bào)》)
聽聞這一消息,第一反應(yīng)是不可能。圍繞生豬屠宰及豬肉上市,不僅有著農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生、工商、食品藥品監(jiān)督等眾多“婆婆”,而且有著一系列嚴(yán)格規(guī)定。商務(wù)部制定的《生豬屠宰管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》,已自2008年8月1日起實(shí)施;《江西省生豬屠宰管理?xiàng)l例》,更是早自1996年12月1日起施行。定點(diǎn)屠宰,生豬屠宰要有檢疫證明,豬肉上市要有檢驗(yàn)標(biāo)志……多么耳熟能詳?shù)拿~,有著這么嚴(yán)密的規(guī)定,怎么還有病死豬上市?
現(xiàn)實(shí)真是最好的編劇,看起來不可能竟然成為了可能。從新聞中看到,江西高安年平均出欄生豬200萬頭,每年有9萬頭左右的病死豬。按規(guī)定,這些病死豬都要在相關(guān)部門監(jiān)督下進(jìn)行無害化處理,“但是記者經(jīng)過一年多時(shí)間的潛伏跟蹤調(diào)查,發(fā)現(xiàn)不少病死豬被當(dāng)?shù)匾恍┴i販子長(zhǎng)期收購”。而這一切竟然又是“記者發(fā)現(xiàn)”的。
在食品藥品監(jiān)管上,不少地方存在“監(jiān)管跑在媒體后面”怪象:媒體發(fā)現(xiàn)——社會(huì)關(guān)注——有關(guān)方面介入——不法分子繩之以法;蛟S不必過多在意誰先誰后,關(guān)鍵是要發(fā)現(xiàn)問題解決問題。但有責(zé)任有能力的監(jiān)管部門總是跑在媒體后面,特別是在一些很容易發(fā)現(xiàn)、沒有理由不發(fā)現(xiàn)的問題上,也慢騰騰地落在后面。
確實(shí),誰也不可能保證所有問題第一時(shí)間發(fā)生第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)第一時(shí)間解決。特別是有些不法分子非常狡猾,開始問題還不是十分嚴(yán)重,這時(shí)由媒體跑在前面,似乎還有那么一丁點(diǎn)理由。可具體到“江西病死豬事件”,卻不是這樣。從新聞中看到,“買賣病死母豬在當(dāng)?shù)厥枪_的秘密”,當(dāng)?shù)亍坝卸鄠(gè)收購病死豬的團(tuán)伙”。有著這么多的“婆婆”,有著這么多的規(guī)定,竟然還會(huì)出現(xiàn)“公開的秘密”,真的讓人無語了。
這些年來食品安全問題頻出,巴西瘋牛肉“飄洋過海來看你”,江西病死豬“好像在哪見過”,問題食品總是距餐桌“一步之遙”,對(duì)食品安全總是難說“后會(huì)無期”,人們不禁想問“監(jiān)管都去哪兒”?很多不法分子并沒有想象中的神,問題是許多監(jiān)管,常常表現(xiàn)出“不在狀態(tài)”。人們不禁想問,背后到底是責(zé)任心問題,還是權(quán)力尋租問題?解決這個(gè)問題,到底需要“觸及靈魂”,還是需要“觸及利益”?
江西病死豬為何又是“記者發(fā)現(xiàn)”?沿著這根鏈條,逐一提出問題、解決問題、進(jìn)行問責(zé),這才會(huì)有一個(gè)健康市場(chǎng)。而這比打擊幾個(gè)不法分子更重要。
紅網(wǎng):拿什么來保護(hù)留守兒童那脆弱的生命? 2009-11-17 |
李力言:“把話講完”彰顯務(wù)實(shí)會(huì)風(fēng) 2013-03-08 |
楊公振:警惕現(xiàn)世的異亂,換未來一個(gè)安穩(wěn) 2013-03-22 |
姜泓冰:惠農(nóng)措施為何不敵死豬販子 2013-03-26 |
睡會(huì)該怪誰? 2013-06-05 |
新聞?dòng)^察:“奢侈綠化”不除“綠色腐敗”難止 2014-08-22 |
舒圣祥:病死豬之禍凸顯無害化處理缺失 2014-12-29 |
劉雪松:“天不怕地不怕”的背后是監(jiān)管失控 2014-12-29 |
晴 川:防病死豬入市亟需構(gòu)建追溯體系 2014-12-29 |
看守所“噩夢(mèng)死人”疑似“躲貓貓” 2009-04-02 |