文化言論:最新大片只能坐在電影院看?過(guò)時(shí)了!
孫仲
//agustinmoreno.com2014-12-29來(lái)源: 中工網(wǎng)—《工人日?qǐng)?bào)》
分享到:更多

  近日,有媒體報(bào)道稱(chēng),在12月23日召開(kāi)的中國(guó)電視院線峰會(huì)上,北京歌華有線牽頭上海東方有線、天津有線、重慶有線、江蘇廣電網(wǎng)絡(luò)等全國(guó)30余家省市有線電視網(wǎng)絡(luò)公司共同發(fā)起成立“中國(guó)電視院線聯(lián)盟”,聯(lián)盟覆蓋全國(guó)超過(guò)2000萬(wàn)高清雙向用戶(hù),近兩億有線電視用戶(hù)。今后,用戶(hù)在家里只需花5元錢(qián),就能通過(guò)電視觀看最新電影大片。

  很多觀眾由此期盼,能否有更多的影片同期在電視臺(tái)和電影院播映,以方便觀眾觀看呢?通常情況下,一部電影誕生后,都是先在電影院上映,然后過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間,才會(huì)在電視臺(tái)播映。而等到電視臺(tái)播映時(shí),早過(guò)了期待期,觀眾往往提不起興趣觀看。事實(shí)上,很多觀眾因?yàn)槭軙r(shí)間、精力、票價(jià)等因素的影響,并不習(xí)慣或并不方便進(jìn)電影院看電影,而他們又并非不喜歡看電影。如果能在家通過(guò)電視同步看電影,他們肯定很樂(lè)意,哪怕是支付些點(diǎn)播費(fèi)用。如今,這一愿望終于可以實(shí)現(xiàn)了!

  電影、電視同屬娛樂(lè)大眾的文化載體,具有相同的傳播功能,長(zhǎng)期以來(lái)是分工不分家的。比如好多影片的開(kāi)機(jī)儀式、記者見(jiàn)面會(huì)、首映宣傳等,都是通過(guò)電視轉(zhuǎn)播得以廣為人知的。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),電視對(duì)電影的貢獻(xiàn)不可謂不大。今年春節(jié)期間,湖南衛(wèi)視的親子真人秀節(jié)目《爸爸去哪兒》拍成電影后,票房突破6億元大關(guān)。既然電視節(jié)目能變成大電影在電影院上映,那么作為影片,也有必要在最短時(shí)間內(nèi)通過(guò)電視熒屏讓觀眾欣賞。

  在新媒體時(shí)代,還能說(shuō)電影只能先在電影院上映,而不能實(shí)行“影視同期聲”嗎?事實(shí)上,觀眾在家就可同步欣賞剛上映的新電影并不算新鮮事。比如美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì),在幾年前便同意美國(guó)電影協(xié)會(huì)提出的要求,允許好萊塢各大電影公司在新片上映后即可在一定時(shí)間內(nèi)通過(guò)電視播映,讓觀眾在家中就能欣賞影片。

  當(dāng)然,要想實(shí)現(xiàn)家庭同步欣賞新影片之夢(mèng)想,可能也面臨一些問(wèn)題。比如,如何防范盜版?如何確保電影制作方利益?電影放映機(jī)構(gòu)又該何去何從?等等。但是,存在操作層面的問(wèn)題并不可怕,可怕的是畏懼困難,不努力,不嘗試。換句話說(shuō),解決相關(guān)問(wèn)題本身不該成為問(wèn)題,有關(guān)方面如何打破既有思維定式,這才是關(guān)鍵。而事實(shí)上,解決問(wèn)題的辦法并非沒(méi)有。美國(guó)在實(shí)行家庭同步欣賞新上映影片后,推出了一種名叫“可選擇的輸出控制”的服務(wù)模式,這項(xiàng)技術(shù)可對(duì)用戶(hù)機(jī)頂盒輸出的音視頻信號(hào)進(jìn)行加密,從而防止影片被非法轉(zhuǎn)錄?梢(jiàn),從技術(shù)上完全可以解決有關(guān)問(wèn)題,尤其是防盜版問(wèn)題。

  技術(shù)不成問(wèn)題了,電影制作單位、電影放映機(jī)構(gòu)、電視臺(tái)等之間的利益,自然也有辦法解決。比如,可以由電視臺(tái)支付版權(quán)費(fèi),然后轉(zhuǎn)播給觀眾看。電影制作單位收了電視臺(tái)的版權(quán)費(fèi)后,仍可以再賣(mài)拷貝給電影院線。再比如,可實(shí)行有償收看,即觀眾點(diǎn)播了影片,就按規(guī)定支付費(fèi)用。然后,電視臺(tái)和電影制作單位按照一定比例進(jìn)行分成。總而言之,只要把觀眾需求放在第一位,把電視同步看電影當(dāng)作推動(dòng)中國(guó)電影發(fā)展的新途徑,并且解決了彼此間利益分配問(wèn)題,就不難實(shí)現(xiàn)“影視同期聲”。

  至于說(shuō)電影放映機(jī)構(gòu),其效益可能會(huì)因?yàn)榧彝ネ娇措娪岸艿接绊懀@不是主要的,觀眾利益難道不應(yīng)該放到更高位置嗎?對(duì)于電影制作方來(lái)說(shuō),拍出的影片如果能通過(guò)電視臺(tái)的播放獲得收益,又為何非盯著影院不可呢?何況,即使電視臺(tái)同步播出新影片,也不等于說(shuō)所有觀眾都不進(jìn)影院看電影了,只要電影院做好相關(guān)工作——比如服務(wù)好、票價(jià)低,總還是有觀眾樂(lè)意前往的。((原題:最新大片只能坐在電影院看?out了。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768