做好這一工作，需要城市管理者實實在在地將百姓利益放在優(yōu)先位置，定規(guī)劃、做決策時真心實意地從公眾角度著想，將專家的評估意見當回事。這不僅是森林城市建設(shè)工作需要遵循的理念，其他社會治理領(lǐng)域同樣如此。

　　據(jù)5月28日出版的《半月談》報道，森林城市是滿足人民日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要的直接體現(xiàn)，目前正在各地蓬勃興起。記者采訪發(fā)現(xiàn)，部分地區(qū)森林城市建設(shè)有所跑偏，存在奢侈化、媚外化和景觀化等問題。

　　建設(shè)森林城市目的是給公眾創(chuàng)造一個舒適的人居環(huán)境，而一些地方出現(xiàn)的奢侈化、媚外化、景觀化現(xiàn)象，極有可能帶來高成本、高維護，“水土不服”產(chǎn)生可持續(xù)差，后續(xù)管理跟不上、財力難以支撐等弊端�！俺抢镆黄椒�，山上一畝林”的高成本，以及由此衍生出來的高碳化和隨意化現(xiàn)象，“別人的都好，自家的都差”的亂引進以及由此導(dǎo)致的不適應(yīng)和同質(zhì)化征兆，“只管好看，不顧好用”的不科學(xué)以及由此產(chǎn)生的本末倒置和逆規(guī)律行為，與以人為本的發(fā)展理念不相符，陷入了“重形象、輕實用”與“重眼前、輕長遠”的誤區(qū)。

　　好事沒有辦好，“前人栽樹后人乘涼”可能演變成“前人栽樹后人遭殃”，這是公眾不愿看到的。

　　在森林城市建設(shè)中，高檔次與奢侈化不是一回事，國際化不能流于媚外化，園林化不能異化為景觀化，城市的管理者不該不明白這些道理；城市綠化應(yīng)考慮當?shù)刈匀粯?gòu)造、土壤結(jié)構(gòu)、氣候特點，建設(shè)森林城市應(yīng)有地方特色，契合人與自然的和諧統(tǒng)一，城市的管理者不該不知道這些規(guī)律。過往一些地方在打造園林城市過程中出現(xiàn)的種種弊病、造成的巨大浪費，以及給地方發(fā)展帶來的后遺癥，諸多教訓(xùn)依然歷歷在目，我們不能不汲取。

　　建設(shè)森林城市出現(xiàn)的奢侈化、媚外化、景觀化現(xiàn)象，反映出一些地方在城市發(fā)展規(guī)劃、城市建設(shè)布局上存在某種慣性沖動，奢侈化、媚外化、景觀化的做法不過是以往“大樹進城”“耗水綠草”等做法的翻版，它折射出一些地方管理者在治理理念上，不是公眾利益至上而是管理者政績至上，不是公眾利益優(yōu)先而是管理者偏好優(yōu)先。其背后暗藏的是拍腦袋決策，不尊重自然規(guī)律、只重領(lǐng)導(dǎo)意志，“政績”驅(qū)動型管理等問題。

　　落實“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念，建設(shè)森林城市，改善人居環(huán)境，無疑是符合民眾愿望之舉。但在建設(shè)過程中，如果不顧地方實際、不分地域差別、不聽公眾意見，一味追求所謂的“高大上”，只能讓森林城市建設(shè)淪為一種讓人詬病的“形象工程”，既難以讓公眾享有綠色宜居環(huán)境，也難以讓城市建設(shè)上臺階，到頭來，不可避免地讓森林城市建設(shè)出現(xiàn)虎頭蛇尾，甚至淪為讓人詬病的“形象工程”。

　　因此，做好這一工作，需要城市管理者實實在在地將百姓利益放在優(yōu)先位置，定規(guī)劃、做決策時真心實意地從公眾角度著想，將專家的評估意見當回事。這不僅是森林城市建設(shè)工作需要遵循的理念，其他社會治理領(lǐng)域同樣如此。

　　要知道，任何一個公共決策，效果是好是壞，公眾是最終的評判者。