把“糟糕的事”預(yù)想得嚴(yán)重些，關(guān)鍵在于防災(zāi)減災(zāi)中，求實(shí)效，來不得僥幸，來不得表面文章。事先多一些籌劃，事后少一些教訓(xùn)；事先多一分認(rèn)真，事后少一分傷痛。與其事后仰天長嘆“悔不當(dāng)初”，不如事先把該做的功夫做足。

    消防員在火災(zāi)事故中不幸殉職，接二連三的事件刺痛公眾，防災(zāi)減災(zāi)體系建設(shè)如何更完善的思考在延續(xù)。在剛剛過去的防災(zāi)減災(zāi)日，多地組織消防演練，讓市民現(xiàn)場學(xué)習(xí)應(yīng)對火災(zāi)逃生常識(shí)。防災(zāi)減災(zāi)，涉及環(huán)節(jié)眾多，關(guān)鍵一點(diǎn)，把“糟糕的事”預(yù)想得嚴(yán)重些，這樣，我們的應(yīng)對才會(huì)更充分、更從容，付出的代價(jià)也才會(huì)更小。

    把“糟糕的事”預(yù)想得嚴(yán)重些，說的是未雨綢繆的道理。以高層建筑、石油化工火災(zāi)為例，這類火災(zāi)的撲救是世界性難題。當(dāng)火光沖天、消防員冒死沖進(jìn)火海救人時(shí)，其實(shí)事情已經(jīng)走到我們最不希望看到的最后一環(huán)——撲救。而在這之前還有諸多環(huán)節(jié)，我們可以有更多的辦法阻止火災(zāi)的發(fā)生，或降低撲救的難度與代價(jià)。比如，對建筑物做適當(dāng)限高，建筑設(shè)計(jì)時(shí)預(yù)留足夠的逃生通道，建筑物外墻選用阻燃材料，配備現(xiàn)代的滅火設(shè)備等。

    同樣，城市中大型聚會(huì)的公共場所、人流密集的地鐵中，預(yù)防火災(zāi)或人員踩踏等都是事關(guān)公共安全的大事。如果我們能把“糟糕的事”預(yù)想得嚴(yán)重些，在建筑設(shè)計(jì)之初，就應(yīng)充分考慮預(yù)留人流迅速疏散的通道或緊急避險(xiǎn)的設(shè)施等，從而避免此類公共設(shè)施投入使用后才發(fā)現(xiàn)，一遇人流劇增，即險(xiǎn)象環(huán)生，給城市公共安全埋下隱患。

    之前，不少成功經(jīng)驗(yàn)不斷驗(yàn)證著“做最壞的打算”這一理念的“先見之明”。比如，不少國家的化工廠選址要求遠(yuǎn)離江河等，以避免化工廠出事可能污染水源；一些城市地下管道建設(shè)得能通行汽車，以避免城市在暴雨中變成一片汪洋；一些國家研制井下避難的“救生艙”，為的是給礦難中的工人贏得逃生時(shí)間……

    把“糟糕的事”預(yù)想得嚴(yán)重些，關(guān)鍵在于防災(zāi)減災(zāi)中，求實(shí)效，來不得僥幸，來不得表面文章。以消防演練為例，一些演練現(xiàn)場的情景設(shè)計(jì)過于輕松，甚至不乏趣味，離實(shí)際火災(zāi)現(xiàn)場的危急情景相差甚遠(yuǎn)。在窗明幾凈、秩序井然的室內(nèi)，市民拿著滅火器對著屏幕上的“火源”噴射，以此學(xué)習(xí)如何使用滅火器。類似演練可能會(huì)讓參與者感覺很輕松，甚至誤以為火災(zāi)沒什么可怕的。

    而真實(shí)的火災(zāi)現(xiàn)場完全不是這樣。以辦公樓走廊垃圾桶意外著火為例，沒在現(xiàn)場的人可能以為，“端盆水不就撲滅了嗎？”而親身經(jīng)歷過的人知道，短短兩三分鐘，騰起的黑煙迅速充斥狹小空間，沒有光線，沒有方位感，人很容易慌亂緊張，手忙腳亂，甚至在令人窒息的滾滾黑煙中，想救火的人幾乎無法靠近火源……而這只是很小的火災(zāi)場景，如果突發(fā)大火，場面的危急、兇險(xiǎn)程度成倍增加。如果我們的演練讓參與者體驗(yàn)不到火災(zāi)的兇險(xiǎn)，就難以喚起人們對“水火無情”的感同身受，演練的效果自然大打折扣。

    無論是消防演練，還是防災(zāi)減災(zāi)體系建設(shè)的其它環(huán)節(jié)，把“糟糕的事”預(yù)想得嚴(yán)重些，絕非杞人憂天。防災(zāi)減災(zāi)，事先多一些籌劃，事后少一些教訓(xùn)；事先多一分認(rèn)真，事后少一分傷痛。與其事后仰天長嘆“悔不當(dāng)初”，不如事先把該做的功夫做足。