在反恐、移民、控槍、同性戀等話題上，對立雙方向兩側(cè)偏移將不可避免。需要警惕，奧蘭多槍案是否會(huì)引發(fā)新的、群體性的激進(jìn)化，進(jìn)而強(qiáng)化今年美國大選的戾氣。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月12日，美國佛羅里達(dá)州奧蘭多市一家名為“脈沖”、以同性戀為主題的夜總會(huì)發(fā)生槍擊案，造成至少50人死亡53人受傷。這是美國史上最大的槍擊案，也是美國自“9·11”以來本土遭遇的最嚴(yán)重暴力襲擊事件。在美國大選進(jìn)入倒計(jì)時(shí)的政治背景下，前所未有的血腥屠殺為選情增添了新的變數(shù)。

　　奧蘭多槍案兇手奧馬爾·馬丁是阿富汗裔美國人，具有伊斯蘭教和少數(shù)族裔的雙重背景。初步調(diào)查表明，奧馬爾·馬丁作為前安保人擁有合法持槍牌照，性格暴虐，數(shù)月前可能收到過相關(guān)宗教人士關(guān)于消滅同性戀即LBGT群體的暗示，行兇前又曾致電911表示效忠IS。這令揭開案件內(nèi)情變得格外復(fù)雜，也讓有意對案件進(jìn)行政治加注的人得以到處“借力”。由此引發(fā)的反恐、移民、控槍、同性戀等爭論充斥華盛頓政治圈和坊間，可以預(yù)見，這些話題將暫時(shí)取代經(jīng)濟(jì)、外交等議題，成為近期民意和選情的主要導(dǎo)引。

　　那么，美國大選有可能因?yàn)樾碌淖償?shù)向什么方向演變？驢象兩黨主要人物的第一反應(yīng)是一個(gè)觀察點(diǎn)。共和黨總統(tǒng)候選人特朗普選擇移民議題作為抨擊奧巴馬軟弱的入題口，重申其嚴(yán)控穆斯林入境的立場，呼吁奧巴馬辭職。耐人尋味的是，奧巴馬和民主黨總統(tǒng)提名人希拉里沒有正面應(yīng)戰(zhàn)，而是選擇了控槍、包容為主要立場宣示點(diǎn)。各說各話，折射出的是不同的選舉策略考量。自取得提名權(quán)以來，特朗普的言行有所收斂，但他在此前酣戰(zhàn)時(shí)控制穆斯林、低競爭力人群入境等立場，已成為洗不掉的“原罪”。奧蘭多槍案提供了一個(gè)洗白和攻擊奧巴馬政府治政失敗的典型案例，奧巴馬剛剛宣布為希拉里“背書”之時(shí)發(fā)生血案，攻擊奧巴馬就是牽制希拉里，就能顯示特朗普式的政治正確。而對民主黨陣營來說，則需要顯示傳統(tǒng)的、建制派式的政治正確，以此凸現(xiàn)特朗普的政治不正確。因此，呼吁控槍、包容成為奧蘭多槍案后的第一反應(yīng)。可以說，雙方在奧蘭多槍案后的不同反應(yīng)，已經(jīng)包含了爭取主導(dǎo)大選選情的考量。

　　一方是基于奧蘭多槍案爭取現(xiàn)實(shí)意義的政治正確主導(dǎo)權(quán)，另一方是極力捍衛(wèi)傳統(tǒng)意義上的政治正確主導(dǎo)權(quán)。這種對抗反映出的是美國主流意識(shí)形態(tài)已經(jīng)不能解釋社會(huì)中堅(jiān)階層普遍具有的焦灼感，不能為普通選民提供正常的情緒發(fā)泄口。在這種情況下，無論政治競爭的雙方作出多少政治正確的宣示，都不能消解這種焦灼感。因此，在反恐、移民、控槍、同性戀等話題上，對立雙方向兩側(cè)偏移將不可避免。欣賞特朗普的更欣賞，部分中間選民因?yàn)闃尠府a(chǎn)生不安感而向特朗普一側(cè)游離，堅(jiān)持建制派立場者因此更加守護(hù)建制派一側(cè)，雙方立場更顯疏遠(yuǎn)，雙方都走向激進(jìn)化，將是大選期間常態(tài)。

　　從安保人員到兇手，奧馬爾·馬丁本身就是一個(gè)受他人影響或自我激進(jìn)化的變異。需要警惕，奧蘭多槍案是否會(huì)引發(fā)新的、群體性的激進(jìn)化，進(jìn)而強(qiáng)化今年美國大選的戾氣，并導(dǎo)致未來的政治生態(tài)進(jìn)一步退化。