分享到: | 更多 |
美國民主問題背后的雙重根源
美國民主怎么了?這是美國學(xué)者近年來十分關(guān)注的一個問題。美國民主從炫耀的對象變成問題本身,此乃時勢所致。概括起來,美國民主的問題有三大表現(xiàn):
民主失質(zhì)。去年美國一份大學(xué)研究報告指出,美國的國家權(quán)力集中在一小部分人的手里,中層和底層美國人的意見對公共政策的影響并不高。這也許可以解釋為何一些受多數(shù)美國人支持的規(guī)定不能順利實施,比如國會對受多數(shù)美國人支持的限制溫室氣體排放的動議始終未有行動。從一定意義上說,美國民主不再是人們理解的所謂“民主”——即政府決策反映的是多元化民眾的意志。
民主失效!皻v史的終結(jié)論”的提出者福山認(rèn)為,美國的體制已經(jīng)逐漸發(fā)展成一種“否決制”。在這種制度下,否決權(quán)成為重要的政治節(jié)點,利益集團(tuán)通過各種方式掌握否決權(quán),進(jìn)而掌控政治體制,維護(hù)自身利益!胺駴Q制”或許還沒完全否定民主制,但正在造成低效的國家治理,政府與國會之爭導(dǎo)致政府多次面臨關(guān)門,政府無法出臺相關(guān)改革措施,甚至一些國際義務(wù)、國際責(zé)任也無法履行。這樣的政體無法滿足美國公眾的利益需求。
民主失序。近年來,從弗格森事件到不久前的巴爾的摩騷亂,都表明黑人在美國還無法通過有效的政治參與確保司法公正,捍衛(wèi)人權(quán)。2008年國際金融危機爆發(fā)后,美國政府并未真正懲罰華爾街,導(dǎo)致中產(chǎn)階級不滿,引發(fā)“占領(lǐng)華爾街”運動。有效的政治參與、公正的政治秩序,對不少普通美國人而言成為一種幻覺,以至于福山用“政治崩壞”來形容美國民主。
上述美國民主的問題,有兩重根源:
民主根基出現(xiàn)動搖。美國以自由立國。美國的締造者曾擔(dān)心,民主會導(dǎo)致“多數(shù)暴政”,妨礙自由。及至20世紀(jì)中葉,隨著美國的影響力深入國際社會,美國學(xué)者熊彼特、達(dá)爾等取得民主的話語權(quán),將民主解釋為自由選舉。然而,自由對民主的解構(gòu),最終釀成金錢民主、精英民主等問題。與此同時,美國的人口結(jié)構(gòu)變遷也給國家認(rèn)同和民主運行帶來影響。如今,拉美移民、亞洲移民占據(jù)美國移民多數(shù),美國正面臨亨廷頓所提出的“我們是誰”的問題。社會“大熔爐”的失色,動搖了民主運行的同質(zhì)化前提,其結(jié)果是黨爭分裂社會價值,進(jìn)而分裂社會,致使民主失靈、失效。
運行不當(dāng)滋生多種民主問題。美國立國之初,是孤立主義思潮下的封閉體系,如今已是開放體系。移民方向并非從歐洲到美國,而是拉美化、亞洲化,貧富分化和包容性不夠使美國“合眾為一”的夢想難以實現(xiàn),社會平等、公正問題凸顯,動搖了民主運行的平等基礎(chǔ),滋生和助長了各種民主問題。美國取得世界霸主地位后,熱衷于輸出民主。但連自由民主理論學(xué)者達(dá)爾都反復(fù)強調(diào),民主須在大家都接受的領(lǐng)域內(nèi)運行;政治團(tuán)體首先應(yīng)承認(rèn)自己是國家的公民,否則民主將變成分裂國家的工具。這在伊拉克、阿富汗等國已經(jīng)得到驗證。
當(dāng)然,在指出美國民主的問題時,并不否認(rèn)其在歷史上的價值和作用,正如國外一位學(xué)者所說,歐洲的民主之花,在美國結(jié)出了豐碩的果實;也不否認(rèn)美國民主今天仍然具有一定的生命力,也可能會不斷完善。但美國民主如同其他西方民主一樣,存在邊際效用遞減現(xiàn)象。分析美國民主問題的根源,是為了更好地認(rèn)清資本主義民主的本質(zhì)和時代變遷,也為完善中國特色社會主義民主提供有益啟示。(王義桅,中國人民大學(xué)國際事務(wù)研究所所長)
用什么來豐富民主意涵 | 2010-09-14 |
世界能否因拉登之死而安寧 | 2010-09-14 |
燕繼榮:民主體制的困境及改革的方向 | 2010-09-14 |
奧巴馬何以贏得連任 | 2010-09-14 |
奧巴馬遭遇“連任魔咒”,一手爛牌怎么打? | 2010-09-14 |
韓國:搶抓機遇成就跨越式發(fā)展 | 2010-09-14 |
二戰(zhàn)中的法蘭克福學(xué)派 | 2010-09-14 |
西方的制度反思與中國的道路自信 | 2010-09-14 |
美國中東政策難解地區(qū)亂局(國際視點) | 2010-09-14 |
從“民主條件論”到“民主困境論” | 2010-09-14 |