當(dāng)前位置:中工網(wǎng)理論頻道科教天地-正文
歷經(jīng)兩次研究高潮 承擔(dān)時(shí)代嶄新使命
中國(guó)比較政治學(xué)進(jìn)入發(fā)展新階段
張小勁
//agustinmoreno.com2015-08-03來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  

  作為政治學(xué)的一門(mén)分支學(xué)科,比較政治學(xué)在中國(guó)走過(guò)了一條較為獨(dú)特卻又凸顯內(nèi)在邏輯的發(fā)展道路。深植于成文典籍中的比較研究傳統(tǒng),滋養(yǎng)了中國(guó)學(xué)人在歷史研究和現(xiàn)實(shí)分析中對(duì)于比較方法的廣泛應(yīng)用;聚焦于近代以來(lái)“救亡圖存”的家國(guó)危機(jī)而轉(zhuǎn)向域外尋求強(qiáng)國(guó)強(qiáng)兵之路的努力,成為中國(guó)比較政治研究最初的發(fā)展動(dòng)力。新中國(guó)獨(dú)立自主發(fā)展道路的確定、改革開(kāi)放大業(yè)的啟動(dòng)以及經(jīng)歷了快速發(fā)展后中國(guó)在世界上的和平崛起,促成了當(dāng)代中國(guó)比較政治學(xué)作為一門(mén)學(xué)科的持續(xù)發(fā)展,并且推動(dòng)中國(guó)比較政治學(xué)進(jìn)入新的發(fā)展階段。

  比較方法是中國(guó)政治智慧的基因,挽救近代民族危機(jī)是最初研究動(dòng)力

  在方法論維度上,比較政治學(xué)首先涉及比較方法的發(fā)展與應(yīng)用問(wèn)題。早在司馬遷撰著《史記》時(shí),其分類(lèi)體系即展現(xiàn)了比較方法的特質(zhì),尤其是有關(guān)人物的“列傳”,往往是將具有“可比性”的兩個(gè)或兩個(gè)以上的人物安排在一起而寫(xiě)成“合傳”,例如《老莊申韓列傳》《孫子吳起列傳》《廉頗藺相如列傳》等。因此,真正的歷史學(xué)著作,很少不用歷史比較方法的。這種傳統(tǒng)對(duì)于中國(guó)學(xué)者乃至中國(guó)社會(huì)的影響至深且巨。從這個(gè)意義上講,被馬克思推崇為“理性方法的主要條件之一”的比較方法,也是一向倡導(dǎo)“知古鑒今”“知己知彼”和“中外融通”的中國(guó)政治智慧的內(nèi)在基因。

  在研究對(duì)象上,比較政治學(xué)首重外國(guó)政治研究。伴隨著西方和東洋列強(qiáng)利炮堅(jiān)船而來(lái)的民族危機(jī),殘酷地迫使清末以來(lái)的知識(shí)分子自覺(jué)自愿地了解或引介有關(guān)“夷情夷務(wù)”。無(wú)論是頑固保守派“西不如中”的見(jiàn)解、開(kāi)明改良派“中體西用”的要旨、洋務(wù)派“師夷長(zhǎng)技以制夷”的主張,抑或激進(jìn)分子“全盤(pán)西化”以求革故鼎新的吁求,大都建立在理解或誤解外國(guó)情況并與中國(guó)進(jìn)行特定比較的基礎(chǔ)之上。甚至可以說(shuō),近代以來(lái)中國(guó)主張革新或反對(duì)革新的主張和運(yùn)動(dòng)無(wú)不包含了中外比較的思維活動(dòng)。正因這樣,梁?jiǎn)⒊壬趶V為流布的《論中國(guó)與歐洲國(guó)體異同》一文中明確指出:“以今日論之,中國(guó)與歐洲之文明,相去不啻霄壤。然取兩域數(shù)千年之歷史比較而觀之,可以見(jiàn)其異同之故與變遷之途。而察其原因,可以知今日之現(xiàn)狀之所由來(lái)。尋其影響,可以知將來(lái)形勢(shì)之所必至。”在以李大釗、陳獨(dú)秀等為代表的早期中國(guó)共產(chǎn)黨人的學(xué)術(shù)活動(dòng)中,也可以發(fā)現(xiàn)相似情形:對(duì)比外國(guó)列強(qiáng)而生發(fā)出對(duì)本國(guó)封建落后、積貧積弱的悲憤,再度研究外國(guó)以尋求振興之路,直至“十月革命的一聲炮響給我們送來(lái)了馬克思列寧主義”。

  經(jīng)歷兩次集中發(fā)展并步入新的發(fā)展階段

  當(dāng)代中國(guó)比較政治學(xué),經(jīng)歷了兩次發(fā)展高潮并正在進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段。新中國(guó)成立后,奉行獨(dú)立自主的和平外交政策,努力爭(zhēng)取相應(yīng)的國(guó)際地位,中國(guó)的外國(guó)政治研究以前所未有的規(guī)模和速度得到發(fā)展。1963年底,周恩來(lái)同志主持召開(kāi)了“加強(qiáng)全國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究”的座談會(huì),隨即中央下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)外國(guó)問(wèn)題研究的決定》。國(guó)際問(wèn)題和外國(guó)問(wèn)題研究形成了第一次高潮,由此奠定的資料積累、知識(shí)儲(chǔ)備和人才隊(duì)伍為后來(lái)比較政治學(xué)的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

  改革開(kāi)放從根本上改變了比較政治學(xué)的學(xué)術(shù)環(huán)境,更以巨大的知識(shí)需求推動(dòng)比較政治學(xué)的學(xué)科發(fā)展。世界各國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的制度安排和改革轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵環(huán)節(jié),世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化,不僅成為中國(guó)推進(jìn)改革發(fā)展的借鑒,而且成為中國(guó)走出中國(guó)特色社會(huì)主義道路的參照;參與國(guó)際事務(wù)的實(shí)踐和融入世界經(jīng)濟(jì)體系的現(xiàn)實(shí),再度強(qiáng)化了研究外國(guó)、認(rèn)知世界的知識(shí)需求。在這樣的背景下,從譯介外國(guó)資料和外國(guó)學(xué)者的著作入手,中國(guó)學(xué)者開(kāi)始用敏銳的眼光觀察世界、認(rèn)識(shí)世界,大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)也開(kāi)始了系統(tǒng)化建設(shè)比較政治學(xué)學(xué)科的嘗試。因此,改革開(kāi)放后形成新一輪研究高潮,啟動(dòng)了此后持續(xù)不斷的學(xué)科建設(shè)努力,比較政治學(xué)成為大學(xué)課程的必修科目,比較政治學(xué)研究教學(xué)人員、學(xué)刊和機(jī)構(gòu)數(shù)量不斷增長(zhǎng)。

  近一段時(shí)間以來(lái),對(duì)中國(guó)道路、“一帶一路”的熱烈討論,標(biāo)志著比較政治學(xué)正步入學(xué)科發(fā)展的新階段。立足于改革開(kāi)放30多年經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會(huì)的巨大進(jìn)步以及對(duì)全球事務(wù)的積極參與,中國(guó)已經(jīng)成為公認(rèn)的世界大國(guó);中國(guó)發(fā)展模式的成熟度和穩(wěn)定性,已經(jīng)使得中國(guó)本身成為世界各國(guó)比較政治學(xué)者的研究對(duì)象,中國(guó)學(xué)者與外國(guó)學(xué)者對(duì)此展開(kāi)了熱烈對(duì)話。中國(guó)以全新的姿態(tài)和體量和平崛起于世界、以全新的倡議和戰(zhàn)略積極作用于全球,這又對(duì)中國(guó)的比較政治學(xué)者提出了前所未有的挑戰(zhàn)。

  承擔(dān)起時(shí)代賦予的使命責(zé)任

  在中外學(xué)者的互動(dòng)中,在學(xué)科知識(shí)的交流中,中國(guó)的比較政治學(xué)正經(jīng)歷著新一輪的研究高潮,而其特質(zhì)將會(huì)是多重意義上的學(xué)科轉(zhuǎn)型。

  拓展研究視域。以往的研究更多地關(guān)注于發(fā)達(dá)國(guó)家和傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó),當(dāng)下乃至未來(lái),中國(guó)學(xué)者無(wú)疑會(huì)將更多精力投注到亞非拉國(guó)家,尤其是與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有更多聯(lián)系的國(guó)家群體,例如“金磚國(guó)家”、周邊國(guó)家以及“一帶一路”參與國(guó)家。這種研究視域的擴(kuò)展十分必要并迫切。在中國(guó)的企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者和投資商已經(jīng)遍及全球各個(gè)角落尤其是進(jìn)入不發(fā)達(dá)國(guó)家的時(shí)候,相應(yīng)的知識(shí)供給卻極度稀缺。已有的比較政治學(xué)積累顯然無(wú)法滿足這樣的需求,中國(guó)學(xué)者應(yīng)擔(dān)當(dāng)起拓展研究視域的使命與責(zé)任。

  拓展研究主題。以往的比較政治學(xué)主要致力于被動(dòng)地填補(bǔ)知識(shí)空缺,今后應(yīng)更主動(dòng)地選擇和拓展新的研究主題。面對(duì)中國(guó)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求和未來(lái)挑戰(zhàn),面對(duì)中國(guó)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程中產(chǎn)生的新問(wèn)題和新任務(wù),展開(kāi)更有針對(duì)性的比較研究,從更廣泛的全球治理、地區(qū)治理和國(guó)家治理經(jīng)驗(yàn)中尋求啟發(fā),尋找適應(yīng)中國(guó)發(fā)展的解決方案和思路。

  創(chuàng)新研究方法。以往我們的研究主要依賴于二手文字資料和前人的知識(shí)積累,當(dāng)下和未來(lái)應(yīng)該更注重直接的田野調(diào)查和實(shí)證研究。在這個(gè)過(guò)程中,不僅會(huì)有中外雙邊教育交流的發(fā)展,而且會(huì)有越來(lái)越多的中國(guó)學(xué)者深入世界各國(guó)展開(kāi)專業(yè)研究,還會(huì)有客商者、僑居者和旅游者以獨(dú)特視角提供第一手資料和參與式研究。借助于當(dāng)代新的科技手段和認(rèn)知方法,這些努力必定會(huì)發(fā)展出更加豐富的方法論。

  提出新的比較參照體系。以往我們主要依據(jù)源于西方經(jīng)驗(yàn)的概念體系和理論脈絡(luò)分析、研究各國(guó)政治現(xiàn)象和世界政治發(fā)展,今后應(yīng)在更加深刻認(rèn)知自身與世界的基礎(chǔ)上,根據(jù)從中國(guó)自身發(fā)展所概括生成的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知和理論觀念,形成具有中國(guó)化理論創(chuàng)新特征的概念范疇和理論工具,進(jìn)而提出具有全新意義的研究議題和學(xué)理框架。

  形成具有創(chuàng)新價(jià)值的研究成果。以往,比較政治學(xué)尚處在學(xué)科起步的層級(jí),難以形成具有重大意義的研究成果。未來(lái),中國(guó)學(xué)者應(yīng)充分利用新的研究條件、研究方法和研究框架,努力提出具有全球影響力和國(guó)際學(xué)術(shù)對(duì)話價(jià)值的研究成果。在這樣的研究成果中,不僅中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的獨(dú)特性和可供借鑒之處能夠得到深刻說(shuō)明和闡釋,同時(shí)能夠矯正西方中心主義的偏狹,比較政治學(xué)的學(xué)術(shù)價(jià)值也會(huì)得到更好體現(xiàn)。

  當(dāng)代中國(guó)的比較政治學(xué),與國(guó)家的成長(zhǎng)共長(zhǎng),與社會(huì)的進(jìn)步同步。當(dāng)下,比較政治學(xué)獲得了前所未有的發(fā)展良機(jī),也需承擔(dān)起時(shí)代賦予的使命責(zé)任,為國(guó)家和社會(huì)發(fā)展進(jìn)步提供知識(shí)支撐、貢獻(xiàn)智慧力量。(作者為清華大學(xué)政治學(xué)系教授)

零容忍黨員干部追求低級(jí)趣味

  趣味屬于人的心理和精神上的選擇,黨員干部遠(yuǎn)離低級(jí)趣味,關(guān)鍵是要管住自己,不但筑好“防火墻”,還要備好……  

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×