分享到: | 更多 |
網(wǎng)絡文藝是新興詞匯,根據(jù)各自需要,有人解讀為文藝的網(wǎng)絡化,有人解讀為網(wǎng)絡上的文藝。我不想討論哪種解讀正確,在現(xiàn)在這樣一個工業(yè)時代向信息時代過度的交接點上,我們先確定大方向的正確性。這一點,我們的習近平總書記已經(jīng)數(shù)次提起繁榮網(wǎng)絡文藝的事情,表達了堅定不移的態(tài)度:網(wǎng)絡文藝很重要,我們要大力發(fā)展?墒牵趺醋霾拍芊睒s網(wǎng)絡文藝呢?作為一個資深的網(wǎng)絡文藝從業(yè)者,我覺得有必要系統(tǒng)的闡述一下我的觀點。
首先要說明的就是:大方向已有的前提之下,做就是了,不要再爭什么文藝網(wǎng)絡化和網(wǎng)絡文藝模式。我覺得雙方完全可以各做各的,同步發(fā)展。所區(qū)別的無非就是前者試圖讓網(wǎng)絡接受文藝,而后者是根據(jù)網(wǎng)絡的需要打造文藝。中國這么大,相關文藝工作的從業(yè)人員又那么多,完全可以從這兩個方面同步入手。針對第一種情況,培養(yǎng)一部分“網(wǎng)絡搬家公司”,把傳統(tǒng)文藝工作者的相關作品傳到網(wǎng)絡上就可以。這樣做的好處是成本較低,缺點是起碼從目前的情況看,效果一般。當然這有可能是“搬運工”們沒有把最好的傳統(tǒng)文藝作品搬運到網(wǎng)上,或者說搬運的過程之中之后,沒有做好相關的推廣工作。
針對第二種網(wǎng)絡文藝的解讀模式,我覺得更具備可操作性。畢竟根據(jù)網(wǎng)絡需要而打造的文藝作品,在形式上就更容易被網(wǎng)民所接受。這個問題已經(jīng)不用再討論了,很多網(wǎng)絡小說的點擊量都數(shù)以億次,很多網(wǎng)貼、微視頻的點擊也經(jīng)常突破一億點大關。而且相關的評論點贊情況都清晰的表明讀者在認真的閱讀、觀賞。甚至不同的觀感群體,還會為此進行熱烈的爭論,延伸出波次很大的網(wǎng)絡熱點事件。更重要的是,這樣的文藝作品,很多都具有正能量的因素。中國網(wǎng)民也是中國人民的一部分,中華民族的傳統(tǒng)美德,與紅色中國的革命信仰,在包括廣大網(wǎng)民在內(nèi)的人民群眾之中,擁有堅實的被認可性。那些奸淫擄掠、漢奸賣國的思想及灌輸,是不可能得到廣大網(wǎng)民的認可的,所以大趨勢之下的中國互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的文藝作品,更多的正能量因素是長期存在,并形成主流的。
2014年10月15日,習近平總書記主持召開中央文藝座談會上,網(wǎng)絡文藝被放在了正式的臺面上。寫網(wǎng)絡作品不再是躲躲藏藏的丟人事兒了,這是一個歷史的進步;中國作協(xié)的高級研討班上,也開始陸續(xù)的招收網(wǎng)絡作家成員,接受文藝大家們的培訓;四川省還組建了四川省網(wǎng)絡作家協(xié)會,正式成立省級網(wǎng)絡作協(xié)組織……這些都很好,苗頭都不錯,其間可能有各種不盡如人意的地方,可時代畢竟還在在進步之中。
轉(zhuǎn)型之中的陣痛是最難熬的,中國文藝在改革開放之后幾近三十多年的發(fā)展過程之中,由于摸著石頭過河,走了各種彎路,當然也取得了不小的成績。在這種情況下再次轉(zhuǎn)型網(wǎng)絡文藝,本身就是一件非常重大的變革。各種人的各種不適應,是可以理解的。可是歷史的車輪從來不成停止過,是被車輪碾壓而過,還是坐上車子一路前行,已經(jīng)是一個不得不面對的問題,所區(qū)別的只是變化的快慢而已。
在這樣的情況下,2015年中央政治局會議上,習總書記再次表達了他對文藝工作的關心,并且明確提出了網(wǎng)絡文藝的概念。這件事標志著一個全新的文藝繁榮時代正在開啟,可以預知未來不太長的時間內(nèi),會有大量的優(yōu)秀文藝作品脫穎而出,成為一部部經(jīng)典。
那么,具體要怎么做,才能繁榮網(wǎng)絡文藝呢?我想,宏觀來說,有兩個方面的工作必須加強。第一就是出好作品,這個毋庸置疑,至于說什么樣的作品才是好作品,可以按照需求分成兩個方面。一方面是專家認可的,具有高超造詣的文化精品,有資格達到“世界名著”級別的作品。這樣的作品因為級別太高,未必適合市場化運作,所以不妨以官方推薦的形式,套上金色的屬性光環(huán),鑄就中國文藝金字塔的塔尖。而相對的,金字塔塔身部分,則由廣大人民群眾作為裁判,這部分作品因為影響廣泛,所以必須做必要的引導與價值觀的規(guī)范。所幸運的是,這部分人已經(jīng)開始在網(wǎng)絡上逐步崛起,部分作品甚至已經(jīng)成為經(jīng)典,在網(wǎng)絡上不斷的流傳。在這個方面,我們需要做的是積極的認可,和專業(yè)化的指導,以及必要的后勤保障體系(不是養(yǎng)老保險那種,是保護這部分人的正常發(fā)展權(quán)力,不被第三方誤導和過度盤剝)。作者和作品直接面對廣大人民群眾,勢必就要直接面對市場考驗的壓力。在這個過程之中,作者作為個體,面對擁有話語權(quán)的網(wǎng)站和移動終端平臺,現(xiàn)在多半處于“跪舔”的境地上。有些網(wǎng)站的編輯甚至都用手里的推薦權(quán),向作者索要各種利益,甚至做出脅迫女作者陪酒陪睡等惡劣行徑。面對資本方的各種盤剝與相關法律的各種不健全,作者作為單個自然人,是很難維護自己的權(quán)益的。個人權(quán)益都維護不住,何談創(chuàng)作熱情?沒有原創(chuàng)者的努力,一切所謂的“文藝發(fā)展工作”都是癡人說夢。
而原創(chuàng)作品的相關版權(quán),又是衍生利潤的絕對支點,不解決日益矛盾“出生”與“發(fā)展”之間的銜接問題,是不行的。
是的,發(fā)展,與網(wǎng)絡文藝作品“創(chuàng)作”同樣重要的,還有一個“發(fā)展”的問題。好的文藝作品,同樣需要好的推廣方式。我們常說“百花齊放百家爭鳴”,萬紫千紅總是春,一朵花再漂亮也代表不了整個春天。而千芳斗艷的前提,是大家都有機會開出花朵來,不能讓文化壟斷的局面出現(xiàn)。也就是說,不能只有一家通吃的網(wǎng)絡推薦平臺。為了更好的發(fā)展,強強聯(lián)合是可以的,不過壟斷式的平臺結(jié)構(gòu)很快就會形成一種特殊情況下的內(nèi)部平衡,而這種平衡是不利于網(wǎng)絡文藝積極健康發(fā)展的。這個問題的解決,我覺得應該用“嚴禁一加二”的形式,互聯(lián)網(wǎng)本來就只有第一,沒有第二,通常情況下第二到第一百加起來都沒有第一的實力大。這樣的無國界結(jié)構(gòu),要想持久的保持創(chuàng)新發(fā)展能力,就不能任由第一無限度的吞并其它同行業(yè)媒體,以避免“家大于國”、“尾大不掉”的畸形狀態(tài)。
當然,以上針對“推薦平臺”的限制,也不能成為制約行業(yè)發(fā)展的理由,這個平衡點就要落在多途徑發(fā)展上。網(wǎng)站或者說資本方(包括國家資本和私人資本),是文化公司的面目,就應該積極開發(fā)本單位產(chǎn)品(智力所奠基的文化創(chuàng)意作品)的延伸利潤。這是一個放權(quán)的問題,放權(quán)當然意味著擺脫束縛之后,行業(yè)的爆發(fā)式發(fā)展,不過放權(quán)的結(jié)果也必將導致放出的權(quán)力被五花八門的運用,導致一些不可預料的后果,包括影響惡劣的后果。這就要求主管機關在放權(quán)的同時,要同步加強監(jiān)管力度。相關機構(gòu)還要制定出相應的法律條款,供執(zhí)法者執(zhí)行,以保障網(wǎng)絡文藝健康、穩(wěn)定、持續(xù)的發(fā)展。
網(wǎng)絡文藝“發(fā)展”的問題,除了要求資本方要更加規(guī)范,更加專業(yè)之外,還要求主管機關也要規(guī)范,也要專業(yè)。要避免不會寫不會畫還要主導寫畫的“外行管理內(nèi)行”現(xiàn)象,不能搞一刀切,不能形式主義。文藝創(chuàng)作是需要靈氣的,這與多努力多勤奮實際上關系不大,與其不靠譜的想批量式的培養(yǎng)“作家”、“畫家”,還不如建立健全的人才發(fā)現(xiàn)機制。天才的產(chǎn)生與人口基數(shù)之間有明顯的因果關系(所區(qū)別的僅僅是不同群體的系數(shù)不同),發(fā)現(xiàn)天才比制造天才,更加的簡單有效。不是所有人都有文藝創(chuàng)作的才能,有文藝創(chuàng)作才能的人往往也不會車鉗鉚電焊。革命只有分工不同,沒有貴賤之分,人盡其責,人盡其才,才是社會主義。
根據(jù)網(wǎng)民需要而打造的文藝作品,在新時代新趨勢的引領下,爆發(fā)出讓人震驚的廣泛影響力,尤其是針對青少年的巨大影響力,必須得到上至最高領導人,下至普通從業(yè)者的共同重視。面對網(wǎng)絡這么個新興事物,你把它當做一個新型平臺也好,把它當做一種新的表現(xiàn)形式也罷,都必須認真面對觀眾的感受……沒有多少觀眾認可的文藝作品,未必就不是好的文藝作品,畢竟沒有多少人具備專家級的文藝作品欣賞能力。可一味的追求人民群眾看不懂的作品,也是非常危險的!蛾柎喊籽肥呛芎,可是《下里巴人》也不可或缺,尤其值得我們重視的是,《紅樓夢》原來也是下里巴人的級別,不被正統(tǒng)文人看好,甚至一度封殺。而今,《紅樓夢》作為學術(shù)經(jīng)典,已經(jīng)毋庸置疑。所以,善待《下里巴人》,往往擁有意想不到的美好結(jié)果,畢竟歷史是人民創(chuàng)造的。
切實加強對文化產(chǎn)品創(chuàng)作生產(chǎn)的引導 多出精... | 2010-12-17 |
文藝評論工作:加強輿論引導 倡導評論新風 | 2010-12-17 |
現(xiàn)代文化市場發(fā)展的上海實踐及啟示 | 2010-12-17 |
提升文藝批評的品質(zhì)和影響力 | 2010-12-17 |
對國際視野下上海浦江文化發(fā)展的思考 | 2010-12-17 |
把握時代特征 推動文藝繁榮 | 2010-12-17 |
共商文藝繁榮發(fā)展大計 | 2010-12-17 |
以習近平總書記重要講話精神為指針 推動河... | 2010-12-17 |
“五性統(tǒng)一”:把上海文藝工作提高到一個新... | 2010-12-17 |
2014文化熱點回眸 | 2010-12-17 |