上世紀(jì)就有一些西方學(xué)者開始批評“西方中心”主義，主張研究中國問題需要有“中國取向”�？稍诙�(zhàn)結(jié)束70年后的今天，西方社會仍然嚴(yán)重存在著低估中國抗戰(zhàn)地位的意識，其主要表現(xiàn)之一，是不了解日本軍國主義的好戰(zhàn)性與兇殘性，不了解東方社會歷史的特殊情況。因此，考察日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的獨特軌跡，將有助于知己知彼，正確判斷中國抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭關(guān)系，深刻認(rèn)識中國抗戰(zhàn)的偉大歷史意義。

　　一、中國人民率先抗擊世界上好戰(zhàn)的軍國主義強國

　　中國人民抗擊的日本軍國主義，是法西斯世界大戰(zhàn)的主要推手。日本究竟是一個什么樣的國家？戰(zhàn)后曾任日本防衛(wèi)大學(xué)校長的豬木正道指出：“希特勒的第三帝國并非純粹的軍國主義國家，而是應(yīng)該稱之為超軍國主義的極權(quán)主義。傳統(tǒng)的軍人貴族的大多數(shù)成了對希特勒展開抵抗運動的中心�！彼慕Y(jié)論：“把大日本帝國定義為軍國主義是毋庸置疑的�！痹谪i木正道看來，日本軍國主義的好戰(zhàn)性，較納粹德國更具有典型意義。一部近代日本的對外侵略歷史可資佐證。自1868年明治維新之后至1945年戰(zhàn)敗投降，日本軍國主義每5至10年即進行一場對周邊國家的侵略戰(zhàn)爭，用兵之頻繁、規(guī)模之巨大，在世界近現(xiàn)代史罕見其匹。對這樣的侵略戰(zhàn)爭史，日本右翼著者卻大言不慚，粉飾為“百年戰(zhàn)爭”。

　　20世紀(jì)20年代，由第一次國共合作發(fā)動的北伐戰(zhàn)爭推倒了北洋軍閥統(tǒng)治。日本軍國主義恐懼中國的發(fā)展與統(tǒng)一，時任關(guān)東軍參謀的石原莞爾預(yù)測，“中國國民之民族運動與恢復(fù)國權(quán)運動實屬自然”。其結(jié)果，“統(tǒng)一必定成功，其國力亦將漸次集結(jié)”。

　　日本軍國主義視中國東北地區(qū)為“日本生命線”，又將中國東北問題同其世界政策聯(lián)結(jié)一體，認(rèn)為該地區(qū)“四周有天然地障，自成一戰(zhàn)略據(jù)點”“退可保養(yǎng)國力，整頓兵馬，待時機成熟，即可猛然躍起，越過天險，侵入中原”。要與美、英“三分天下霸業(yè)”，奪得滿蒙即可奠下“穩(wěn)固不拔之基礎(chǔ)”。按日本戰(zhàn)爭預(yù)算，控制鞍山鋼鐵、撫順煤和油頁巖及林木等財源，每年可“綽綽有余地提供3億日元”，不僅“可以自給自足，而且還可以支援帝國戰(zhàn)爭”。

　　基于上述戰(zhàn)略形勢判斷與日本軍部的擴張需求，日軍發(fā)動九一八事變，侵占中國東北地區(qū)。侵華戰(zhàn)爭的發(fā)動，刺激了日本國內(nèi)戰(zhàn)爭體制的強化。1936年二二六事件發(fā)生，日本國家權(quán)力最終落入法西斯統(tǒng)制派軍部手中。軍部再次修改了《帝國國防方針》和《用兵綱領(lǐng)》，通過“五相會議”制定了《國策基準(zhǔn)》，規(guī)定“根本國策在于國防與外交相配合，確保帝國在東亞大陸地位的同時，向南方海洋方面發(fā)展”。從而確定了全面侵華以及針對亞太地域的北、南并進的侵略國策。

　　日本軍國主義侵華戰(zhàn)爭，招致了世界范圍的連鎖反應(yīng)。其后，日本于1933年退出國聯(lián)，1934年廢除華盛頓條約。1936年日、德簽訂了《反共產(chǎn)國際協(xié)定》及附屬協(xié)定書，1937年11月意大利簽字加入。日本軍國主義與德、意法西斯聯(lián)手，成為橫跨東西方的最危險的世界大戰(zhàn)戰(zhàn)爭策源地。因此，中國人民的抗日戰(zhàn)爭從一開始就具有維護世界和平，保衛(wèi)世界公理正義的崇高意義。

　　二、從日本的北、南進決策看中國抗戰(zhàn)的地位

　　一些西方二戰(zhàn)史學(xué)者刻意貶低中國戰(zhàn)場地位，把中國戰(zhàn)場看作太平洋戰(zhàn)場的附屬，但事實表明，盡管日本在太平洋戰(zhàn)場集中了海、空精銳軍力，但就戰(zhàn)爭的基本目標(biāo)、戰(zhàn)略地位諸方面考察，中國仍是東方戰(zhàn)場的重心，日軍主要戰(zhàn)略目標(biāo)在于侵吞中國。

　　日本由北、南并進的國策方針指引，于1937年發(fā)動七七事變。中華民族團結(jié)凝聚在中國共產(chǎn)黨倡導(dǎo)建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下，展開了艱苦卓絕的全國性抗戰(zhàn)，挫敗了日軍速戰(zhàn)速勝企圖。日本軍部制定出《昭和13年秋季以后對華處理方案》等方略，實施全面的對華戰(zhàn)略封鎖。日軍的進攻鋒線纏繞著中國運輸線，轉(zhuǎn)向東南亞半島，意圖實現(xiàn)包抄之勢。1939年，德國大規(guī)模進攻波蘭，此舉極大刺激了日本的戰(zhàn)爭胃口。此后兩年多時間內(nèi)，日本軍政高層一直搖擺于北進蘇聯(lián)遠東地區(qū)、南進東南亞及西太平洋的戰(zhàn)略選項之間。最終結(jié)果是，為掠取戰(zhàn)爭急需的石油、橡膠等戰(zhàn)略物資，日本于1941年12月8日發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭。

　　期間，日軍曾面對中國正面戰(zhàn)場的冬季攻勢，以及八路軍在華北戰(zhàn)場的百團大戰(zhàn)。1940年7月27日，大本營聯(lián)席會議制定《伴隨世界形勢發(fā)展之時局處理要綱》，強調(diào)：“首先將重點置于結(jié)束中國事變方面�！钡萝姶笈e進攻蘇聯(lián)后，軍部北進派一度抬頭。但是，參謀總長杉山元強調(diào)：“目前將重兵用于中國，北進實際上不可能�！�7月2日御前會議決定：“依然向著處理中國事變的目標(biāo)前進，同時為確立自存自衛(wèi)的基礎(chǔ)，跨出南進的步伐�！�

　　10月16日，東條英機組閣，最終確立“總體戰(zhàn)”獨裁體制，規(guī)定“向南方發(fā)展，以分?jǐn)鄰谋澈笾г貞c政權(quán)使其抗戰(zhàn)意志愈加增長的英美勢力同重慶政權(quán)之聯(lián)系，這是促進事變解決的極為必要的措施”戰(zhàn)略大方向。作戰(zhàn)部長田中新一說明：“中國事變的解決，只有作為綜合歐亞國際大變化之一環(huán)，才有解決的希望。”

　　上述決策環(huán)節(jié)表明，日本在侵華戰(zhàn)爭危局中之所以放棄北進而發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭，對英美宣戰(zhàn)，是為困獸之斗，關(guān)鍵之處在于中國軍隊和人民的頑強抵抗，打亂了其既定的戰(zhàn)略計劃，在中國戰(zhàn)場陷入困境。亦如日方戰(zhàn)略家的分析：“對華戰(zhàn)爭的指導(dǎo)，已被降低到把命運寄托在南方的從屬地位，喪失了本來的性質(zhì)，最后只好放棄對華戰(zhàn)爭的指導(dǎo)�！敝腥A民族的戮力抗戰(zhàn)，從根基上挫敗了日本的戰(zhàn)略企圖。

　　三、太平洋戰(zhàn)爭獲勝與戰(zhàn)后秩序確立中的中國作用

　　太平洋戰(zhàn)爭的爆發(fā)，中國同美、英等反法西斯國家關(guān)系更為密切，擺脫了長期以來單獨抗戰(zhàn)的不利局面。鑒于中國戰(zhàn)場的重要地位，1941年12月底至1942年1月，英美兩國華盛頓“阿卡迪亞”會議決定，調(diào)整對日戰(zhàn)線，成立中國戰(zhàn)區(qū)。中國戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥負責(zé)指揮中、泰、越等地區(qū)的聯(lián)合國軍隊。這就將中國的抗戰(zhàn)與美國的遠東戰(zhàn)略聯(lián)系在一起，密切了中國戰(zhàn)場與太平洋戰(zhàn)場之間的關(guān)系。我們完全可以說，中國戰(zhàn)場是名副其實的東方主戰(zhàn)場。

　　1942年元旦，由中、美、英、蘇4國領(lǐng)銜，26國在華盛頓簽署《聯(lián)合國家宣言》，規(guī)定加盟諸國應(yīng)盡其兵力與資源，以打擊共同之?dāng)橙�，且不得與任何敵人單獨媾和。這標(biāo)志著國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的正式形成。中國率先簽署《聯(lián)合國家宣言》，為國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立作出了重大貢獻。1943年11月18日，中美英三國首腦會議在開羅召開，12月3日公布《開羅宣言》，規(guī)定日本必須無條件投降等諸項國際原則。美國總統(tǒng)羅斯福曾在爐邊談話中指出：“英國、俄國、中國和合眾國及其盟國，代表了全世界四分之三以上的人口。只要這四個軍事大國團結(jié)一致，決心維護和平，就不會出現(xiàn)一個侵略國再次發(fā)動世界大戰(zhàn)的可能。”

　　在二戰(zhàn)結(jié)束前后以及聯(lián)合國建立的過程中，中國實際上發(fā)揮了世界四強國之一的重要影響作用。中國提出的和平道義與法制原則，為世界各國所接受。中國堅決支持朝鮮半島擺脫殖民統(tǒng)治，參與盟軍的戰(zhàn)后審理，支持琉球群島的聯(lián)合國委托管理等等，為戰(zhàn)后東亞與世界和平秩序的恢復(fù)與發(fā)展，發(fā)揮了不可或缺、且日益增強的影響力。

　　四、中國抗戰(zhàn)的軍事貢獻及其世界意義

　　歐洲戰(zhàn)場的反法西斯戰(zhàn)爭，參戰(zhàn)各國多是發(fā)達工業(yè)化國家，而中國抗戰(zhàn)是中國人民在本國國土憑借后進的自然經(jīng)濟條件與相對簡陋的武器，采用獨特的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，對抗一個工業(yè)化強敵的戰(zhàn)爭。中國人打出了自己的尊嚴(yán)、贏得了自己的勝利。然而，總有人以西方的空、�，F(xiàn)代兵器與大兵團作戰(zhàn)為標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為中國戰(zhàn)場少有精彩好看的場面，由此低估中國抗戰(zhàn)的價值。如此見物不見人，見場面不見謀略，就軍事科學(xué)或軍事藝術(shù)角度而言，實為短淺之見。

　　即便在當(dāng)年的血腥戰(zhàn)場上，擁有當(dāng)時世界最強軍事力量的戰(zhàn)爭發(fā)動者，已經(jīng)不時供認(rèn)其侵略的失敗。時任日軍最精銳戰(zhàn)略集團的第十一軍司令官岡村寧次，承認(rèn)日軍攻占武漢、廣州等大片要地之后，在中國的正面作戰(zhàn)，由于“敵軍抗日勢力之中樞”以及中國軍隊“抗戰(zhàn)意志”的存在，日本企求“迅速和平解決有如緣木求魚”。在華北敵后戰(zhàn)場上，日軍曾推進凌厲的治安戰(zhàn)。其戰(zhàn)史記載，“開發(fā)和獲取了大量國防資源送回日本，可以算是華北治安戰(zhàn)的一個成果”。但“從全面來看，華北治安戰(zhàn)既未收到預(yù)期的成果，也未能達成作戰(zhàn)的目的”。對八路軍的感受是，看不見、摸不著，“曠費時日，真想舉手服輸”。至1944年日軍估計：“根據(jù)情況發(fā)展，中共進行總反攻是必然的，估計將要選擇戰(zhàn)略上的重要地區(qū)，在各個地方分別開始反攻。”日軍占領(lǐng)區(qū)有如一塊內(nèi)部被掏空的朽木，等待著最后被擊碎。

　　對于抗戰(zhàn)進程中的彼我態(tài)勢及其演進趨勢的分析，活躍在當(dāng)今日本政壇和學(xué)界的戰(zhàn)略學(xué)家、歷史學(xué)家伊藤憲一做出了獨到分析。伊藤指出，在日本“竟然出乎意料地沒有戰(zhàn)略家”。作為對比，他將毛澤東與漢尼拔、亞歷山大等古今戰(zhàn)略家并論，指出毛澤東《論持久戰(zhàn)》“設(shè)想之宏偉，之正確”，使人感受到諸葛亮《隆中對》那樣的歷史睿智。伊藤又舉出最杰出的古典兵法《孫子》，并稱為“孫毛”兵法。上述日本的戰(zhàn)時軍人與戰(zhàn)后專家的認(rèn)識與分析，可謂植根于其深刻的切身體驗。它從一個側(cè)面充分顯現(xiàn)了中國人民在抗日戰(zhàn)爭中所創(chuàng)造的反侵略、護和平戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的獨特價值。中華各族兒女以抗戰(zhàn)之血，鑄就了民族自衛(wèi)之劍，撰寫了世界軍事寶庫中的輝煌篇章。

　　我們可以充滿自信地說，中國人民率先揭開了世界反法西斯戰(zhàn)爭的序幕，并以極其沉重的民族犧牲，促進了盟國的聯(lián)合與共同作戰(zhàn)，最終贏得了反法西斯戰(zhàn)爭在全世界的勝利，結(jié)束了人類歷史上空前的戰(zhàn)災(zāi)歷史。中國人民抗戰(zhàn)勝利，不僅確立了自身在世界范圍的大國地位，并為成立聯(lián)合國、重建戰(zhàn)后國際秩序發(fā)揮了重大作用。中國全體抗戰(zhàn)軍民克服農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的貧弱條件，創(chuàng)造出戰(zhàn)勝工業(yè)化軍國主義強國的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，為世界軍事史提供了一筆寶貴的軍事財富。中國人民抗日戰(zhàn)爭的勝利，是中華民族由衰敗走向復(fù)興的重大轉(zhuǎn)折，有力推動著亞洲與世界步入和平發(fā)展的新時代。（作者為北京大學(xué)歷史學(xué)系教授）