上世紀(jì)就有一些西方學(xué)者開始批評(píng)“西方中心”主義，主張研究中國(guó)問(wèn)題需要有“中國(guó)取向”�？稍诙�戰(zhàn)結(jié)束70年后的今天，西方社會(huì)仍然嚴(yán)重存在著低估中國(guó)抗戰(zhàn)地位的意識(shí)，其主要表現(xiàn)之一，是不了解日本軍國(guó)主義的好戰(zhàn)性與兇殘性，不了解東方社會(huì)歷史的特殊情況。因此，考察日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的獨(dú)特軌跡，將有助于知己知彼，正確判斷中國(guó)抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系，深刻認(rèn)識(shí)中國(guó)抗戰(zhàn)的偉大歷史意義。

　　一、中國(guó)人民率先抗擊世界上好戰(zhàn)的軍國(guó)主義強(qiáng)國(guó)

　　中國(guó)人民抗擊的日本軍國(guó)主義，是法西斯世界大戰(zhàn)的主要推手。日本究竟是一個(gè)什么樣的國(guó)家？戰(zhàn)后曾任日本防衛(wèi)大學(xué)校長(zhǎng)的豬木正道指出：“希特勒的第三帝國(guó)并非純粹的軍國(guó)主義國(guó)家，而是應(yīng)該稱之為超軍國(guó)主義的極權(quán)主義。傳統(tǒng)的軍人貴族的大多數(shù)成了對(duì)希特勒展開抵抗運(yùn)動(dòng)的中心�！彼�的結(jié)論：“把大日本帝國(guó)定義為軍國(guó)主義是毋庸置疑的�！痹谪i木正道看來(lái)，日本軍國(guó)主義的好戰(zhàn)性，較納粹德國(guó)更具有典型意義。一部近代日本的對(duì)外侵略歷史可資佐證。自1868年明治維新之后至1945年戰(zhàn)敗投降，日本軍國(guó)主義每5至10年即進(jìn)行一場(chǎng)對(duì)周邊國(guó)家的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，用兵之頻繁、規(guī)模之巨大，在世界近現(xiàn)代史罕見(jiàn)其匹。對(duì)這樣的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)史，日本右翼著者卻大言不慚，粉飾為“百年戰(zhàn)爭(zhēng)”。

　　20世紀(jì)20年代，由第一次國(guó)共合作發(fā)動(dòng)的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)推倒了北洋軍閥統(tǒng)治。日本軍國(guó)主義恐懼中國(guó)的發(fā)展與統(tǒng)一，時(shí)任關(guān)東軍參謀的石原莞爾預(yù)測(cè)，“中國(guó)國(guó)民之民族運(yùn)動(dòng)與恢復(fù)國(guó)權(quán)運(yùn)動(dòng)實(shí)屬自然”。其結(jié)果，“統(tǒng)一必定成功，其國(guó)力亦將漸次集結(jié)”。

　　日本軍國(guó)主義視中國(guó)東北地區(qū)為“日本生命線”，又將中國(guó)東北問(wèn)題同其世界政策聯(lián)結(jié)一體，認(rèn)為該地區(qū)“四周有天然地障，自成一戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)”“退可保養(yǎng)國(guó)力，整頓兵馬，待時(shí)機(jī)成熟，即可猛然躍起，越過(guò)天險(xiǎn)，侵入中原”。要與美、英“三分天下霸業(yè)”，奪得滿蒙即可奠下“穩(wěn)固不拔之基礎(chǔ)”。按日本戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)算，控制鞍山鋼鐵、撫順煤和油頁(yè)巖及林木等財(cái)源，每年可“綽綽有余地提供3億日元”，不僅“可以自給自足，而且還可以支援帝國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

　　基于上述戰(zhàn)略形勢(shì)判斷與日本軍部的擴(kuò)張需求，日軍發(fā)動(dòng)九一八事變，侵占中國(guó)東北地區(qū)。侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)，刺激了日本國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)體制的強(qiáng)化。1936年二二六事件發(fā)生，日本國(guó)家權(quán)力最終落入法西斯統(tǒng)制派軍部手中。軍部再次修改了《帝國(guó)國(guó)防方針》和《用兵綱領(lǐng)》，通過(guò)“五相會(huì)議”制定了《國(guó)策基準(zhǔn)》，規(guī)定“根本國(guó)策在于國(guó)防與外交相配合，確保帝國(guó)在東亞大陸地位的同時(shí)，向南方海洋方面發(fā)展”。從而確定了全面侵華以及針對(duì)亞太地域的北、南并進(jìn)的侵略國(guó)策。

　　日本軍國(guó)主義侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，招致了世界范圍的連鎖反應(yīng)。其后，日本于1933年退出國(guó)聯(lián)，1934年廢除華盛頓條約。1936年日、德簽訂了《反共產(chǎn)國(guó)際協(xié)定》及附屬協(xié)定書，1937年11月意大利簽字加入。日本軍國(guó)主義與德、意法西斯聯(lián)手，成為橫跨東西方的最危險(xiǎn)的世界大戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)策源地。因此，中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)從一開始就具有維護(hù)世界和平，保衛(wèi)世界公理正義的崇高意義。

　　二、從日本的北、南進(jìn)決策看中國(guó)抗戰(zhàn)的地位

　　一些西方二戰(zhàn)史學(xué)者刻意貶低中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)地位，把中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)看作太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的附屬，但事實(shí)表明，盡管日本在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)集中了海、空精銳軍力，但就戰(zhàn)爭(zhēng)的基本目標(biāo)、戰(zhàn)略地位諸方面考察，中國(guó)仍是東方戰(zhàn)場(chǎng)的重心，日軍主要戰(zhàn)略目標(biāo)在于侵吞中國(guó)。

　　日本由北、南并進(jìn)的國(guó)策方針指引，于1937年發(fā)動(dòng)七七事變。中華民族團(tuán)結(jié)凝聚在中國(guó)共產(chǎn)黨倡導(dǎo)建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下，展開了艱苦卓絕的全國(guó)性抗戰(zhàn)，挫敗了日軍速戰(zhàn)速勝企圖。日本軍部制定出《昭和13年秋季以后對(duì)華處理方案》等方略，實(shí)施全面的對(duì)華戰(zhàn)略封鎖。日軍的進(jìn)攻鋒線纏繞著中國(guó)運(yùn)輸線，轉(zhuǎn)向東南亞半島，意圖實(shí)現(xiàn)包抄之勢(shì)。1939年，德國(guó)大規(guī)模進(jìn)攻波蘭，此舉極大刺激了日本的戰(zhàn)爭(zhēng)胃口。此后兩年多時(shí)間內(nèi)，日本軍政高層一直搖擺于北進(jìn)蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)、南進(jìn)東南亞及西太平洋的戰(zhàn)略選項(xiàng)之間。最終結(jié)果是，為掠取戰(zhàn)爭(zhēng)急需的石油、橡膠等戰(zhàn)略物資，日本于1941年12月8日發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　期間，日軍曾面對(duì)中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)的冬季攻勢(shì)，以及八路軍在華北戰(zhàn)場(chǎng)的百團(tuán)大戰(zhàn)。1940年7月27日，大本營(yíng)聯(lián)席會(huì)議制定《伴隨世界形勢(shì)發(fā)展之時(shí)局處理要綱》，強(qiáng)調(diào)：“首先將重點(diǎn)置于結(jié)束中國(guó)事變方面�！钡萝姶笈e進(jìn)攻蘇聯(lián)后，軍部北進(jìn)派一度抬頭。但是，參謀總長(zhǎng)杉山元強(qiáng)調(diào)：“目前將重兵用于中國(guó)，北進(jìn)實(shí)際上不可能�！�7月2日御前會(huì)議決定：“依然向著處理中國(guó)事變的目標(biāo)前進(jìn)，同時(shí)為確立自存自衛(wèi)的基礎(chǔ)，跨出南進(jìn)的步伐�！�

　　10月16日，東條英機(jī)組閣，最終確立“總體戰(zhàn)”獨(dú)裁體制，規(guī)定“向南方發(fā)展，以分?jǐn)鄰谋澈笾г�重慶政權(quán)使其抗戰(zhàn)意志愈加增長(zhǎng)的英美勢(shì)力同重慶政權(quán)之聯(lián)系，這是促進(jìn)事變解決的極為必要的措施”戰(zhàn)略大方向。作戰(zhàn)部長(zhǎng)田中新一說(shuō)明：“中國(guó)事變的解決，只有作為綜合歐亞國(guó)際大變化之一環(huán)，才有解決的希望�！�

　　上述決策環(huán)節(jié)表明，日本在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)危局中之所以放棄北進(jìn)而發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)英美宣戰(zhàn)，是為困獸之斗，關(guān)鍵之處在于中國(guó)軍隊(duì)和人民的頑強(qiáng)抵抗，打亂了其既定的戰(zhàn)略計(jì)劃，在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)陷入困境。亦如日方戰(zhàn)略家的分析：“對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的指導(dǎo)，已被降低到把命運(yùn)寄托在南方的從屬地位，喪失了本來(lái)的性質(zhì)，最后只好放棄對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的指導(dǎo)�！敝腥A民族的戮力抗戰(zhàn)，從根基上挫敗了日本的戰(zhàn)略企圖。

　　三、太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)獲勝與戰(zhàn)后秩序確立中的中國(guó)作用

　　太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，中國(guó)同美、英等反法西斯國(guó)家關(guān)系更為密切，擺脫了長(zhǎng)期以來(lái)單獨(dú)抗戰(zhàn)的不利局面。鑒于中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的重要地位，1941年12月底至1942年1月，英美兩國(guó)華盛頓“阿卡迪亞”會(huì)議決定，調(diào)整對(duì)日戰(zhàn)線，成立中國(guó)戰(zhàn)區(qū)。中國(guó)戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥負(fù)責(zé)指揮中、泰、越等地區(qū)的聯(lián)合國(guó)軍隊(duì)。這就將中國(guó)的抗戰(zhàn)與美國(guó)的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略聯(lián)系在一起，密切了中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)與太平洋戰(zhàn)場(chǎng)之間的關(guān)系。我們完全可以說(shuō)，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)是名副其實(shí)的東方主戰(zhàn)場(chǎng)。

　　1942年元旦，由中、美、英、蘇4國(guó)領(lǐng)銜，26國(guó)在華盛頓簽署《聯(lián)合國(guó)家宣言》，規(guī)定加盟諸國(guó)應(yīng)盡其兵力與資源，以打擊共同之?dāng)橙�，且不得與任何敵人單獨(dú)媾和。這標(biāo)志著國(guó)際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的正式形成。中國(guó)率先簽署《聯(lián)合國(guó)家宣言》，為國(guó)際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立作出了重大貢獻(xiàn)。1943年11月18日，中美英三國(guó)首腦會(huì)議在開羅召開，12月3日公布《開羅宣言》，規(guī)定日本必須無(wú)條件投降等諸項(xiàng)國(guó)際原則。美國(guó)總統(tǒng)羅斯福曾在爐邊談話中指出：“英國(guó)、俄國(guó)、中國(guó)和合眾國(guó)及其盟國(guó)，代表了全世界四分之三以上的人口。只要這四個(gè)軍事大國(guó)團(tuán)結(jié)一致，決心維護(hù)和平，就不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)侵略國(guó)再次發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)的可能�！�

　　在二戰(zhàn)結(jié)束前后以及聯(lián)合國(guó)建立的過(guò)程中，中國(guó)實(shí)際上發(fā)揮了世界四強(qiáng)國(guó)之一的重要影響作用。中國(guó)提出的和平道義與法制原則，為世界各國(guó)所接受。中國(guó)堅(jiān)決支持朝鮮半島擺脫殖民統(tǒng)治，參與盟軍的戰(zhàn)后審理，支持琉球群島的聯(lián)合國(guó)委托管理等等，為戰(zhàn)后東亞與世界和平秩序的恢復(fù)與發(fā)展，發(fā)揮了不可或缺、且日益增強(qiáng)的影響力。

　　四、中國(guó)抗戰(zhàn)的軍事貢獻(xiàn)及其世界意義

　　歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)，參戰(zhàn)各國(guó)多是發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家，而中國(guó)抗戰(zhàn)是中國(guó)人民在本國(guó)國(guó)土憑借后進(jìn)的自然經(jīng)濟(jì)條件與相對(duì)簡(jiǎn)陋的武器，采用獨(dú)特的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，對(duì)抗一個(gè)工業(yè)化強(qiáng)敵的戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)人打出了自己的尊嚴(yán)、贏得了自己的勝利。然而，總有人以西方的空、�，F(xiàn)代兵器與大兵團(tuán)作戰(zhàn)為標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)少有精彩好看的場(chǎng)面，由此低估中國(guó)抗戰(zhàn)的價(jià)值。如此見(jiàn)物不見(jiàn)人，見(jiàn)場(chǎng)面不見(jiàn)謀略，就軍事科學(xué)或軍事藝術(shù)角度而言，實(shí)為短淺之見(jiàn)。

　　即便在當(dāng)年的血腥戰(zhàn)場(chǎng)上，擁有當(dāng)時(shí)世界最強(qiáng)軍事力量的戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)者，已經(jīng)不時(shí)供認(rèn)其侵略的失敗。時(shí)任日軍最精銳戰(zhàn)略集團(tuán)的第十一軍司令官岡村寧次，承認(rèn)日軍攻占武漢、廣州等大片要地之后，在中國(guó)的正面作戰(zhàn)，由于“敵軍抗日勢(shì)力之中樞”以及中國(guó)軍隊(duì)“抗戰(zhàn)意志”的存在，日本企求“迅速和平解決有如緣木求魚”。在華北敵后戰(zhàn)場(chǎng)上，日軍曾推進(jìn)凌厲的治安戰(zhàn)。其戰(zhàn)史記載，“開發(fā)和獲取了大量國(guó)防資源送回日本，可以算是華北治安戰(zhàn)的一個(gè)成果”。但“從全面來(lái)看，華北治安戰(zhàn)既未收到預(yù)期的成果，也未能達(dá)成作戰(zhàn)的目的”。對(duì)八路軍的感受是，看不見(jiàn)、摸不著，“曠費(fèi)時(shí)日，真想舉手服輸”。至1944年日軍估計(jì)：“根據(jù)情況發(fā)展，中共進(jìn)行總反攻是必然的，估計(jì)將要選擇戰(zhàn)略上的重要地區(qū)，在各個(gè)地方分別開始反攻�！比哲娬碱I(lǐng)區(qū)有如一塊內(nèi)部被掏空的朽木，等待著最后被擊碎。

　　對(duì)于抗戰(zhàn)進(jìn)程中的彼我態(tài)勢(shì)及其演進(jìn)趨勢(shì)的分析，活躍在當(dāng)今日本政壇和學(xué)界的戰(zhàn)略學(xué)家、歷史學(xué)家伊藤憲一做出了獨(dú)到分析。伊藤指出，在日本“竟然出乎意料地沒(méi)有戰(zhàn)略家”。作為對(duì)比，他將毛澤東與漢尼拔、亞歷山大等古今戰(zhàn)略家并論，指出毛澤東《論持久戰(zhàn)》“設(shè)想之宏偉，之正確”，使人感受到諸葛亮《隆中對(duì)》那樣的歷史睿智。伊藤又舉出最杰出的古典兵法《孫子》，并稱為“孫毛”兵法。上述日本的戰(zhàn)時(shí)軍人與戰(zhàn)后專家的認(rèn)識(shí)與分析，可謂植根于其深刻的切身體驗(yàn)。它從一個(gè)側(cè)面充分顯現(xiàn)了中國(guó)人民在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中所創(chuàng)造的反侵略、護(hù)和平戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的獨(dú)特價(jià)值。中華各族兒女以抗戰(zhàn)之血，鑄就了民族自衛(wèi)之劍，撰寫了世界軍事寶庫(kù)中的輝煌篇章。

　　我們可以充滿自信地說(shuō)，中國(guó)人民率先揭開了世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕，并以極其沉重的民族犧牲，促進(jìn)了盟國(guó)的聯(lián)合與共同作戰(zhàn)，最終贏得了反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)在全世界的勝利，結(jié)束了人類歷史上空前的戰(zhàn)災(zāi)歷史。中國(guó)人民抗戰(zhàn)勝利，不僅確立了自身在世界范圍的大國(guó)地位，并為成立聯(lián)合國(guó)、重建戰(zhàn)后國(guó)際秩序發(fā)揮了重大作用。中國(guó)全體抗戰(zhàn)軍民克服農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的貧弱條件，創(chuàng)造出戰(zhàn)勝工業(yè)化軍國(guó)主義強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，為世界軍事史提供了一筆寶貴的軍事財(cái)富。中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，是中華民族由衰敗走向復(fù)興的重大轉(zhuǎn)折，有力推動(dòng)著亞洲與世界步入和平發(fā)展的新時(shí)代。（作者為北京大學(xué)歷史學(xué)系教授）